Коллекции пользователя igorru
igorru : Рекомендуемые фильмы
3 фильма
- 1
Страховщик
Autómata
6.61/598
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Горько! 2
4.68/343
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
МамаПапаСынСобака
4.14/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
- 1
Autómata
6.61/10
4.68/10
3.56/10
12.08.2014, 18:39
Смотрел "Трудно быть богом". Со второго захода. Аншлаг, однако! Три часа проёрзал в кресле. После просмотра вышел в состоянии тяжкого бодуна. Нет, не от увиденных ужасов. Поразили однообразие и монотонность фильма. Сложилось впечатление, что Ему просто не хватило сил на многоплановую постановку. Крупные планы - да, технически совершенны. Но, позвольте! Нельзя же, кряду три часа, махать говяной тряпкой перед носом зрителя! Полное впечатление, будто пятнадцать лет работы мастер потратил на то, чтобы донести до нас: "Как же меня всё достало!" И не то, чтобы замучила мизантропия. Просто, плохое самочувствие, усталость от жизни и приобретённая за истекший период - раздражительность. До сих пор сижу раскорячив мозги. Что он, великомудрый, хотел сказать? Что желал донести до наших окаменевших душ? То, что весь мир - дерьмо? Мы, в большинстве своём, об этом догадываемся. Люди, живите дружно?... Научи - как! Всё, что можно и нужно было сказать, осталась на бумажных страницах романа. Вопросы и частично ответы, мораль и контр - мораль. О чём ты хотел предупредить нас, о великий мастер?!
Он ушёл. И оставил всех нас в дураках. Сложно признать, что гений исписался, иссяк. Признаться себе в том, что ещё не дорос до этого материала - ещё сложнее. Как быть? Я в раздумье...
Почитал в интернете отзывы о фильме. Ни одного худого слова. Ах, как глубоко, ах какая мизансцена. Ах, какой изобразительный ряд, фактура и текстуры...И льют и льют патоку. Видно об ушедших - хорошо или ничего. А может быть, просто боятся показать себя не продвинутыми квадратами? Я видел, из зала люди выходили растерянные и молчаливые. Не от пережитого только что катарсиса. Они недоумевали. Они были подавлены. Моё же чувство вкуса было просто оскорблено. Самолюбие - уязвлено. Ведь видно же ежу: с одной стороны, великолепно проработанные сцены, совершенное движение персонажей в кадре. Опять же, блин - фактуры и вместе с этим, детское неумение сформировать и донести мысль. Ну не может же техническое совершенство мастера, потерять способность говорить с людьми. Для чего тогда, всё? Искусство ради искусства? Я раздражён...
3.56/10
07.04.2014, 18:32
Недавно посмотрел в кинотеатре. Со второго захода. Аншлаг, однако! Три часа проёрзал в кресле. После просмотра вышел в состоянии тяжкого бодуна. Нет, не от увиденных ужасов. Поразили однообразие и монотонность фильма. Сложилось впечатление, что Ему просто не хватило сил на многоплановую постановку. Крупные планы - да, технически совершенны. Но, позвольте! Нельзя же, кряду три часа, махать говяной тряпкой перед носом зрителя! Полное впечатление, будто пятнадцать лет работы мастер потратил на то, чтобы донести до нас: "Как же меня всё достало!" И не то, чтобы замучила мизантропия. Просто, плохое самочувствие, усталость от жизни и приобретённая за истекший период - раздражительность. До сих пор сижу раскорячив мозги. Что он, великомудрый, хотел сказать? Что желал донести до наших окаменевших душ? То, что весь мир - дерьмо? Мы, в большинстве своём, об этом догадываемся. Люди, живите дружно?... Научи - как! Всё, что можно и нужно было сказать, осталась на бумажных страницах романа. Вопросы и частично ответы, мораль и контр - мораль. О чём ты хотел предупредить нас, о великий мастер?!
Он ушёл. И оставил всех нас в дураках. Сложно признать, что гений исписался, иссяк. Признаться себе в том, что ещё не дорос до этого материала - ещё сложнее. Как быть? Я в раздумье...
Почитал на досуге отзывы о фильме. Ни одного худого слова. Ах, как глубоко, ах какая мизансцена. Ах, какой изобразительный ряд, фактура и текстуры...И льют и льют патоку. Видно об ушедших - хорошо или ничего. А может быть, просто боятся показать себя не продвинутыми квадратами? Я видел, из зала люди выходили растерянные и молчаливые. Не от пережитого только что катарсиса. Они недоумевали. Они были подавлены. Моё же чувство вкуса было просто оскорблено. Самолюбие - уязвлено. Ведь видно же ежу: с одной стороны, великолепно проработанные сцены, совершенное движение персонажей в кадре. Опять же, блин - фактуры.. и вместе с этим, детское неумение сформировать и донести мысль. Ну не может же техническое совершенство мастера, потерять способность говорить с людьми. Для чего тогда, всё? Искусство ради искусства? Я раздражён...
La delicatesse
7.75/10
Hugo
7.16/10
12.06.2012, 20:44
Посмотрел недавно. Не могу не оставить комментарий! Всегда толерантно относился к чужим мнениям но сейчас просто в недоумении. Этот фильм заслужил оскар? Я правильно понял? За что? За неврозумительный сценарий? За оторванный от жизни сюжет? За жуткую работу осветителей, которые залили всё сине красной краской? Я очень люблю классные тонкие картины. Я хорошо различаю халтуру. Этот фильм нельзя назвать халтурой. Это - маразм. Мир, где сладенький полисмен - идиот, целью жизни видит отлов чистеньких детишек с целью посадить в клетку. Где джентельмен из лавки ненатурально исходит ядом выворачивая карманы юного воришки. Это не гротескная сказка про Карабаса-Барабаса. Это не рассказ про трудности жизни Оливера Твиста. Это не сказка, не быль и не фантастика. Это набор сцен не связаных ни логически ни эмоционально. Это американский взгляд на мир. Искусственный и оторваный от действительности. Кто то сказал - фильм красивый! Не согласен. В основе красоты всегда лежит естественное. Здесь им и не пахнет.
4.34/10
7.82/10
04.01.2012, 14:40
Коммерческий или нет, меня это не интересует. То, что фильм снят в современной манере-пустяки. Важно как снято! А снято здорово. Сразу видно автор возрастной, душевный. Ну и что с того , что были американские ошибки и явная туфта. Кто не ошибается? Тот кто ни хрена не делает! А этот фильм душевный. Повторю. Душевный! Не смотря на современное изложение. В отличие от других современных картин, он продолжает сеять доброе и вечное. Пусть себе сказка... Она, таки, оставляет надежду...
Сегодня посмотрел в кинотеатре вторую часть. Она, поверьте, ещё лучше!
7.99/10
15.11.2011, 15:15
В детстве всё было страшно до мурашек. Таинственные глубины океана. Технологии недоступные нашему пониманию... Благородные и великодушные герои (конечно наши). Коварные, отвратительные и суетливые враги (их). Не устану повторять. Как же умели снимать раньше! Ну не было цифры, а смотреть интересно. Музыка такая, что можно и не глядеть на картинку. Всё и так будет перед глазами. Пафос? Да, его там до хренища!. А чего мы хотим? Это сейчас со спутника, в гугле, можно окинуть всю поверхность земли одним взглядом. Жуя при этом бутерброд. А в те времена мир ограничивался рамками одного государства, а то и города. Освоение мира было дано на откуп героям одиночкам. Или странам одиночкам... Как красиво мы умели тогда мечтать!
Рекомендую посмотреть всем, кто не видел. Чтобы знать.
Malena
8.84/10
4.14/10
Black Swan
8.37/10
20.07.2011, 19:12
Сказать честно-фильм понравился не очень. Сюжет конечно малоизбитый. Бывшая балерина мать, вынуждена бросить карьеру ради родившейся дочери. Подросшее чадо, по мнению родительницы, должна возместить ей моральный ущерб нанесённый своим нежданным рождением. Мать с трудом скрывает ненависть к успехам и молодости собственной дочери. Аккурат по старику Фрейду она оплакивает загубленную карьеру, чинит мелкие пакости и "выедает" мозг собственного ребёнка. У той и так не порядки на работе. Вынужденная пойти по стопам родительницы, но не обладая её характером, дитя хочет и рыбку съесть и кости сдать. Сталь закалить и роль получить. Чёрного лебедя, е-сно. Крыша едет, уши горят, а лицо прекрасной Натали как ничего не выражало в начале фильма, так и в конце его, ничего выражать не захотело. Прям королева Амидала. (Не знаю, может два л надо?). Не хочу сказать ничего плохого в адрес распрекрасного бакалавра психологии, а только скажу... Слащава она во всех своих ролях. Слащава и инфантильна. Единственная роль в фильме где она с удовольствием сыграла роль плохой девочки, (чего стоит VIP танец на столе в стрип клубе...), удалась на славу. Из за раннего склероза не помню названия. Всё дерзко заявленное выше-в высшей степени ИМХО.
Avatar
9.12/10
20.07.2011, 14:43
Кому то не понравился фильм? Случается! Быть может настроение на нуле или живот схватило в момент просмотра... Нет, конечно, каждый имеет право на собственную точку зрения. Как та мадам, которая сбила машиной двух женщин и первым делом бросилась проверять целостность бампера. Но выказывать своё фи и растопыривать пальчики только для того, чтобы выделить собственную оригинальную позицию в пику подавляющему контингенту зрителей положительно отозвавшихся о фильме? Не знаю. Не знаю.
Что касаемо избитых клише ... Можно их назвать-инструменты мастера. Скрипка Страдивариуса и поделка ремесленника созданы практически одними и теми же инструментами. Разница как всегда в подходе и в мелочах. Фильм великолепный. Целостный, яркий. Режиссура на высоте. Музыка-мечта.А самое то главное! В нём присутствует то, что давно уже утрачено нашим кинематографом: ПАФОС ГЕРОИКИ! Отдельное спасибо создателям фильма за возрождённое чувство сказки, которое, как мне думалось, давно умерло в глубинах моей души. Не говорите о необходимости реально смотреть на вещи. От прагматичной окалины нашего времени и так никуда не деться. Фильм сказка. Фильм эпос. Смотрите и пусть буйный ветер треплет ваши вихры. Или лижет лысину. У кого-что...
7.35/10
06.06.2011, 08:15
Фильм не для всех. Желающим просто поржать - лучше не смотреть. Фильм сказка. Фильм притча. О драме несостоявшейся творческой душе, о нищих духом и крепких телом... Надрывно весёлая поэма режиссёра Ю. Мамина с уходами в иную реальность без отрыва от действующей. О торжествующем быдле и бессильном, павшем таланте, которому в нашем мире только и остаётся,что уйти в астрал. Премьера картины прошла тихо - тихо. Наверное для того, чтобы не потревожить сановный покой власть имущих. Один из лучших фильмов последних времён. После его просмотра я стал немного другим. Можно смеяться...
8.70/10
09.04.2011, 21:04
Удивительно тёплый, кристально-чистый душевный фильм.Удивительный режиссёр. Ричард Викторов. На его шедеврах выросли поколения романтиков. Пусть идеализированы образы персонажей и ситуационная среда. Современные спецэффекты? Да насрать на них! В современных фильмах остались только они. Души не осталось. Развлекалово...
8.86/10
09.04.2011, 20:25
Как умели снимать... Чисто наивно и с душой. В семьдесят пятом посмотрел в кинотеатре Москва- Кассиопея. Пришел домой, не мог успокоиться. Как ярко, как романтично на фоне тогдашней пресной жизни. Пропустил показ "Отроков во вселенной". Расстроился так, что лежал и молча рассматривал потолок! Мать испугалась, через знакомую забронировала место в кинотеатре. Посмотрел. С тех пор серьёзно увлекаюсь астрономией, ( это о влиянии искусства на неокрепшие умы). Теплый, интересный фильм о дружбе, романтике и любви к жизни. Смотреть всем кто не делает пальцы веером.
19.03.2011, 20:21
Великолепная операторская работа. Это почти Рерберг. Чудный художник по свету и не только.. Фильм пронизан чувством. Слов почти нет. Всё действо на взгляде и недосказанности. Что касается так называемой обнажёнки, она показана столь целомудренно, что воспринимается естественно как воспринимается сама природа. Красота, творчество, свобода вот девиз этого фильма. И наплевать на всё остальное и всех остальных.
Как у многих европейских фильмов (не говорю про американские), не хватает душевного дискомфорта, так мешающего жить и помогающего чувствовать, внутренних метаний и борений. Зато как красиво...
Смотреть!
- 1
- 1
- 1
4.91/10
29.01.2016, 19:44
Тем, кто знает жизнь - фильм хорош! Тем, кто уверен, что жизнь - мятный пряник, кино покажется неумным и скучным. Смотреть, людям пожившим, повидавшим и растерявшим в непосильной борьбе, пафос и розовые очки)