Концовка, хоть и неожиданная, но совершенно неубедительная и противоречащая серьёзному настрою всего фильма. Поведение совершенно нелогично, а логика есть даже у маньяков. Все эти последние сцены, а особенно с аллигаторами, превратили фильм из хорошего психологического детектива в дешёвый боевичок. Только из уважения к очень хорошей работе Харриса, да от умиления от юной Йоханссон поставил 3. А так от концовки просто тошнило...

Удивительно! В те годы этот фильм казался очень крутым, а сейчас вызывает только снисходительное умиление.
Думаю он может быть интересен только тем, кто хочет вспомнить своё детство или молодость.
А "Трюкач" и вправду лучше (не зря на Оскар номинировался трижды), он у меня даже в коллекции есть.

Отличный дебют. Думаю, вряд ли ахинею номинировали бы на золотую пальмовую ветвь. Для дебюта это круто - Каннский фестиваль.
Кстати уже в следующем 75-м году "ранний" Спилберг снял "Челюсти" - первый фильм, получивший название "блокбастер"

Слабые места, конечно, есть, но в целом фильм хороший. Крепко слепленный сюжет, держит в напряжении. Лирические моменты, правда, хромают.
9+ я бы поставил.

Ну, очень наивный фильм про очень непрофессиональных разведчиков.
Подобное кино снимали на Алма-Атинской киностудии в 1941-1944 годах.
Если это пародия на боевики того времени, то очень удачная.
Если же это современный взгляд на ВОВ, тогда респект Алма-Атинской киностудии.
"Подвиг разведчика" с Павлом Кадочниковым покруче будет.

ПАРАША!!!

У меня фильм вызвал неприятный зуд во всём теле от пяток до мозга.
Я очень люблю романтические фильмы, я очень люблю сказки для взрослых при условии, что в них заложен здравый смысл или глубокая философия.
И я не мог понять, почему этот фильм так меня раздражает?
Тогда я задал себе вопрос: "Как называют взрослых людей (25 - 35 лет), которые вместо того, чтобы дарить радость своим любимым, приносят им боль и подвергают жизнь своих любимых опасности под предлогом детской игры"?
Я нашёл ответ (кстати, сам герой на 27 минуте дал этому определение) и выключил фильм.

Девушки!
Что вы скажете о своём парне, если, придя к нему поговорить о вашем будущем (41-я минута), в ответ услышите провокационное «слабо расстегнуть ширинку».
Что вы скажете о своём парне, от которого ждёте признания в любви, а в ответ получаете от него презерватив, чтобы трахаться с другими мужиками?
Что вы скажете о своём парне, если он на ваше вполне нормальное заявление, что вас невозможно добить, а он будет несколько лет мечтать о том, чтобы унизить вас (50-я минута)?
Что вы скажете о парне, который пригласит вас в ресторан, унизит и добавит со сталью во взгляде, что ему «не слабо причинить вам боль»? (55-я минута).
Задаю эти вопросы и начинаю понимать, что этот фильм действительно о великой любви.
О любви к САМОМУ СЕБЕ, ибо гордыня - это и есть самовлюблённость. Герои любят самое себя больше, чем один другого.

З.Ы. И весь этот бред сопровождается знаменитой песней самоотверженной любовницы Эдит Пиаф

* La Vie En Rose *
Глаза, которые заставляют опустить мой взор,
Смех, который теряется в его улыбке,
Вот портрет без ретуши,
Человека, которому я принадлежу...

Хороший фильм.
Однако самого себя Хаггис не превзошёл.
По драматизму его "Столкновение" сильнее.
И при этом повторюсь, фильм хороший.

Фильм, конечно же, простенький, но из-за музыки заслуживает 5+
Только из-за Фрэнсиса Лея пересматриваю эту банальную историю, и слёзы наворачиваются в финальной сцене.

Мне нравятся такие фильмы, где сказка вплетается в действительность. Чем-то напоминает "Запределье", только трагичный.

Фильм очень хороший. Из тех, что храню в коллекции и пересматриваю
5

Это культовый фильм.
* Если бы не 100%-ые диско-хиты, то не было бы такого успеха у фильма в прокате. Да здравствует DISCO!
* Про Дженнифер Лопез и Джерри Халлиуэлл уже сказано в аннотации - это уже доказательство культовости.
* Даже в СССР продавался диск с саундтреком к фильму
* Тема таланта из народа, приверженного искусству - уже 50% успеха.
* "Тему любви" Джорджио Мородера из этого фильма, который мы не видели тогда крутили на всех студенческих дискотеках середины 80-х. И под эту чувственную музыку хотелось особенно пригласить любимую девушку на медленный танец, чтобы, глядя ей в глаза прошептать: "Я тебя хочу".
5

Худенький Сигал!!!
Боже мой!!!
Как это давно было?
Как щас помню смотрел этот фильм в вагоне-ресторане (тогда там крутили видео) в 92-м году. Рискну, посмотрю еще разок.

Очень человечный фильм.
Холли Берри за него получила Оскара (первая черная - за главную женскую роль).
Был у меня на кассете, да вместе с видаком канул в небытие.
Надо бы пересмотреть в 11-й или 12-й раз.

Худшая из всех экранизаций Спаркса.
Сюжет очень вялый и предсказуемый, словно автор писал ради писанины, а не ради какой-то идеи. Характеры героев не раскрыты, очень слабо прописаны их мотивации.
Если бы не имя Спаркса, наверняка, оценки были бы ниже.

3

Нормальный фильм, в традициях детективов Агаты Кристи (интрига на протяжении всего сюжета, неожиданная развязка), но не отличный потому, что за несколько минут до развязки разгадал главного злодея - момент неожиданности упущен. Думаю, что сравнивать, впрочем, как и все европейские фильмы, с американскими триллерами некорректно. У нас другая школа, а, следовательно и стиль, и текстура, и темп и т. д., и т. п.
Хороший русский детектив.

Очень даже стильный триллер (киллеры с псевдонимами "Добрый Кот", "Злобный пес" и т. п.), больше похожий на нуар. Интрига даже после повторного просмотра ощущается остро.

Посмотрел в очередной раз. По-прежнему нравится.

Никогда бы не поверил, что поставлю Сергею Бондарчуку, земля ему пухом, 1.

Фууууууууууууууууууууу!!! А яйца-то тухлые!!!

Вау!!!
Обязательно посмотрю!
Люди это стоит смотреть только из-за Чарли Чаплина (один из последних его фильмов).
В свое время для меня - мальчика, видевшего Чаплина только в немом кино, увидеть великого комика, говорящим - это было откровением.

Отличный фильм. Только в описании рассказывается сюжет только первой серии, а не всего фильма. С удовольствием посмотрю еще раз. Тем более, у меня знакомый сидит сейчас в Бангког Хилтон.