На втором скриншоте не Харламов ли?)

Не мог сконцентрироваться на фильме из-за жены главного героя. Но даже не запомнил ее лица)

Достойный эротический триллер

Очень жаль... что дочь Стивена Тайлера снимается в подобных картинах.

Соответствующие скрины) Да, есть на что посмотреть) Бангброс)

Фильм не захватывает сюжетом, не смотрится на одном дыхании. Но все же смотреть интересно)
Мне показалось, что во времени несостыковки. Например,

Я бы не стал рекомендовать этот фильм :)

С ума сойти, сколько людей оказались в курсе тайной операции секретной службы) Им явно неизвестно такое понятие, как "утечка информации"))

Помню, что когда-то смотрел его. Но так и не досмотрел. Начиналось хорошо, а потом все плавно перешло в занудную суету.

Сложность в том, что у фильма множество наград, полно положительных отзывов. Значит, по идее, он не может быть неинтересным. Но для меня он именно такой, да простят мое невежество киноэстеты)
Еще такой момент: в виду сильного культурного различия, мировоззрения, а также в определенной степени интеллекта между среднестатическим американцем и человеком постсоветского пространства, восприятие определенных явлений может сильно различаться. Например, что для американца "вау!", для нас может быть "ну и что". Как-то так. И это относится не конкретно к данному фильму. Ко многим другим тоже )

Для себя я давно уяснил: у Анжелины Джоли нет ни одного хорошего (на мой взгляд) фильма. И внешность у нее отталкивающая. Большие глаза+большие губы=нечто страшное)

Весьма скомканный фильм. Думаю, можно было бы изящнее закрутить. Местами держит в напряжении. Не понял, откуда

Вы не пожалеете, если не посмотрите это. Только останетесь в выигрыше на полтора часа. Это бред. Мусор. Непонятно что. Скучно. Вяло. Ни о чем. Жаль, что в этом снялись замечательные актеры. Настолько ужасно, что даже описание к этому на этом сайте дано неверное. Потому что никак не описАть то, что отсняли. Не купитесь на слово "комедия", как это произошло со мной. Да, наличие искусственного полового органа для американцев - уже комедия (наряду с отрыжкой, газообразованием и пр.). Это не комедия. Это насилие над потраченным временем. Это не заслуживает никакой оценки.

отличный фильм.но не больше

Соглашусь с большинством мнений: действительно, бредятина)

Очередная попытка американских кинематографистов одурачить зрителя. И, судя по всему, небезуспешная, пипл-то, в основном, "схавал". Что по сути представляет из себя фильм? Больше половины - невнятная возня, вызывающая недоумение и раздражение. И, наконец, за счет нескольких слезливых (как показалось авторам) сцен в конце разжалобить зрителя, вывести на эмоции и заставить поверить, что фильм - супер. Это - откровенный развод. Изучил отзывы на нескольких сайтах и еще больше подтвердил свою точку зрения, ибо в большинстве случаев была отмечена именно концовка. Создатели фильма - искусные манипуляторы, а также иллюзионисты. Все представление усыпляли (бдительность), в конце вытащили кролика из пустого ящика и получили взрыв оваций. И явно знакомы с формулировкой Штирлица о том, что запоминается последняя фраза.

Машина времени )))))))) Назад в 60-ые)))))

Братец просто шикарен!))

Как же нравился этот фильм! Классика!

Мне нравятся фильмы про Оушена)

Неплохая эротика 90-х с эпизодической ролью детородного органа Б.У.)

Наверное, главная изюминка фильма - это его абсурдность)) Все равно это гораздо интереснее, чем нынешние бредово-штампованные боевики, при создании которых все настолько заняты созданием "тридэ", что забывают о создании сценария.

Не подобает Нисону пьянствовать и быть Плохим Сантой) Как избавился от этого - сразу другим человеком стал) Интересно, а все киллеры со стажем такие эмоциональные?) Фильм - хорошенький. Вы пьете кофе? Тогда добавьте побольше сахара, ночь будет долгой ;)

Очень интересный фильм. Это - главное. Мне, как зрителю, понравилось, а по остальным моментам - к утонченным критикам, скептикам и вечновсемнедовольнымворчунам :)