Неоднозначная картина, оставившая у меня непонятное послевкусие, поскольку автор данным фильмом как бы размывает тему справедливости. Главный герой совершает три преступления - уголовное, налоговое и семейное. За преступлением должна последовать некая ответственность, но главный герой благодаря своему характеру, уму, хитрости и большим деньгам борется с ней. Не понравилась концовка, она явно замята и не завершена. Почему-то нам решили не показывать какое всё же решение жены он принял. Лично мне не верится, что она могла просто так сломить такую акулу бизнеса и своими условиями заставить отдать свой бизнес, с тем учётом, что его до этого не смогли сломить ни государственная, ни бизнес система.
В общем, ещё раз, неоднозначное, но ламповое кино. Смотрится легко и с большим интересом благодаря хорошей игре актёрского состава. 6/10

Тема низости, до которого может опуститься человек в определённых условиях, в фильме показана очень даже хорошо. А вот тема выживания, на свой субъективный взгляд, здесь показана просто отвратительно и нереалистично. Во-первых, всю атмосферу постапокалипсиса здесь портит сын главного героя, который служит балластом для главного героя. Для чего этот персонаж в кино и как можно было вырасти таким изнеженным и бесполезным в таких тяжелейших и жестоких условиях, которого даже на элементарный "шухер" поставить нельзя, не совсем понятно. Лютейший фейспалм мне прилетел, когда он умудрился профукать палатку в которой спал, хотя батя просил его посторожить их вещи. Во-вторых, не понятна мотивация второй группы выживших. На кой ляд им вместо выживания и добычи пропитания заниматься слежкой за главным героем, а тем более принимать в свою группу этот бесполезный балласт и лишний рот, тоже остаётся большой загадкой. 4/10.

Когда первый раз смотрел фильм, был в восторге от него. При повторном просмотре в глаза уже бросается не лихо закрученный сюжет а весь происходящий сценарный бред. Якобы лучшие из психологов криминалистов ФБР, то и дело, как малые дети, тычут друг в друга пистолетами. Маньяк палится в первой половине фильма, а наблюдательные криминалисты, которые чуть ли не читали людей по мелочам, почему-то даже не посчитали нужным подумать кого с ними не было при распитии кофе. Сам маньяк оказался каким-то фантастическим терминатором, который за одну ночь

Почти два часа просмотра на нездоровые отношения между мужем и женой, причём нездоровость этих отношений, как по мне, одинаково исходят от обоих персонажей. По крайней мере, по итогу просмотра у автора картины не получилось склонить меня на чью-то сторону. Неадекватность мужа здесь очевидна, но и последовательность действий главной героини принять сложно.
Начну, пожалуй, с жены. После немалых лет брака и рождения двух чудных детишек, она вдруг обнаруживает, что её муж, оказывается, через чур расчётлив и ревнив. Вместо того, чтобы попытаться как-то спасти ситуацию, отношения, семью (нужное подчеркнуть) и обратится к семейному психологу, не придумывает ничего лучше, как познакомиться на сайте знакомств с аляповатого вида мужичком, который на первое свидание не удосужился даже элементарно побриться, и буквально через час знакомства, запрыгивает к нему в койку. Спалившись на измене, она тем самым провоцирует мужа на жесточайшее психологическое давление. Не выдержав этого давления, при попытке суицида она попадает в больницу, где снова вместо того, чтобы обратиться в компетентные органы, входит в сговор с сестрой и выкрадывает детей у отца...
Муж - собственник и ревнивец. Постоянно терзает себя мыслью, что жена может его бросить в любой момент, от чего и сходит с ума. Пусть неадекватно и своеобразно, но его трудно обвинить в нелюбви к своей жене. По крайней мере не избивал и не изменял ей, хотя кое-где и перегибал конечно. Признаёт свои недостатки и постоянно извиняется за них. Так же любит своих детей, не терроризирует и не препятствует их передвижению, даже в момент их хищения. В целом, действуй муж по уму, вполне можно было привлечь её и сестру к уголовке и лишить жену материнства за измену, попытку суицида и хищение детей. Доказательной базы у него было предостаточно для этого. В конце от её психолога даже прозвучала реплика, что им нужно первее его подать заявление в полицию, тем самым признавая за ней преступление, которое она совершила похищая детей. Но, так как автор картины изначально задумал жертвой здесь женщину, то в конце он выкладывает последний аргумент на её сторону, спровоцировав мужа на удушающий приём. Чем тот подписал себе приговор.
Дальше "хэппи энд", развод, девичья фамилия и моргание глазами на 2 минуты для растягивания хронометража.
В общем, фильм такой себе, слишком скучный и нудный. Тема тирании, как по мне, раскрыта очень слабо: в начале показан слишком поверхностно и даже немного надуманно, дальше он чисто реакционный, на который его спровоцировала сама жена своей изменой. Сочувствия или интереса я не испытал ни к одному из персонажей - омерзительно было смотреть на действия обоих. Наломали дров оба, а пострадавшими остаются дети. 2/10

Фильм о пяти друзьях дегенератах, завсегдатаев баров, то и дело пьющих пиво и другой алкоголь не забывая при этом обливаться им, разговаривающие между собой как последние гопники, разбрасывающиеся друг в друга едой, убивающие оленей и с тушкой на капоте разъезжающие по городу... За час с небольшим нам показывают их с максимально некрасивой стороны.
Трое из них решают послужить родине во Вьетнаме. Причём отрывок войны показывается самым лицемерным образом. Описывать его нет смысла, тут это уже сделали до меня. Одного война калечит физически, другого психологически, у третьего происходит некая переоценка ценностей, но при этом приударяет за подругой лучшего друга.
Вишенкой на этом "торте" - концовка, где они сидят на поминках павшего друга, жрут яичницу и поют гимн Америки.
Всё показанное в фильме выглядит некрасиво и убого, не считая некоторых природных пейзажей, как с моральной, так и с пропагандисткой стороны. Так как я фильм смотрел немного не с начала, оставалось непонятным, зачем весь этот дегенеративный бред. Когда узнал из описания, что это русские американцы, так всё сразу встало на свои места. 5/10

Фильм про африканца со стокгольмским синдромом. Человек бездоказательно 7 лет подвергался допросам и пыткам. После зачитанной им пропагандистской тирады, что он на самом честном суде на свете, ещё 7 лет сидит в американской тюрьме. Ну и в конце документальные вставки, в одной из которой он сидит и напевает американскую песенку.
Интересно, Виктор Бут и Константин Ярошенко тоже считают, что они находились на самых честных судебных процессах? И тоже вечерами сидят дома и поют американские песни? Вопрос конечно же риторический.
В целом, фильм слабый. Есть куда более интересные фильмы на судебную тематику. Актёрский состав не впечатлил. Камбербэтч с возрастом растерял весь свой шарм. Фостер весь фильм раздражала затёкшей помадой в старческой морщинке на губе. 5/10