Почти два часа просмотра на нездоровые отношения между мужем и женой, причём нездоровость этих отношений, как по мне, одинаково исходят от обоих персонажей. По крайней мере, по итогу просмотра у автора картины не получилось склонить меня на чью-то сторону. Неадекватность мужа здесь очевидна, но и последовательность действий главной героини принять сложно.
Начну, пожалуй, с жены. После немалых лет брака и рождения двух чудных детишек, она вдруг обнаруживает, что её муж, оказывается, через чур расчётлив и ревнив. Вместо того, чтобы попытаться как-то спасти ситуацию, отношения, семью (нужное подчеркнуть) и обратится к семейному психологу, не придумывает ничего лучше, как познакомиться на сайте знакомств с аляповатого вида мужичком, который на первое свидание не удосужился даже элементарно побриться, и буквально через час знакомства, запрыгивает к нему в койку. Спалившись на измене, она тем самым провоцирует мужа на жесточайшее психологическое давление. Не выдержав этого давления, при попытке суицида она попадает в больницу, где снова вместо того, чтобы обратиться в компетентные органы, входит в сговор с сестрой и выкрадывает детей у отца...
Муж - собственник и ревнивец. Постоянно терзает себя мыслью, что жена может его бросить в любой момент, от чего и сходит с ума. Пусть неадекватно и своеобразно, но его трудно обвинить в нелюбви к своей жене. По крайней мере не избивал и не изменял ей, хотя кое-где и перегибал конечно. Признаёт свои недостатки и постоянно извиняется за них. Так же любит своих детей, не терроризирует и не препятствует их передвижению, даже в момент их хищения. В целом, действуй муж по уму, вполне можно было привлечь её и сестру к уголовке и лишить жену материнства за измену, попытку суицида и хищение детей. Доказательной базы у него было предостаточно для этого. В конце от её психолога даже прозвучала реплика, что им нужно первее его подать заявление в полицию, тем самым признавая за ней преступление, которое она совершила похищая детей. Но, так как автор картины изначально задумал жертвой здесь женщину, то в конце он выкладывает последний аргумент на её сторону, спровоцировав мужа на удушающий приём. Чем тот подписал себе приговор.
Дальше "хэппи энд", развод, девичья фамилия и моргание глазами на 2 минуты для растягивания хронометража.
В общем, фильм такой себе, слишком скучный и нудный. Тема тирании, как по мне, раскрыта очень слабо: в начале показан слишком поверхностно и даже немного надуманно, дальше он чисто реакционный, на который его спровоцировала сама жена своей изменой. Сочувствия или интереса я не испытал ни к одному из персонажей - омерзительно было смотреть на действия обоих. Наломали дров оба, а пострадавшими остаются дети. 2/10

Я ни с чем этот фильм сравнивать не буду потому что тема достаточно избита и французы здесь не новички. Но они показали это так, как видится им. Поэтому для нас совершенно непонятно: КАК такая женщина (а Виржини Эфира в самом деле в 45 выглядит очень хорошо и в потрясающей форме которой могли бы позавидовать многие девушки) могла терпеть такие унижения. Для нас было бы логичнее если бы героиню сыграла дурнушка, которая ухватилась за последний шанс. НО...это же французы. И женщина в главной роли в такой драме должна быть Женщиной с большой буквы, чтобы ей сочувствовали и сопереживали безусловно. И у них это получилось.
А если по сути. Бывает и не такое, но редко. Ели женщина как птица (а именно такую мы и увидели) то любовь для неё это крылья, а не клетка. Для мужика (я имею ввиду её мужа) важнее не её чувства, а инстинкт собственника. В этом-то и его беда Любовь и рабство - это разные вещи.

История о том как зрелая женщина ухватилась за шанс создать свою семью с любимым человеком, и таки создала ее, и даже родила двоих прекрасных детей.... прошли годы и года, и вдруг.... у мужика оказался скверный характер и жирные тараканы. Но к счастью ГГ была окружена заботливыми мудрыми женщинами (сестра, мама, коллеги на работе, психотерапевт), которые помогли бедняжке спастись и наступить хеппи-энду.

Интересная актриса в главной роли, Виржини Эфира. Она же сыграла и свою близняшку, и не побоялась показать себя полностью обнаженной.
Забавно, на фото в жизни Виржини выглядит как жертва, с грустными глазами. И в ее биографии указан развод. Возможно в какой-то мере она сыграла саму себя в этом фильме.

Фильм не блещет каким-то глубокими раскрытиями персонажей. Даже в период когда по легенде в их семье царит мир и полное согласие, мама с папой и детьми кажутся совершенно чужими друг-другу людьми. И когда она в ресторане узнает что муж скрывает какую-то тайну, что это за тайна, остается тайной. Типа, додумывайте сами, дорогие наши зрители.
Кажется малоправдоподобным, что она прожила с мужем более 10 лет, и ничего не замечала, потому что он был душкой все это время, и только случайный эпизод в ресторане заставил его сорваться и превратиться в дьявола.
5,5 из 10

И все же некоторую мораль из этого фильма можно вынести. Женщинам нужно подумать над тем, что если у их партнера есть тараканы, то скорее всего они будут жить с этими тараканами всю свою жизнь. Такова реальность, и можно конечно называть их мудаками, но это все равно что назвать мудаком коротышку за то что он коротышка. Он и хотел бы стать другим, но не может.
Поэтому чтобы не было таких трагедий, женщина должна или приспособиться к тараканам мужа, или сразу решиться на разрыв, чтобы искать себе более нормального.