Коллекции пользователя imachine
imachine : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
4.71/10
08.03.2019, 12:51
Начало бодрое, но потом начинается какая то нудятина. до середины фильма я думал что собаку все таки съедят.
Не знал, что от многодневного голодания просыпается такое беное желание спариваться (хотя скорее всего режиссер просто показал то о чем подумал каждый в начале просмотра).
В какой то момент фильм про выживание в горах превращается в фильм про любовный роман вовремя экскурсии в горах.
Во время просмотра не переживаешь за жизни героев, скорее переживаешь по поводу того трханет он ее все таки или нет. Вообще если говорить о картинке, то все снять профессионально и очень красиво.
6 из 10 фильм заслуживает. Смотреть можно один раз.
Searching
7.29/10
Time Trap
6.86/10
28.02.2019, 18:23
Не думал что когданибудьтакое напишу - фильм тупой и хороший одновременно. В фильме целая куча несуразностей которые не дают покоя припросмотре, но все равно хочется смотреть дальше. Ну и в конце тупая как пробка хеппиэндная американская концовка. Ну и еще в фильме слишком много американского духа, котрый раздражает больше всего. 7из 10
Friday the 13th
7.95/10
Friday the 13th
7.58/10
13.02.2019, 06:32
Вопросы, безусловно, правильные, но почти все они имеют абсолютно простые объяснения. Более того, часть ответов прямо озвучены в фильме.
Никакой упоротой политкорректности, в духе последних времен, я в фильме не узрел. Похоже что у вас на этом нездоровая фиксация, раз вы это везде видите.
А фильм хороший.
Политкорректность конечно касается не всех пунктов, но такое впечатление, что специально напихали всего подряд без меры, это я еще невнимательно смотрел.
1. Геи
2. Раковые больные
3. Издевательства над неграми
4. Карлики
5. Феминизм
6. Полицейские пытки
Ну какая тут может быть еще фиксация?
Хватит уже кормить людей этой хренью!!!
5.65/10
Look Away
5.78/10
04.02.2019, 06:41
Похоже на российское кино. Начало интригующее, середина скучная, концовка размытая. Весь фильм меня мучал вопрос, чтоже случилось с падонком-хоккеистом, и что не так у него со стояком? Такое впечатление, что половину фильма вырезали чтоб он был менее скучным. Например я так и неувидил доказательств батиной измены, или как в такой короткий срок девочка научилась кататься на коньках. Короче бред сивой кобылы, смотреть только если вообще нет больше ничего.
Dreamcatcher
8.41/10
1922
6.96/10
20.01.2019, 05:47
Достоевский для бедных. Авторы фильма больше внимания уделяют мукам преступника после совершенного злодеяния, нежели мотивации оного. В итоге у многих зрителей - в том числе из числа здешних комментаторов - закономерно возникает вопрос: а на фига? Если же вынести этот вопрос за скобки, то все остальное в целом вышло неплохо. В общей сложности на 6/10.
Да точно, непонятно нафига он ее убил вообще, в книге мотивация гораздо лучше прописана. Вобщее сложилось впечатление, что все в этом фильме как то не дотягивает. Опять все испортили.
19.01.2019, 20:16
Фильм снят нормально.
Трудно поверить что ученые не подняли на смех этого парня. Похоже на рассказы всяих придурков типа: экстрасенсов, свидетелей иегов, попов и прочей швали. Фильм ка бы предлагает нам принемать любую бездоказательную хрень в обход здравого смысла. Хочешь верь а хочешь не верь, у каждого «типо» своя правда. Но на самом деле правда всегда одна и точки зрения тоже нужно доказывать. Нельзя просто говорить, что например веришь в вуду и все тут, всему нужны доказательства и логика. В современном мире вокруг нас полно лжи и дерьма которое льют в уши доверчивым гражданам такие вот «исусы». Например спроси любого прохожего про память воды и что у воды есть заряд, тебе наверняка ответят «да я думаю это правда, я что то слышал про это». Я уже не говорю о том как нас обводит вокруг пальцев наше правительство. Этот фильм льет воду на мельницу всяких альтернатиных историков и зачастую шарлатанов, как бы неся идею о том что всетаки надо верить людям и стараться принимать их точку зрения, какой бы бред они не несли.
Вот такие примерно мысли у меня возникали при просмотре этого фильма.
Посмотреть стоит, но только психически стабильным людям.
Кстати главного героя опять зовут Джон. Американци других имен кроме как Джон или Джек придумать не могут чтоль.
+1
4.99/10
18.01.2019, 17:50
Ну да,так себе кинишко тоже.Кроме сисек нет никакого осмысленного действа.
А сиськи все-таки есть? значицца, уже неплохо...
Да сиськи неплохие, они еще и удваеваются потому что фильм про временные парадоксы, радует глаз. С обнаженкой в этом фильме все в порядке, так что первую половину фильма можно смотреть.
Heilstätten
4.04/10
09.03.2019, 07:51
Опять тупорылых подростков мочить будут, ну что ж глянем.