2/3 фильма пришлось смотреть на перемотке.

Попытался представить и так не понял как можно смотреть фильм с перемоткой. Что нужно выискивать таким образом? Что хочется почерпнуть из такого фильма? Зачем смотреть в таком случае? Какой смысл такого просмотра? Что меняет в Вас просмотр подобным образом? Он делает Вас лучше?

Закройте Дом 2

Причем и на ТНТ.
Такой шлак как дом-2 могут показывать только гадкие люди.

Редкая гадость. Как и все фильмы подобного типа

Dimension пишет:

для любителей веселого бреда

Не согласен! Если мне захочется веселого бреда посмотрю чтонть из Тима Бёртона. Тем паче скоро новинка выйдет.

А что у Тима Бёртона кроме бреда есть что-то веселое? ;-)

Для современного кинематографа отличный фильм. Конечно, с шедеврами 60-80 годов не сравнить. Но на уровне почти 100%-го голливудского шлака сам смотрится почти шедевром.

Столько воплей об этом фильме, что я повелся и...... начал смотреть. Но более 30 минут не смог смотреть на этих уродышей!

Ну конечно. Толи дело фильм "Американский пирог" - просто верх шедевральности, тонкого юмора, операторской и актерской работы, интеллектуальности. А какой нравоучительный, просто блеск.

З.Ы. шутка.

Великолепный фильм. Сто тысяч Терминаторов можно не задумываясь поменять на одну новую серию к этому фильму.
Увы, такого фильма сейчас сделать уже никто не сможет, ибо современный кинематограф на данный момент очень слаб.

Супер!
Эх, снимали бы сейчас хоть что-то похожее

разнообразие это хорошо.

Улыбнуло. Вы так попробуйте жене сказать. Что она конечно хорошо, но разнообразие лучше.

Приведу простейший пример - жанр драма, многие представители этого жанра - фильмы жестокие

Ну и что в этом хорошего? Не пойму. Многие и люди жестокие. И что ?Вам понравиться жестокость лично к Вам?

И что вы имеете против эротики в фильмах

Все. В истории человечества эротика в современном его понимании практически во всех прогрессивных религиях порицалась. Мало того, даже на уровне государства преследовалась. Не всегда ,конечно. Но ведь мы не будет ориентироваться на низко-моральные общества. А то ведь в истории человечества в некоторых странах и каннибализм и поедание человеческих трупов поощрялось. Или и тут не нужны ограничения и "каждый решает для себя сам"? Может кто-то считает, что ему полезно грабить , убивать.

DmitryK
Искусство это прежде всего фантазия, полет и оно не должно ограничиваться какими то рамками, это нечто индивидуальное и полезен ли какой либо вид искусства или нет - каждый решает для себя сам...

Это только Ваше представление об искусстве. Причем ограниченное не только Вашими знаниями, но и предпочтениями, жизненным опытом, пожеланиями. Так сказать некоторая фантазия на вольную тему. Т.е. Ваше представление ограниченно очень даже неслабо. Думаю, тот же Аристотель и Платон в понятие искусства вкладывал совсем другое значение.
И еще. Вот мне интересно почему Вы решили, что искусство "не должно ограничиваться какими то рамками". Это с чего это вдруг? Всегда и везде ограничивалось, а сейчас вдруг нет?
А насчет полезности ну Вы даете. Это как это так, что каждый сам индивидуально определяет полезность? Кроме " каждый решает для себя сам" есть еще и объективные факты полезности. Неужели Вы будете спорить, что если "каждый решает для себя сам", что съесть килограмм мышьяка это полезно, то с ним ничего не произойдет. Так и в искусстве кроме субъективных моментов есть и объективные. Одно не отменяет, а дополняет другое.

В том,что его действия слишком жесткие...Да психику нарушили в детстве,да оставили его...За это убивать надо и его и себя?! Какого хрена эта проститутка к нему привязалась вообще Зная какой он зверюга,ей жалко его стало?! Меня в детстве били и холодной водой обливали...Пойду теперь их гвоздём всех мочить! А трансформеры ВАЩЕ какого хрена сюда приписал Это вообще 100% говно - только для мальчиков,которые мультики смотрят!

Согласен. В чем тут умность сюжета ума не приложу. Ну стандартная америкосовская тема: детская травма от злобных дядей и теток - подрос и начал мстить. Уж заезженная до безобразия. Да ладно бы заезженная, так еще и гадостливая.

Leengway пишет:

Я ожидал большего...Глупый сюжет если честно...Очень не профессионально сделан фильм! Но разок можно глянуть

Конечно это вам не трансформеры :)))) - но чем же сюжет то глупый мне интересно?

Нашли с чем сравнивать. Конечно не трансформеры. Чуть покрепче в психологии, чуть послабее в операторской работе. Хотя в трансформерах можно отдохнуть от засилья психов и маньяков в кино.
Вы вот лучше сравните ,например, с фильмом "В четверг и больше никогда" :-)

Natrix пишет:

мясник1004 пишет:

фильм полное гавно.сюжет никакой, фильм ни о чем,Cветлаков в этой роли полный дебил.Неумеют наши снимать такие фильмы.

быть может вы не совсем поняли смысл фильма? Сюжет очень даже хорош и он виден ближе к концу если вы не досмотрели или пропустили пару кадров - объясняющих всё и вся... то уж извините. А так большая часть фильма конечно не понятна почему и зачем и за что!

Natrix, не стоит тратить свои аргументы на всяких "детей" чей жанр мультик "черепашки ниндзя" и подобных им личностей, которых научили любить "настоящее кино" - Американское! их это еще больше раззадоривает

Ребята. Так фильм "Камень" и есть "настоящее кино" - Американское! Ну или точнее российская попытка снять "настоящее американское кино". То которое было у них лет 10-20 назад. :-)

Думаю, у вас довольно ограниченное представление о том, какое должно быть искусство.

Хорошо. А можно привести представление об искусстве ничем неограниченное?

Думаю, у вас довольно ограниченное представление о том, какое должно быть искусство.
С уважением.

Именно такое и должно быть, а иначе в чем его смысл? Развлечь толпу? Так это не искусство а ширпотреб. Поиграть на страстях и инстинктах? Так это к психологу и Фрейду.
З.Ы. кстати, да искусство может быть разным, но должно быть полезным. Может и должно ведь разные вещи. Так?

тарантиновщины. Это всю кинуху переворачивает с ног на голову и заставляет кипеть мозги и думать.

Тарантиновщина это редкий шлак. Хуже даже тяжело что-то найти. Это знаете ли как инскрементов накушаться. Может кому-то это и нравиться(это их право), но для организма необычайно вредно. Тарантиновщина не только далеко от искусства, но даже ничего общего с ним не имеет.
А вот насчет мозгов, то тут Вы неправы: если мозги начинают кипеть , то думать уже невозможно. Причем как реально так и иносказательно.

Игра актеров хороша, задуматься фильм заставляет. Что еще нужно для хорошего кино?

Для хорошего кино нужно чтобы:
- фильм был высокоморальный
- фильм восхвалял добро, порицал зло
- фильм настраивал на радостный и позитивный лад
- никакой эротики, сцен насилия, пошлости и т.д.
- фильм можно было спокойно посмотреть с маленькими детьми
- после такого фильма было желания изменить себя в лучшую сторону

З,Ы. т.е. кинематограф должен сеять доброе, вечное.

Все это есть в этом фильме?

Редкая гадость. Фильм о четырех моральных уродах, которые готовы убить друг друга. Единственно что сдерживает подобных эгоцентричных людей это законы, полиция и культурный слой. Никогда бы не подумал, что люди могут так жить. Так как эти люди относятся друг к другу и есть ад.
Как может такое нравиться мне даже понять сложно. Минут 10-15 хватило на этот шлак. Еще плохо то, что актеры хорошо сыграли. Сыграли бы плохо никто - никто бы этот фильм не смотрел и это было бы отлично.

Прекрасный фильм. Для тех кто хочет быть Человеком.

Потрясающий фильм.

Есть почти такой же фильм, выпущенный в США "Дом у озера". С Сандрой Буллок и Киану Ривзом в главных ролях. А этот фильм на один раз. Ну а если вы его пропустите ничего не потеряете!

Сандра Буллок не актриса. И ни одного достойного фильма с ее участием не видел. "Тариф Новогодний" один из лучших российских фильмов за последние три года. А Голливуд уже давно снимает почти один шлак.

Мне 36, я не искушённый зритель....но это полное разочарование...с трудом досмотрел до конца. Увы охарактеризовать сей фильм смог только одним словом.....ХЕРНЯ ...ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.

А мне понравилось. Для современного кинематографа на 5.
Сейчас снимают такое кино ( что в России, что в Голливуде), что этот фильм можно назвать даже отличным. Его хоть семьей посмотреть можно.
Ну назовите хотя бы с пяток достойных российских фильмов этого года.
Или с десяток голливудских. Вот я вообще ни одного просто нормального голливудского фильма этого года так и не вспомню.
Насчет игры актеров скажу так, что актеры хорошие есть , но это прошлое поколение, это те кому далеко за 40. А из современных это сплошные галустяны. Так что и Безруков на фоне современных актеров уже звезда. Увы.
З.Ы. для тех кто хочет посмотреть нормальный современный фильм - рекомендую. Если хотите посмотреть действительно шикарный фильм, то о современном кинематографе можно забыть и смотреть фильмы 20-30-... годовой давности.