На троечку. Можно было замутить что-то вроде TowerDefence (это стиль игр такой) и обороняться против всех вся до победного... Но в итоге получили что-то рваное и скомканное, пронизанное воспоминаниями и сожалениями бабульки с агорафобией. И, увы, ни одного харизматичного героя.
Можно посмотреть от нечего делать, не более.

Поддерживаю. Как будто не дотянули немного.

Не уж то там уже в Америке нечего снимать???? Смотрю на ближайшие 2022-2024 только одни ремейки к старым фильмам)))

Это не римейк

Посмотрел на одном дыхании!
Как ни странно, но Гарри Поттер себя нашёл:)
С удовольствием сходил бы на такое в кино.

Мне ещё "Рога" с участием Рэдклиффа понравились, посмотрите ))

Очень слабый фильм, как по мне.

Притензия только к сценарию: в этой сказке все поставлено с ног на голову. Злые рыцари сражаются с добрыми чудищами. Произведена подмена понятий. В остальном все на самом высшем уровне.

А почему подмена понятий? С точки зрения классической сказки -- возможно, но вот интересно, что исторически рыцари не были добрыми, благородными и всепрощающими персонажами ))

Ждём-с!

Слабый фильм (одни штампы, это уже чертовски надоело), такое пропустить, жалеть не будешь

На 2003-й год штампов там не было

Потрясающее ироничное зрелище!

Хорошая сильная драма без лишнего надрыва. С отличной игрой актёров и глубокой насыщенной картинкой.

Уважаемые, ну как так, в фильме ведь нет и половины всей той грязи, на которую было указано в комментариях ниже. Разумеется, данная лента не предназначена для семейного просмотра, и она вполне ожидаемо имеет ограничения по возрасту (18+, между прочем). И если, как писали ниже, чьи-то дети, являясь поклонниками "Гарри Поттера", будут смотреть фильм, не предназначенный для их аудитории, то это явно проблема родителей и детей, а не мира кино. В остальном же фильм годится к просмотру и размышлению, и это как минимум.