Полнейший ливер!
Веселят попытки афрорежиссёра добавить динамичности - погонями и стрельбой; напряжённости - замедленным монтажем; трагизма - музыкой вообщем-то неплохого композитора Мэнсела.
А уж как повеселила "роль" бывшего-когда-то-актёром Беренджера...
Но просто порвал йога-киллер с постоянно влажными глазками.
Одно слово - ливер.

фильм хорош только для недоразвитых детишек, всем кто старше 14 лет смотреть не рекомендую

А я вот не прислушался к этой рекомендации и посмотрел, и, в свои "под сраку" 36 протащился, как удав.
Всё, что нужно для такого жанра присутствует - эффекты, динамичность, немного соплей в конце, картинка глаз радует, добро побеждает зело. Чего ещё-то надо от сказки?
Кому хочется - идите и смотрите своего чёрно-белого Бергмана или какую вы там ещё мангу любите.
Следующая серия про серебрянный трон уже будет не интересна, ибо полюбившиеся герои в ней не участвуют, жаль...

Нормальная абсурдистская комедь. Отхохотать башку можно, даже не ожидал.

думаю посмотреть стоит
мне лично этот сюжет напоминает советский фильм, снятый еще в 80х...
тоже про поезд без машиниста

34-й скорый фильм называется. Там Шевельков такой сопливый-сопливый играет.

Такое чувство что сюжет придумывали по ходу пъессы.

Уже в нескольких постах сказали, что снято по реальным событиям. Прежде чем писать чушь, надо читать другие комменты или хотя бы инфу про фильм. Умники, блин...

Нормальный такой "производственный" кин про героические будни пиндосовских железнодорожников. Про это и у нас в эс-эс-эс-эре хватало проходных фильмов.
И всё-таки, я оценю данную киноленту на 9 из 10 за мастерство и труд режиссёра, монтажёра и постановщика воздушных съёмок.
Как ни крути - мастерство не пропьёшь, а любому, кто хоть мало-мальски представляет, какой это труд так снять, очевидно, что фильм снят мастерски.

Отличный, зрелищный кин. Всё за что берётся Джерри Брукхаймер со товарищи превращается в золото, даже если нет ни капли смысла.

Немного затянули (ну куда нафик - два с половиной часа!), не представляю, как его смотрели в кинотеатрах. Хорошо хоть разбавили всю эту фрейдистскую философию отменными трюками и эффктами. Можно глянуть и особо не заморачиваться над содержанием, а то свихнуться можно.
9 из 10 по шкале zehoha.

Фильм снят зажравшимся режиссером,который наспор снял дешевый боевичек,зная что народ все схавает !!! Поставил 3-ку

Ну и какой вы после этого кинокритик к чёрту! Смотрите в книгу, а видите...
Вам, школоте, не понять, что это боевик в стиле Родригеса, так никто не снимет, как бы не пыжился.
Вам, как маститому кинокритику, конечно не понятно, а чёй-то всё так дёшево, а чёй-то смыслу нету хфилософского?
Да уже за одни стилизованные "под 60-70е" титры, за якобы "ляп" с подменой "мерседесов" (на 15-й минуте), за подбор музыки, за "состаренную" плёнку, за всё это Родригеса можно вносить в учебники по синематографии, как живого классика.
Если вы не понимаете весь этот хулиганско-фейковый стиль, то не болтайте ерундой про зажравшегося режиссёра и не называйте себя кинокритиком.

Ну наконец-то Денни Трэхо сыграл своего Гамлета. 118 фильмов он шёл к своей главной роли, берясь за любой, самый ничтожный эпизод (помню, в сериале "Breaking Bad" он вообще сыграл отрубленную голову). И вот, наконец. Свершилось.

Вот могут же, если захотят! Учитесь, господа голливудские продюсеры, как надо обыгрывать старые идеи и снимать отличные приключенческие боевики всего лишь за 40 миллионов баксов.
Давненько не было такого фильма, чтобы я ни разу его не остановил, чтобы покурить или попить кофа. Отсмотрел все час-сорок на одном дыхании. Всё на месте - сюжет, динамика, эффеты, грим, актёры (гы-гы, не ожидал от "пианиста" Броуди такой брутальности).
А тем, кто сравнивает этот фильм с классическим "Хищником" со Шварцем в главной роли, хочется сказать - сравните ещё жопу с пальцем!

Я в шоке!! КАК мог согласиться Найт Шьямалан снимать такую феерическую лажу? Кто эти люди, что написали такую чушь? Нет, кто эти люди, что дали на эту помойку 150 мульёнов зелени?
Повторяю, я давненько не видел такую безалаберную глупость. Эти кунфушно-шаолиньские ужимки даже улыбку не вызывают, а просто бесят настолько, что посмотрев 15 минут, включил на плеере 32 скорость и перемотал эту "высокобюджетную постановку всемирно известного режиссёра" в самый конец.
О май факинг год! Будет ещё и продолжение...
Единственное, что заслуживает внимания в данном творении - это превосходная музыка Ньютона-Говарда. Всё! Даже спецэффекты от ILM и те смотрятся как-то убого.

Деточки, вы не привели здесь ни одного разумного довода насчет унылости и говенности данного римейка, достаточно типичного для современных ужастиков.
Если вы начинаете сравнивать сие творение с первым фильмом - то это глупость первостепенная.
Как можно сравнивать великолепного Роберта Энглунда с кем-то ещё в роли Крюгера. Как можно сравнивать тот грим с этим. Не понимаю. Эта версия снята добротно. Новый Фредди - это новый, по своему страшный Фредди. Кровища есть? Есть. Расчленёнка есть? Есть. чО ишшо нада?
Для меня первый фильм навсегда останется шедевром своего жанра. А этот - просто очередной ужастик "по мотивам"

Отличный боевичок! Всё на своих местах - и интересный сюжет, и достойные трюки, и юмор, и соплей сильно не размазывали, и левых базаров почти нет. Я уж не говорю про экшен-сцены - во всем фильме я насчитал около 10-15 минут спокойных, всё остальное время что-то да происходит. Давненько не было такого динамичного кина. А момент с быками - просто блеск!
И Крузилло просто великолепен в своём амплуа, и Диаз сыграла немного дурочку-клушу убедительно. Крайне рекомендую.

Не ожидал от ТАКОГО режиссера и ТАКОГО сценариста такой чепухи. Нет с динамикой и трюками всё в порядке, но СЮЖЕТ... о-О...

Да-а-а-а-а...... Фильм по началу вроде тяжеловат, но развязка офигенная.Ставлю 5 баллов
если не ошибаюсь этот фильм снят по мотивам настоящего эксперимента.

Полностью согласен. Да фильм основан на реальных событиях Стэндфордского тюремного эксперимента и романе «Черный ящик» Марио Джордано.
Броди, Уитакер и Жигандэ - красавцы, отлично отыграли.

Вы пишите сколько вам лет чтобы было сразу ясно стоит обращять внимание на коментарий или нет. Фильм такое г..но, тупее не видел.

Мне уже порядком за 30 и я помню все классические боевики 90-х, а вот вам сколько, уважаемый, если вы всё ещё ищете какой-то глубокий смысл в таких фильмах?
Я лучше экшена не видел за последние 5 лет. Нету попытки приплести какой-то смысл, а есть сплошное мочилово, где хорошие парни бьются с плохими. Он ради этого и снят. Сцена со Шварцем великолепна, несмотря на продолжительность, а негр с Большим Финишным Глушилом в катакомбах - просто шедевр, такого не было ещё нигде.
Да уже за постановку боевых сцен и за то, что он собрал почти всю старую гвардию, Слаю надо отдать должное.
Короче, рекомендую, на порядок лучше, чем Команда А и унылый Солт.

Просто никудышная, трёхкопеешная, унылая шняга!
"Романтическая комедия",хм... где романтика? В сыре? В нытье главного героя? В родах?
Где комедия? Самый смешной - это папуля-негр, без него вообще бы ни разу не хохотнулся.
Лопез, как всегда, никчёмная, бездарная актрисулька с единственным достоинством сзади.