Фильм отличный!! Первый раз увидел настолько реально снятый бой!!
Настолько все показано до мелочей!! Даже заряжание мосинки, немецкие танки (не наши т-34 обвешанные фанерой!!!)
Попадания снарядов! Героизм солдат (не типа УРА Вперед !!) А реальный не напускной!
Тактика боя реальная! Атака- отбили, артналет, атака- отбили артналет!
Игра актеров- показаны нормальные советские мужики!! Им и страшно и жить хочется, но не отступают.
Показана суровая солдатская реальность, где копать и строить приходилось чаще чем стрелять!
Отличный фильм!!

Хороший фильм! Смотреть всем! Особенно фанам футбола и нацикам. Глядишь и мозг (если есть) на место встанет

ну не женское дело -война. женское дело - рожать!!!
а фильм сильный

фильм отличный! 10 из 10 ставлю смело.
с прошлым Экипажем схождения только в типе катастрофе. все остальное.... это отдельный другой фильм. очень советую....

Блин, ну я просто поражаюсь....люди что вы сразу ко всему начинаете придираться, особенно с исторической точки зрения......Сам то фильм не плох и посмотреть стоит, а то что ляпы, да звания...и т.п. ну так кто снимал то?! Конечно у нас бы его сняли совсем по другому.....

осилил 10 минут
ну бред полный!!!

то что бросилось в глаза за 10 минут:
страх у бойца в рейхстаге- у гвардейца!! в рейхстаге!!!! перед тем как поставить знамя!!!
ну вот все что угодно- но только не страх!!!!
полная рука часов у гвардейца!! 4 года воевавшем !!!
ну не верю!!!
небритый офицер- губа сразу как минимум!!
офицер с бородой!- тоже не припомню!
дальше не смог...
бред это еще мягко сказано....
ну чем хорошо этот фильм ? тем что нам "рассказывает" как это" могло быть" заменяя черное на белое"
блин! ну это же подмена понятий!!!
НАМ меняют историю!!! а значит меняют нас самижи наших детей!!!

я может чего не понимаю но фильм-оригинал мне понравился.очень понравился.!
мне так кажется что все дело как обычно в бабках.
фильм оригинал Бюджет «Воина» составил 25 миллионов долларов. В мировом прокате картина собрала чуть больше 23 миллионов.
т.е провалился но Бондарчук решил срубить бабло в РФ за счет рекламы. типа никто не в курсе что фильм-плагиат.
ну это как "самый лучший фильм" - бабки на туфте.
хотя бондарчуку конечно позор. так опустится(((

посмотрел только трейлер!
сильная трава у сценаристов!
х

очень понравился фильм.
советую.
вопрос транспатологии поворачивается под другим углом.

DavidKopperfild пишет:

Эту антироссийскую хрень смотреть не буду и никому не советую !

Пусть лучше америкосы снимают про свой абсолютно реальный голодомор 1929 года,про Великую Депрессию США, про то как лопнули все государственные банки не выплатив вкладчикам ничего, про 30% безработицу на протяжении двадцати лет, про то как там люди ели людей, про то как рождаемость упала вполовину, про то что производство упало на 54%, про то как президент свободной страны США издал указ о насильственном отьёме всего золота у населения за копейки = кто не сдавал золото государству тому давали от 10 лет строгого режима, про расстрел полицейскими демонстрантов требующих повысить зарплаты, про самоубийства сотен тысяч американцев, про тотальное обнищание США ...

Вторую Мировую Войну замутили стравив Германию и Россию чтобы самим вылезти из Великой Депрессии за счёт продажи оружия обеим воюющим сторонам, мы им национальные ценности, они нам оружие. Трумэн, тогда вице-президент США, заявлял: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» Вот это их политика, стравить какие-нибудь страны, а самим как шакалам растаскивать потом то, что останется.

США поднялись только за счёт второй мировой войны, поэтому кино нужно снимать именно про это, про зачинщиков войн на всей планете в XX-XI веке.

Война наполнила карманы американцев деньгами, ВВП вырос в два с половиной раза за годы войны.

подпишусь под каждым словом

если сравнивать с первым, то фильм получился не таким динамичным. в первом получалось почти без перерыва из одной бойни в другую.в втором появился сюжет. постановка драк как и в первом- супер. в целом фильм понравился. но первый был просто трэш )) такого кол-ва крови и драк на 1 сек фильма я видел. главное фильм оригинален т.к. наметился кризис хороших идей для фильмов в голливуде

Фильм понравился. понравилась идея. смахивает на область тьмы но с другого бока. Скарлетт... ну так себе. не фанат. как было уже написано - не верю. не её роль. реально задумался - почему только 10% мозга используем, а дельфины 20%? итого 4+

Фильм понравился. Очень РУССКИЙ фильм. Возможно не исторический ( не спорю!) НО ТАКИХ людей НУЖНО показывать. НУЖНО о них снимать фильмы, чтоб не забывали.
Мне было приятно его смотреть.
PS В нашей истории (если покопаться) СТОЛЬКО ЛИЧНОСТЕЙ про которых НУЖНО снимать фильмы, хотя бы для того чтоб знали что есть не только Шварцнегер и Сталоне.
Например был такой фильм, на заре перестройки, - "Болевой прием" про одного из основателей "русского стиля". Вот этот бы ремейк я б хотел увидеть

Люди! Вы прельщённые слепцы, не видите же, что сия гадость, не что иное, как обеление Сатаны...
Почему вы вечно смотрите фильмы поверхностно (какая Джоли, какая графика и т.п.), не вдаваясь в истинный, скрытый смысл сняого?.. ужас
п.с. Благоразумные родители, не давайте подобные "сказки" смотреть своим детям.

неужели не осталось у нас в стране талантов? что снимают наши режиссеры? снять простой, добрый и веселый фильм, неужели так сложно?? да и не мало тем для этого в современном мире. жанр сатиры, высмеивавшей будничный быт, совсем исчез. комедии снимают( в частности наши) с какими-то спец эффектами, нереальными сюжетами, чтобы ржать от пуза!? но че-то ни хрена не получается..... обидно и грустно за наше кино. раньше всего достигали талантливые люди в нашей стране, а сейчас всякая шалупонь и блатотень! смотреть конечно буду, но знаю, что ни чего не почерпну из данного фильма. ну не цепляют наши фильмы сегодня, что поделать

icalex пишет:

вот как раз тема "долга" (кстати кому он успел задолжать и сколько) и добила. если отбросить всю лирику получается, что товарисч решил, что все вокруг гады и жить недостойны. С чего это вдруг? ему кто-то это сказал? видения были? и никого не спас из-за своих видений? уж лучше бы прогматику показали - не спасс т.к ковчек бы перегружен или запасов не хватило бы. а так смахивает на убийство (неоказание помощи) на религиозной почве

Вы фильм точно смотрели?

может кто не заметил но сюжет ультиматума был в европе, хотя явно это не выражено . а этот фильм почему-то в детройте. как и зачем попал туда Лидо непонятно вообщем бред.

Тут идея в том, что у протагониста выбор : семья или долг, а внешний вид стражей и точная численность населения планеты - это вторично......
-INDEX ERROR-


вот как раз тема "долга" (кстати кому он успел задолжать и сколько) и добила. если отбросить всю лирику получается, что товарисч решил, что все вокруг гады и жить недостойны. С чего это вдруг? ему кто-то это сказал? видения были? и никого не спас из-за своих видений? уж лучше бы прогматику показали - не спасс т.к ковчек бы перегружен или запасов не хватило бы. а так смахивает на убийство (неоказание помощи) на религиозной почве

Смотрел в кинотеатре. Фильм смотреть стоит.Старая известная сказка про спящую красавицу обрела новый смысл и глубину. Для тех кто вспомнит: злая ведьма приходит к королю на крестины дочери и говорит, что его дочь уснет вечным сном после укола веретеном и разбудит её поцелуй любви. Вот честно ответьте сами себе, кто задавал себе вопрос: почему пришла злая ведьма и наложила заклятье на грудного ребенка, которые ВООБще не при делах? Только ли потому,что она злая и нам об это написали в книжке? Зачем или Почему она это сделала?
Фильм очень понравился.
советую