Самая главная загадка таких фильмов, почему несмотря на колоссальный бюджет, сценарий крайне примитивен, и полон откровенного бреда? Конкретно в этом случае ответ в личности продюссера. А продюссировал его... Том Круз. У Тома Круза была четкая задача - снять фильм в котором он красавчик в окружении красивых женщин, дерется и уделывает плохишей. Сейчас модна тема ИИ? Ок, сделаем киношку с ИИ. Будем бить и побеждать плохих парней, но скажем что ими руководит очень плохой ИИ.

Вот некоторые минусы этого фильма, которые скорее всего были вызваны по причине Тома Круза - продюссера.

- огромный хронометраж. Тому Крузу очень важно было показать какой он крутой, поэтому даже бесконечная сцена с падением вагонов в пропасть была показана целиком. И плевать на утомленных зрителей, все равно будете смотреть на крутизну Тома Круза, куда вы денетесь. Правда из-за такой продолжительности на него плохо шли в кинотеатры и он собрал плохую кассу, но видимо это были проблемы не Тома Круза, а тех кто вложил в него деньги.

- тема ИИ не раскрыта вообще. А то что было показано, это просто бред. Для того чтобы ИИ "жил и работал", ему нужен суперкомпьютер, причем не абы какой, а специальной архитектуры. И это массивный объект, несколько кубометров набитых электроникой. Т.е. его никуда "передать", как вирус, невозможно. А в фильме его не просто передают, но оказывается что он функционирует в какой-то небольшой коробочке, закрытой на волшебный ключик.

- ключик, из-за которого три часа по-всякому скакал Том Круз, зачем он был нужен? Вообще ключи нужны для легального открытия замков, т.е. открытия обычным способом. А если ключа нет, то любой замок можно открыть и без него, даже банковский сейф. Неужели кто-то сомневается что целое государство США не смогло бы без ключа открыть коробочку с русской подлодки? Т.е. вся база сценария в этом фильме - махровый бред.

- крутой полет на парашюте. А откуда он взялся? У Тома Круза что, бзик, и он всегда ходит с парашютом? В фильме они планируют что четкий Том Круз четко подъедет к повороту, где поезд снижает скорость, и запрыгнет на него с холмика. Причем в этой воображаемой сцене Тома Круза уже показали с ранцем за спиной. Короче, захотелось Тому Крузу козырнуть крутым полетом с обрыва, а историю как у него оказался парашют, придумать не смогли. даже за 300 миллионов долларов. Ну а раз не смогли, то просто дали ему парашют, и пошли все нафиг.

Понятно что Том Круз хотел снять фильм, в котором он круче вареных яиц, и у него это прекрасно получилось. Жаль только что у него не хватает интеллекта, чтобы снимать фильмы с небредовыми историями. Хотя что взять с члена секты сайентологов. В Америке неважно, умный ты, или дурак состоящий в секте. Важно то, сколько у тебя денег. А денег у Тома Круза очень много.

Всё так, вы забыли только упомянуть это: Подводная лодка «Севастополь» с убер-технологией «Подкова», которая активируется ключом в виде православного креста и торпедами с надписью «Удачи» - новая Миссия Невыполнима. По-моему это вершина даунизма :D кто такое вообще хавает, нас зрителей за идиотов держат. Напихают всяких трюков в кино, и думают на этом прокатит. За последние лет 5-10 единичные фильмы, которые реально можно вспомнить и которые запали в душу. Если взять фильмы 2000-2010х годов, там просто сотни офигенных киношек, даже Миссия Невыполнима тогда была в разы круче. Вроде денег вкладывают больше, а делают с каждым годом хуже, кино уже деградировало до невозможности.

Фильм тяжелый, грузный и грустный, только надо было им снимать про американских извращенцев, которых у них в политических элитах полно. А то опять пришли гринго в латинскую америку всех спасать. Да и вообще решать то надо корень проблемы, а корень это что клиенты-то почти все из тех же США. Главный герой либо переигрывает либо недоигрывает - плачет и плачет без остановки. Здесь Джейсон Стетем хорошо бы вписался, а не этот нытик. Да и вообще как-то снято неубедительно что-ли. Тот же сериал Наркос в Колумбии был намного интереснее рассказан. Если смотреть нечего, можно глянуть.

Сколько шуму было, а в итоге ПУК. Первые 30 минут скукотища, опять русских приплели, какие-то всемогущие девахи, которые валят мужиков касанием мизинца. Раньше хоть симпотных брали. Сюжет такая муть, что если бы не Том Круз, фильм был бы середнячком на 5из10. Только он и вытягивает. Трюки конечно бомба, но в остальном мрак. Хотя даже Форсаж по трюкам намного круче.
Вспоминаю старенькие фильмы начала 2000х про шпионов. Те же Миссия Невыполнима, Бонд и Джейсон Борн, погони которого даже сейчас смотрятся в разы круче, чем в этой части МН.
Да еще и 3 часа идет! Полтора часа было бы достаточно.
6 из 10, и только за Кукуруза. Даже Индиана Джонс новый, несмотря на стрёмную независимую бабищу, вышел круче.

Пересмотрел вот, фильм конечно шедевр, про лихие 90е. А актеры-то какие. Балабанов умел снимать. Были же раньше режиссеры... Балабанов, Бодров старший. Сейчас уже никто не снимает хорошего кино в России. Превратили кино в бизнес. Все классные фильмы остались в СССР. Брат и Брат 2, а также Бумер 1 и 2 даже иностранцами очень любимы. А в нашей стране это классика. А то, что люди обижаются на "гнида черножопая" должны понимать, что фильм был снят по настроениям тех годов, и Данила вернулся с чеченской войны. Про писаря в штабе конечно улыбнуло :D вечная память Балабанову и Бодрову