Как же сказать? Фильм вызвал бурю эмоций. Смешалось все в тугой клубок. Негодование за логику предателей, несправедливость военных законов, переживание за тяжкую долю тех, кто избежал быстрой и легкой смерти. Но главная ​- восхищение людьми, сделавшими все, чтобы выжить и вернуться домой.
Жить хотят все. Но одни - хорошо, а другие правильно! Режиссер умница! Первый раз вижу не патриотическую поебень, а жизненную ситуацию. И мне плевать, что многим концовка покажется сказочной. Такие истории единичные! Но они помогают многим оставаться людьми, а не животными там, где, казалось бы, подошел край любой морали.
Такое "кино", ну, никак нельзя оценивать по зрелищности или по качеству съемки. Это документалка, прикрашенная художественными эпизодами.
Я лично задумался, а молчал бы я двадцать лет. Особенно на обвинения упыря (Лыков в роли второго плана, ну, просто блеск!), который паразитирует на смерти своего сына...

Очень правдивый фильм. Наверное, лучший в своем роде. И он не фига не про ужасы наркомании. Про ее последствия наслышаны все. А вот о том, как можно полностью обосрать себе жизнь, попавшись в ловушку "патриотизма" и поверив сказкам государства, правду показывают мало. Я даже удивлен, как его пропустила американская цензура. Скорее всего, они решили, что суть фильма поймут единицы. А вся остальная масса будет из зала наблюдать, как наркоман скатывается в пропасть.
Еще показана горькая правда про современную медицину. Придумали название - посттравматический синдром, а лечить то нечем. Психотерапевты то все шарлатаны. И хотя напрашивается вывод, что наркотики врачи назначают из-за своего бессилия перед проблемой, на самом деле Америка вовсю плодит наркоманов по приказу свыше. Таким способом пытаясь избавиться от отработанного шлака.
Игра актера, исполнившего главную роль, великолепна. А фильм посмотреть стоит, чтобы попытаться разобраться в проблемах наркомании и узнать правду про солдат, побывавших на войне. Но у меня язык не поворачивается назвать главного героя моральным уродом. Дело - куда сложнее.

Есть актеры, а есть клоуны. Когда приглашается хороший профессиональный актер, то он способен своей игрой сгладить все ляпы любителей и нестыковки сценария. Хорошим примером и выступает первое творение режиссера "Гитлер капут". Если на главную роль выбирается клоун, то делать это нужно только на самом пике его популярности.
Кому сейчас интересна вечно тошнотворная рожа Реввы? Тем, недоумкам, которые ржали много лет назад над образом бабушки или Пирожкова? Неужели у него еще остались поклонники?
Ненависть к прапорщику Задову уже стала общенародной. Поэтому без Нагиева в таких фильмах никуда. Ведь нужно же от души в кого-то поплеваться.
Зачем в кино приглашают Галустяна? Даже если у него кончаются деньги, это не повод для жалости. Миша давно "умер" и в памяти поклонников остался только в образе Равшана и Бородача.
Зачем написали целую "роль" для Федункив. Она сама за это заплатила? Скорее всего очень мало. Ее все равно никто из зрителей из-за грима не узнал. А ее реплики ни о чем.
В сфере сценического искусства ужасный кризис уже долгие годы. Профессиональные актеры повально начинают петь, а певички мечтают оставить свое имя в кинематографе. Причем неизменно с пистолетом в руках и обязательно через главную роль. Но ведь давно не секрет, что появление на экранах поп-див полностью проплачивается со стороны. И ни о каком кастинге и речи идти не может.
Считаю, что пресса не зря постоянно негативно критикует работы режиссера. Временная слава пришла к нему вместе с пошлостью, которой богаты большинство его картин. Но если он не задумается о смене актерского состава, то в недалеком будущем о нем будут вспоминать только по одной причине. Что у него снимался самый позорный президент Украины.

А мне понравились персонажи. Думаю, режиссер и не пытался выставлять серьезную проблему в комическом виде. А постарался держаться реальности. Именно так и выглядят настоящие гении. Несуразно, нелепо и непривлекательно. И тараканов в голове у каждого ровно пополам с мозгами. Успешные атлетические красавцы с обложек журналов, которые купаются в лучах славы из-за своих гениальных открытий, на самом деле их не совершали. Они просто наглые воры, на которых и работают такие толстяки и казалось бы идиотики.
Так что фильму можно простить некоторые нестыковки и целиком сфокусироваться на поведении персонажей. Поверьте, их внутренние переживания дорого стоят. И актеров подобрали отличных. А то, что ситуация в сюжете абсурдна, это и добавляет интереса узнать, чем все кончится. И концовка вызывает восторг. Невольно думаешь: "А что, и так бывает?" Да и приятно, когда справедливость хоть как-то торжествует. Даже и по ошибке.

Ужастики бывают разными. И по-настоящему страшны те, которые связаны с документальными фактами. Фильм великолепен, поскольку открывает некоторые причины, по которым у ряда людей происходят ужасные события в их жизни, которым никто не может дать объяснения. Но понять это к сожалению могут только те, кто испытал действие потусторонних сил на своей шкуре.
Блестящая игра буквально всех актеров. Даже второго плана. Сюжет, конечно же, несколько закрутили, но явно для зрелищности. Ведь нужно же привлечь зрителя. Тем более, что на чистую документалку фильм и не претендует.
Мое же внимание привлекли несколько фактов, связанных с религиозными структурами. И тут без спойлера не обойтись. Я могу понять, что церковь не уничтожает некоторые демонические артефакты. Хотя это их прямая обязанность. Возможно это связано с невозможностью полноценной разрядки. И догадываюсь, что для этого существуют специально оборудованные схроны.
Но как целая коллекция ужасающе опасных магических артефактов оказалась в подвале у одного человека? Ведь отказ от веры в Бога и снятие с себя сана такого ведущего экзорциста, событие отнюдь не рядовое. Церковь просто обязана провести скрупулезное расследование причин, которое быстро бы выявило наличие скрываемой дочери, воспитанной на догмах сатанизма. Сильные ведьмины артефакты не так просто сделать даже подготовленному. На это уходят годы практики. А тут с младых ногтей - бери и пользуйся. Так что выходит папашка не всех демонов изгонял. Или наоборот. Всю жизнь учился их контролировать в своих целях. Поэтому хочу предупредить, попавших в ловушку жалости к несчастному отцу, который разрывался между ВЕРОЙ и любовью к своей дочери. А в фильме так и представляется. И хороший актер это неплохо сыграл.
Сейчас модно разоблачать некоторую теневую церковную деятельность. Возможно режиссер этого и добивался. Но в целом впечатление о фильме очень положительное. Искренне рекомендую к просмотру и размышлениям.

Да... Годы берут свое. Вот уже и у Стэтхема не зрелищные рукопашные бои, а сплошная деревенская возня. Да и игра, практически, нулевая. Но с задачей сохранить весь фильм непроницаемое каменное лицо, полностью справился. По мне, так и с сюжетом не все нормально. Главный герой кто? Засекреченный агент ФБР? Или главарь банды на поводке государства? Думаю, что все склоняются к второму. Но понятно это далеко не сразу. А весь фильм стоит глянуть из-за финальной бойни. Я даже пересмотрел, концовку, практически, сразу. А вот Скотту Иствуду роль гнили людской хорошо подошла. Ну, не выходит у него благородный образ в отличие от папки. А в целом фильм для просмотра годен.

А фильмец зашел таки неплохо. Даже пересмотрел почти сразу. Наверное из-за игры главного героя. И хотя сюжет несколько сказочный, но приятно было смотреть, как привыкшие к безнаказанности дегенераты получают неожиданный отпор. Читал комменты, где высказывалась обида. Дескать, опять русская мафия, да еще в таком неприглядном свете. Но по мне всегда хорошо, когда отморозки получают по заслугам. Независимо от национальности. Серебряков правда навел на грустные раздумья. С одной стороны роль сыграл великолепно, показав настоящее лицо любого современного русского криминального авторитета. С другой стороны жаль, что он опустился до таких персонажей. Ведь для меня он долгое время оставался идеалом благородства. Но наверное хлебушек в Канаде подорожал...

Думаю, что большинство, потративших свое время на "это", со мной согласится. В фильме полностью отсутствует смысл. Конечно же, найдутся "знатоки", которые будут утверждать, что его очень много и он к тому же и глубокий. Но возможно мой спойлер убережет кого-то от разочарования. И то хорошо.
В роли молодого детектива совершенно не тот актер. Мало того, что его внешность жутко раздражает весь фильм, так он умудряется еще нести такую патриотическую чушь, что уши закладывает. Дослужившись до такого звания, с наивностью уже прощаются полностью. Да и с душевными терзаниями тоже. Я бы только обрадовался, если бы он в конце от своих мыслей вздернулся. Но режиссер думал по-другому.
Злодей - это что-то... Умный и находчивый. А свою смерть так обставил, что диву даешься. Как "тонко" задумано. Только вот совершенно не понятно зачем. Но зритель что-нибудь сам придумает.
Дензель Вашингтон... Видимо слава Брюса Уилиса не дает покоя. Ну, деньги нужны всем. Но участвовать в проекте, в котором отсутствует логический сюжет можно только, когда попал в очень глубокий анал. Правда гонорар отработал полностью. Блеснул несколько раз белоснежными зубами.
Концовка фильма просто отсутствует. Поскольку один думает, что убил невинного, другой - что возмездие свершилось. А попросту режиссер решил поставить многоточие. А зритель сам додумается. Глядишь и какой-нибудь смысл подтянется.

С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.