Действительно, необязательное продолжение спилберговского хита. Хотя, смотрится сиквел увлекательно (за исключением скомканной и неуклюжей концовки). Ставку делали, походу, на актеров из оригинального фильма. Шустрая акула поспевает везде и сразу, ненасытная прям такая... Эпизоды атак хищницы сняты эффектно.
Оценим в 6 баллов.

Интересная, старинная, красиво снятая сказка! Маска с шипами напомнила "Демонов". Правда, не врубился, при чем тут Николай Васильевич...
7 баллов. Жаль, что не в цвете.

Да, классный вечнозеленый фильм. Совершенно неподвластный времени.

8 баллов, молодец Спилберг!

И трейлер левый и список режиссера-актеров: приплели зачем-то "Смерть ей к лицу"...

А "Шон живых мертвецов" отличный комедийный ужастик. Да, юмор местами слишком "британский", но фильм подкупает не грубыми насмешками, а искренней самоиронией английского обывателя!
7 баллов, смотрится легко и весело.

Видать, пытались повторить успех "Рассвета..." от З.Снайдера. Получилось не очень. Так же ускорили зомбиков, правда здесь они больше похожи на дедайтов. Разве что "- сожру твою душу!" не рычат.
Не понравилась трясущаяся съемка и дерганный монтаж.
В целом кино живенькое, смотреть можно. 6 баллов.

Да, этот ремейк во всем превзошел оригинал. Как рАвно лучше он и поздних переделок с тем же названием (включая ромеровские).
9 баллов. Не нахожу в этом фильме никаких недостатков.

Дешевое продолжение завершенной истории. Опустились уровнем ниже, заменили блондинку а в финал зачем-то впендюрили "Кладбище домашних животных".
4 балла из 10-ти.

Начиналось все зловеще и многообещающе. Тупые упыри с разинутыми ртами учинили бойню для начала... А потом резко перестали преследовать немногих уцелевших и те спокойно отсиделись на обычном чердаке. Целый месяц. Решающий замес отложили на последнюю ночь перед рассветом. Короче, в плане сценария, по сути настоящий слив. Не ощутил я заявленных страшных 30-ти дней ночи.
Ну а в целом ужастик неплохой.
6 баллов.

Занятный пустячок и при этом добротно сделанное кино. Страшно-интересная история в классных декорациях ярмарочного балагана. Уродцы прилагаются.
Не жалко и 7 баллов.

Эта часть еще слабее предыдущей. И смена локаций не помогла. Хорошие актеры играют нехотя, как из-под палки. Смотреть скучно. Правда, понравились "мистические" визуальные эффекты, в частности - заморочки с зеркалами.
5 баллов из 10-ти.

Слабее первого фильма во всем. Попытка объяснить зрителям истоки кошмара, случившегося с этой семьей. Намутили с сектой, приплели зловещего старика и индейского шамана. Игра почти всех актеров вымученна.
Дадим 7 баллов за определенный драйв.

Редко пишу такое, но этот фильмец - полная хренотень. Мало того что нет сюжета, еще и исполнено очень плохо. Не тратьте, как говорится, ваше время.
2 балла из 10-ти.

Отличное кино. Тут имеются ВСЕ элементы, ставшие обязательными для фильмов в этой теме. А таковых после "Полтергейста-82" наснимали видимо-невидимо.
Совсем не нахожу здесь недостатков, все сделано четко. Даже "паранормальные" спецэффекты классно смотрятся.
9 баллов!

Ну, это просто комедия. Тупая и не смешная притом. Все персонажи идиоты, а катакомбы, украшенные гнилыми останками и карнавальной иллюминацией - какой-то дурацкий балаган.
4 балла из 10-ти.

Старая добрая, самая первая "Резня...". Фильм хорош именно своей простотой и минимализмом. В последовавших сиквелах-ремейках старательно повторяют кадры отсюда: молодняк страдает от жары в машине, мертвое животное на шоссе, задница в красных шортах на весь экран, маньяк хватает жертву и резко захлопывает дверь и т. д.
7 баллов.

Довольно интересное кино. Тут не просто СТИЛИЗОВАННО, но и действительно СТИЛЬНО все сделано. Даже монстры нарисованы удачно. Напрягала лишь фоновая оркестровая музыка, не замолкающая ни на миг.

6 баллов.

Древний простенький ужастик, зато - Борис Карлофф. Строго на любителя.
Оценки здесь справедливые, тоже поставлю 5 из 10-ти.

Удивительно, как продолжение "Озера страха" 2000-го резко скатилось в тупой трэш. Толпа персонажей-идиотов, плохо нарисованные крокодилы и никакущий сюжет. Радует только яркая картинка и отдельные экшн-эпизоды. Разок глянуть вполне можно.
Да, 4 балла (из 10-ти) достаточно, следующие части смотреть не рискну.

Прекрасное кино, возможно лучшее в своем жанре. Интересная история, живописная природа, классные актеры, к тому же жуть сочетается с юмором. Да и спецэффекты хороши.

8 баллов, можно пересматривать.

Ну да, трэш-муви, что нисколько не мешает восприятию. По факту имеем захватывающий остросюжетный триллер, в котором нашлось место ограблению банка, захвату самолета, авиакатастрофе и главное - выживанию в жутких болотах, где водятся ужасные... Тс-с-с, не будем спойлерить. Снято все умело и красиво, актеры справляются. Что еще нужно от приключенческой развлекаловки.
Оценю в 7 баллов, надо поднимать рейтинг фильма.

Режиссер Д.Туи, хорошая команда актеров, да и в целом фильм сделан добротно. Но вот сюжет - мутный и несуразный. При всех красивостях "Глубина" производит слабое впечатление.
6 баллов с натяжкой.

А мне понравилось. Всяко лучше ромеровских "Дневников-Выживаний". Здесь интересна британская специфика (снег, туман, правый руль и т. д.) и игра актеров приличная. Этим солдатикам сопереживаешь.
Есть в фильме оригинальные фишечки. Стандартное путешествие сквозь полчища зомби и мародеров перемежается вспышками-флэшбеками, смысл которых раскрывается в финале. И неожиданный поворот сюжета в самом конце!
Ставлю 6 баллов.

Похоже, режиссер пребывал в глубоком творческом кризисе, снимая такие вот "Дневники-Выживания". Серый, унылый фильм с плохой игрой актеров.
Те же 4 балла (из 10-ти), что и "Дневникам".

И вот это снял режиссер отличного Дня мертвецов"1985-го?!
Слабенькая псевдодокументалка, действительно похожая на учебную работу студентов. Игра актеров вообще никакая.
4 балла из 10-ти.