Любовь (2011)
Love
этот Фильм рекомендуют
10 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
57 голосов
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Ганнер Райт в роли Ли Миллер
(Gunner Wright)
Кори Ричардсон в роли General McClain
(Corey Richardson)
Брэдли Хорн в роли Captain Lee Briggs
(Bradley Horne)
Нэнси Стелл в роли Russian Astronaut Woman (в титрах: Nancy Stelmaszczyk)
(Nancy Stelle)
Джесси Хотчкис
Роджер Е. Фантер в роли The Storyteller
(Roger E. Fanter)
Джесси Хотчкисс
(Jesse Hotchkiss)
Трой Митлэйдер
Трой Миттляйдер в роли Marine
(Troy Mittleider)
Эмбир Чайлдерс
Брид Кавени
(Brid Caveney)
Эмбир Чилдерс в роли American Astronaut Woman
(Ambyr Childers)
Б. Энтони Коэн в роли Mission Control Chief (в титрах: Tony Cohen)
(B. Anthony Cohen)
Джеймс С. Бёрнс в роли Late Night Host
(James C. Burns)
Ли Беттенкурт
(Lee Bettencourt)
Марк Итон
(Mark Eaton)
Брайан Ваник
(Brian Vanik)
Дэн Фигур
(Dan Figur)
Джессика Ризо
(Jessica Rizo)
Эллисон Кертис
(Allison Curtis)
Рэйчел Розенштейн в роли Marine's Daughter Old
(Rachel Rosenstein)
Мара Лафонтейн
(Mara LaFontaine)
Пол Денубил
(Paul Denubil)
Боди Беттенкурт
(Bodie Bettencourt)
Крис Колбек
(Chris Kolbeck)
Чейз Рудольф
(Chase Rudolph)
Адам Вагнер
(Adam Wagner)
Джош Фостер
(Josh Foster)
Скотт Честнат в роли Mission Control Worker #3
(Scott Chestnut)
Франциско Джордан
(Francisco Jordan)
Рода Пелл в роли Mission Control Auntie
(Rhoda Pell)
Джулия Паркер в роли Mission Control Wife
(Julia Parker)
Патрик М.Дж. Финерти
(Patrick M.J. Finerty)
Алан Броwн
(Alan Brown)
Стивен Баккен
(Steve Bakken)
Джасмин Уолтц в роли Robot Wife
(Jasmine Waltz)
Тиа Стриди
(Tia Streaty)
Триша Лафеча
(Trisha Lafecha)
Риган Таллен
(Regan Tallen)
Л.В. Скотт
(L.V. Scott)
Юджин Вертель
(Eugeune Vertel)
Акива Дэвид
(Akiva David)
Эдвин М. Кулёр
(Edwin M. Couleur)
Нат Колбек
(Nate Kolbeck)
Даниэль Айронфилд
(Danielle Ironfield)
Стив Маршалл
(Steve Marshall)
Кеннит Минден
(Kennith Minden)
Лаура Падрино
(Laura Padrino)
Барт Блэкберн
(Bart Blackburn)
Нил Айронфилд
(Neil Ironfield)
Карлайл Юбэнк
(Carlyle Eubank)
Йен Фентон
(Ian Fenton)
Ольга Фонда
(Olga Fonda)
Продюсеры
Исполнительный продюсер
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
После потери связи с Землей, астронавт Ли Миллер остается без средств к существованию на орбите, в одиночестве на борту интернациональной космической станции. Время тикает и система жизнеобеспечения постепенно истощается, Ли сражается пытаясь сохранить здравомыслие — это самое простое, чтобы оставаться живым. Его миром становится одинокое существование в замкнутом пространстве, До тех пор пока он не сделал никому не известное открытие на борту корабля…
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Dimker
04.01.2018, 19:05
Определенно в этом фильме что-то есть..в последних кадрах. Это сложно объяснить, это можно только почувствовать, как ЛЮБОВЬ.
E-viewer
14.03.2017, 19:36
"...А вообще, фильм не шедевр, но что то в нем есть.. есть определенно. Развязка уж точно - не шаблон. Твердый четверик...."
Простите, про что она, развязка? "Вы последний и мы вас ждем,,,"? Не обижусь на любую критику в свой адрес, только объясните! Заодно, наверное, пойму концовку "Одиссеи-2001".
P.S.: Интересно, при строительстве КК используют саморезы с прессшайбой, как в декорациях этого фильма? (Извините, не удержался)
покинул сайт
04.10.2015, 14:25
Позволю себе сравнить несравнимое - данный фильм (для меня) схож по своей неспешности и оттенку философии, с такими фильмами, как "Меланхолия", "Мэгги", "Монстры", "Превосходство", "Груз" (тот, что за 2009 г.) и ещё с некоторыми картинами, названия которых не помню.
Это не плохой фильм, если попытаться расширить горизонты внутри себя. Не скажу, что он может чем-то удивить, но, что касается переданной атмосферы, - меня она впечатлила. Не хватило невесомости, но не факт, что она ЗДЕСЬ должна быть, ведь...
Этот фильм и надо смотреть одному далеко в космосе :)
Вот это хорошо сказано Действительно, после ночного сегодняшнего просмотра, когда в окно бьёт яркая Луна, есть в послевкусии что-то такое, что делает тебя, вроде как, соучастником экранных событий.
Змееносец
16.09.2015, 16:40
Не рекомендую. Разве что спать под такие фильмы - супер!
Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией
А также с космическими одиссеями, стартреками и прочими подобными нормальными фильмами, где смысл улавливается достаточно "твёрдо". В Луне, например - абсолютно всё классно подано и смысл железный.
По мне так - хорошо раскрыта тема зависимости одиночества и сумасшествия друг от друга. Всё остальное - псевдофилософский бред, много ненужных слов, нудятина ни о чём. Если кто-то считает, что у фильма глобальный смысл - надо пить меньше. Смысл ничтожный для такого "ого-го" подхода. Я понимаю, что авторы старались..., но Чикатило тоже старался)). Кстати, видел я что-то подобное давно, лет 15 назад, только название не вспомню - тоже про космос и тоже бред сивой кобылы, хотя кобылка бы от такого скопытилась бы)
МайяНар
13.08.2015, 14:14
Два момента.
1. Есть фильмы, где "фон" не раздражает даже через 20+ лет.
Так как - идея, сюжет, динамика, актерская игра и т.п.
Тут - МКС - но один; связь только с Хью и по одному каналу;
Огромный иллюминатор, но астронавт в упор на землю не смотрит и волнуется, что его тестируют... и так далее.
Болтает сам с собой, а типа ни Достоевского, ни музыки, ни игр на компе нет...
Попытка шутки с инструкцией на русском - как бы намёк на шутку, а мне стало грустно. Эпизод подтвердил - ну не надо останавливать внимание зрителя на том, чего сам режиссер не понимает!!
2. Сначала была идея и она вся в самом конце фильма.
"Подводка" к финалу сомнительная. Учитывая, что и финальную-то идею мало кто воспримет, получается, что большую часть фильма смотрим как бы так... в нагрузку - без особой игры, с минимумом идей, совершенно без юмора.
Общее. Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией, а про значительные фильмы в этой теме я промолчу.
Плюсы - режиссер и не пытался имитировать невесомость, муссировать темы душа и туалета в невесомости, не давил пафосной музыкой, не показал ни одного трупа и ни одной сигареты зажженной.
Спасибо.
Shadrap
10.01.2015, 09:04
Тоже не понял - чувак на космической станции, какие-то контакты, какая-то война...
СВЕТЛАНА1
29.12.2013, 19:21
не знаю. образование - есть. а возможности понять это произведение - нет. может быть - я недалекая? или авторам не все получилось разъяснить.
ANDRON
17.10.2013, 18:47
Вот это ерунда полная . У кого то обнаружил в рекомендациях . И правда чем то слизано с Космической Одиссеи и чем то напомнило Луна 2112 . Фильм ближе к Арт-хаусу . Фильму проходняк , лучше не смотрите и не разочаровывайтесь .
artem.same
29.05.2013, 18:42
Какая то подделка на мотив " Космическая Одиссея 2001 года"
уснул, досмотрел на следующий день.
Ave
01.03.2013, 23:30
Решили посмотреть ЭТО? Сначала бутылка дешевой водки, на скамейке, в одиночестве, темноте и без закуски.На какие ? После пузыря то.. А вообще, фильм не шедевр, но что то в нем есть.. есть определенно. Развязка уж точно - не шаблон. Твердый четверик.
А вот теперь... На подвиги
Популярные отзывы
Змееносец
16.09.2015, 16:40
Не рекомендую. Разве что спать под такие фильмы - супер!
А также с космическими одиссеями, стартреками и прочими подобными нормальными фильмами, где смысл улавливается достаточно "твёрдо". В Луне, например - абсолютно всё классно подано и смысл железный.
По мне так - хорошо раскрыта тема зависимости одиночества и сумасшествия друг от друга. Всё остальное - псевдофилософский бред, много ненужных слов, нудятина ни о чём. Если кто-то считает, что у фильма глобальный смысл - надо пить меньше. Смысл ничтожный для такого "ого-го" подхода. Я понимаю, что авторы старались..., но Чикатило тоже старался)). Кстати, видел я что-то подобное давно, лет 15 назад, только название не вспомню - тоже про космос и тоже бред сивой кобылы, хотя кобылка бы от такого скопытилась бы)
СВЕТЛАНА1
29.12.2013, 19:21
не знаю. образование - есть. а возможности понять это произведение - нет. может быть - я недалекая? или авторам не все получилось разъяснить.
МайяНар
13.08.2015, 14:14
Два момента.
1. Есть фильмы, где "фон" не раздражает даже через 20+ лет.
Так как - идея, сюжет, динамика, актерская игра и т.п.
Тут - МКС - но один; связь только с Хью и по одному каналу;
Огромный иллюминатор, но астронавт в упор на землю не смотрит и волнуется, что его тестируют... и так далее.
Болтает сам с собой, а типа ни Достоевского, ни музыки, ни игр на компе нет...
Попытка шутки с инструкцией на русском - как бы намёк на шутку, а мне стало грустно. Эпизод подтвердил - ну не надо останавливать внимание зрителя на том, чего сам режиссер не понимает!!
2. Сначала была идея и она вся в самом конце фильма.
"Подводка" к финалу сомнительная. Учитывая, что и финальную-то идею мало кто воспримет, получается, что большую часть фильма смотрим как бы так... в нагрузку - без особой игры, с минимумом идей, совершенно без юмора.
Общее. Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией, а про значительные фильмы в этой теме я промолчу.
Плюсы - режиссер и не пытался имитировать невесомость, муссировать темы душа и туалета в невесомости, не давил пафосной музыкой, не показал ни одного трупа и ни одной сигареты зажженной.
Спасибо.