image

Ленин в 1918 году (1939) image

этот Фильм рекомендует
1 пользователь
1918 год. Гражданская война, интервенция, в стране нет ни хлеба, ни топлива. Комендант Кремля Матвеев раскрывает контрреволюционный заговор против Ленина, но сам погибает. Во время ареста организаторам покушения удается уйти. Фанни Каплан стреляет в Ленина после митинга на заводе Михельсона. … Ещё

Трейлеры

26 11 2011

Фрагмент

Популярные отзывы

3
0

Смешные и убогие тут комментарии об Ленине и октябрьской революции. "Если бы не Ленин, то мы бы...". Да, если бы не он, то ты так же, как твои предки, или работал по 12-14 часов на буржуйской фабрике или батрачил бы на мироеда-кулака. Каждый "ваше благородие" мог сделать тебе козью морду, а ты ему - рылом не вышел. Почитай писателей того времени, неуч!

3
0

Отличный фильм о великом человеке. Положительное отношение или отрицательное... Не важно, человек творил историю, нашу историю.

3
2

Отличный фильм! С наступающим праздником!!!

Создатели

Режиссер

В ролях

Сценаристы

Оператор

Композитор

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

1918 год. Гражданская война, интервенция, в стране нет ни хлеба, ни топлива. Комендант Кремля Матвеев раскрывает контрреволюционный заговор против Ленина, но сам погибает. Во время ареста организаторам покушения удается уйти. Фанни Каплан стреляет в Ленина после митинга на заводе Михельсона. Однако Ленин поправляется, и, несмотря на запреты врачей, возвращается к работе


Первая часть дилогии: Ленин в Октябре

Кадры из фильма

Дополнительная информация

  • После выхода картины «Человек с ружьём» наметилась определённая тенденция в изображении Ленина в советском кинематографе. В картине «Ленин в 1918 году» вождь мирового пролетариата - главный герой, но при этом исподволь на первый план выходит Сталин. Ленин занят общим руководством и своего рода кабинетной работой, а Сталин непосредственно проводит в жизнь решения партии на фронтах и на периферии.
  • Задачей создателей было также показать то, что Ленин не один руководил страной, а был во главе целой группы единомышленников, способных подхватить знамя в то время, когда мог начаться кризис власти после покушения на лидера страны. Кульминацией картины становится наступление красных под Царицыном, по сюжету возглавляемое лично Сталиным. Когда же победитель возвращается в Москву, то происходит чудесное выздоровление Ленина, приходящего в себя после покушения. 
  • Основная сложность была в создании не столько образа Ленина, сколько образа Сталина, который был снова поручен Михаилу Геловани, сыгравшему эту роль в фильме "Человек с ружьем" (в фильме М.Ромма "Ленин в Октябре" роль Сталина исполнил украинский актер Семен Гольдштаб), но по сравнению с предыдущими картинами ленинианы роль Сталина стала гораздо глубже. По мнению ряда историков, картина сыграла свою роль в идеологическом оправдании террора. 
  • Сцены, связанные с мятежом эсеров, покушением, находящимся в бреду Лениным, который после ранения просит отправить Сталина на Южный фронт, Сталиным, выступающим в роли спасителя республики советов, - всё это имеет явно пропагандистскую и мифологическую окраску. Картина «Ленин в 1918 году» относится к классике социалистического реализма и отражает строго каноническое представление о вождях социализма, но при этом не лишена определённых художественных достоинств. Критики отмечали выпуклость и динамизм образа Ленина созданного Щукиным.
  • В 1956 году фильм подвергся идеологической правке, связанной с борьбой с культом личности Сталина. Все сцены, в которых фигурировал Сталин, были вырезаны. Упоминания о Сталине были переозвучены. Были выброшены сцены с Бухариным, поскольку в фильме он показан как один из организаторов заговора против Ленина. Титры были переделаны, осовременены, в них были включены имена авторов сценария А. Каплера (был репрессирован) и его жены Т. Златогоровой (также репрессированной и погибшей в тюрьме). В таком сокращенном виде "Ленин в 1918 году" был известен поколению 1960-1980-х годов. Картина регулярно транслировалась по телевидению по праздникам или памятным дням, связанным с именем Ленина. В начале 90-х гг. полный вариант фильма был показан на первом канале российского телевидения, в телепрограмме "Киноправда?". В конце 90-х гг. АООТ "Формат" и киноконцерн "Мосфильм" выпустили полный вариант фильма на VHS.
  • 1941 - Сталинская премия. Режиссёр Михаил Ромм и исполнитель главной роли Борис Щукин (посмертно). 
  • 1939 - Фильм был включён в программу Каннского кинофестиваля.

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
1

покинул сайт пишет:
"Ах, оставьте ненужные споры. Я себе уже всё доказал..."
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.
Уважаемый(мая) давайте не будем забывать, что это лично Ваша точка зрения. А это не значит , что она и есть истина!

2
1

Фильм из Советского Детства. спсибо.10 из 10.

3
2

Отличный фильм! С наступающим праздником!!!

1
1

H e k u H o JI o Ϩ ® пишет:
К сожалению, нельзя.

Очень жаль. Специально спросила у мамы про этот фильм. Она мне ответила, что никогда его не смотрела, потому что терпеть его не могла. Еще она сказала, что всегда чувствовала фальш в таких фильмах. У ее родителей-крестьян была очень тяжелая жизнь, и она прекрасно это помнит.

1
0

К сожалению, нельзя.

1
1

Некинолог,
очень понравился ваш комментарий. Для меня это кино без оценки, но по тем же самым причинам - фейк. А про отношение к фильму родителей можно узнать у них самих.

1
1

"Ах, оставьте ненужные споры. Я себе уже всё доказал..."
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.

3
0

Отличный фильм о великом человеке. Положительное отношение или отрицательное... Не важно, человек творил историю, нашу историю.

3
0

Смешные и убогие тут комментарии об Ленине и октябрьской революции. "Если бы не Ленин, то мы бы...". Да, если бы не он, то ты так же, как твои предки, или работал по 12-14 часов на буржуйской фабрике или батрачил бы на мироеда-кулака. Каждый "ваше благородие" мог сделать тебе козью морду, а ты ему - рылом не вышел. Почитай писателей того времени, неуч!

0
0

Любопытный фильм =)) Без оценок,понравился. (понравился как фильм,без симпатий или антипатий к той или иной стороне.Хотя я больше монархист)

2
0

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ.

2
1

Passerby пишет:

Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!


Перестроечно - ельцинская пропаганда... (Это о цитате, а не о фильме)
Свалить все на коммуняк, отвлекая внимание от настоящих разрушителей, суть которых и в феврале 17 и в 90-годы едина ...

Россия была разрушена в результате не октябрьской, а февральской революции, в подготовке которой большевики играли отнюдь не ведущую роль (мягко выражаясь). К моменту октябрьского переворота русская армия уже практически была небоеспособна и на грани самороспуска(приказ N1 подписанный Керенским). Для государства, ведущего войну, это означало конец. Крестьяне расходились по домам с оружием в руках делить землю, рабочие,останавливая заводы, требовали увеличения зарплаты в разы, что было абсолютно невозможно выполнить. Так исторически сложилось, что только кровавая тирания могла предотвратить распад государства. Такую тиранию, кроме большевиков, могли дать еще генералы, что в общем, они и собрались сделать. Но, во-первых - они упустили момент до прихода большевиков (т.н. заговор Корнилова), а во-вторых при борьбе с большевиками у них не было разработано концептуального решения проблемы, они думали, что после исчезновения большевиков проблемы решатся сами собой. По правде сказать, у белового движения шансов на победу не было совсем никаких, с ними Махно и без большевиков бы справился. Ну, а победа Махно могла носить только временный характер. Государство без городов не смогло бы долго просуществовать. В результате победили те, кто мог победить.

1
0

Не трогайте прошлое! Раньше - это МЫ, ДЕРЖАВА (СССР), сейчас гамно. И это касается всех бывших республик Союза.

0
0

Есть мнение что товарищ Ленин в 18 году спас Россию от полного распада, подхватив падающую в грязь власть. Тогдашние демократы в тандеме с либералами , после череды переворотов, довели страну до ручки и грохнули бы её в конец, но товарищ Ленин договорился с нашими врагами - обвел их вокруг пальца - занял у немцев денег, обеспечил себе транспорт, в короткое время сконцентрировал в своих руках власть и начал потихоньку собирать империю. Его дело продолжил Сталин.
Без этих исторических фигур не было бы уже никакой России - распилили бы на несколько частей.


Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!

0
0

Есть мнение что товарищ Ленин в 18 году спас Россию от полного распада, подхватив падающую в грязь власть. Тогдашние демократы в тандеме с либералами , после череды переворотов, довели страну до ручки и грохнули бы её в конец, но товарищ Ленин договорился с нашими врагами - обвел их вокруг пальца - занял у немцев денег, обеспечил себе транспорт, в короткое время сконцентрировал в своих руках власть и начал потихоньку собирать империю. Его дело продолжил Сталин.
Без этих исторических фигур не было бы уже никакой России - распилили бы на несколько частей.



Награды

Номинаций не найдено.