image

Клетка разума (2022)

Mindcage

этот Фильм рекомендуют
7 рекомендуют
Когда маньяк-подражатель начинает совершать жуткие преступления, двое детективов Джейк Дойл и Мэри Келли обращаются за помощью к заключенному в тюрьму серийному убийце по имени «Художник». По мере того, как детективы погружаются в блестящую, но извращенную психику «Художника», они втягиваются в … Ещё

Трейлеры

26 01 2023

Трейлер

Популярные отзывы

12
1

Tacker пишет:
Новое "Молчание ягнят"?

Не-е-е… Скорее по мотивам, по следам «Бременских музыкантов» «Молчания ягнят». Сколько было попыток переделать «SOTL», снять что-либо похожее – не счесть. Вот и тут потенциально хороший сюжет испорчен плохим сценарием и плохой режиссурой. Если бы не было «…ягнят», может, и прокатило бы. Но они есть.

6
1

Весьма посредственное кино. Разве что от скуки посмотреть можно...

4
0

так себе... я лично не в восторге!

Создатели

Режиссер

В ролях

Мартин Лоуренс в роли Jake Doyle

(Martin Lawrence)

Мелисса Роксбур в роли Mary Kelly

(Melissa Roxburgh)

Джон Малкович в роли The Artist

(John Malkovich)

Роберт Неппер

(Robert Knepper)

Неб Чупин в роли Dr. Loesch

(Neb Chupin)

Джейк Гродник в роли Dutch

(Jake Grodnik)

Крис Маллинэкс в роли Homeless Man

(Chris Mullinax)

Ричи Монтгомери в роли Father Linares

(Ritchie Montgomery)

Нелли Скиутто в роли Lt. Governor Diaz

(Nellie Sciutto)

Эйден Тернер в роли Dale

(Aiden Turner)

Кассандра Гава в роли Voodoo Priestess

(Cassandra Gava)

Елиша Басcомб

(Elisha Bascomb)

Алба Боррелли

(Alba Borrelli)

Никола Чупин

(Nikola Chupin)

Барри Клифтон в роли Guard #1

(Barry Clifton)

Нахиси Кроуфорд

(Nahesi Crawford)

Харольд Дэннис

(Harold Dennis)

Биллy Раy Естес

(Billy Ray Estes)

Амy Еверсоле

(Amy Eversole)

Кэтрин Форбс

(Katherine Forbes)

Виктория Фокс

(Victoria Fox)

Кент Харпер

Доминиc Хернандез

(Dominic Hernandez)

Кэндис Хинкль

(Candyce Hinkle)

Елизабетх Йарнагин

(Elizabeth Jarnagin)

Норман МаcЛеан

(Norman MacLean)

Мичаел Морелли

(Michael Morelli)

Лаура Шаткус

(Laura Shatkus)

Марк Лэндон Смит

(Mark Landon Smith)

Йустин Стеwарт

(Justin Stewart)

Майк Стац

(Mike Stutz)

Йулес Таyлор

(Jules Taylor)

Джереми Тернер

(Jeremiah Turner)

Джо Уокер

(Joe Walker)

Йошуа Wеатхербy

(Joshua Weatherby)

Йаcqуелине Бакер

(Jacqueline Baker)

Брооке Биерхаус

(Brooke Bierhaus)

Йаиме Бригхтбилл

(Jaime Brightbill)

Эмили Джой Конли

(Emily Joy Conly)

Зачарy Грундон

(Zachary Grundon)

Блаире Хастингс

(Blaire Hastings)

Йохн Хонеy

(John Honey)

Марилyн Кнапп

(Marilyn Knapp)

Патриcк Мориаритy

(Patrick Moriarity)

Джеймс Майкл Смит

(James Michael Smith)

Чинтамани Лила

(Chintamani Guggenheim)

Джеймс Конделик

(James Kondelik)

Дэниэл Гродник

(Daniel Grodnik)

Продюсеры

Сценарий

Оператор

Композитор

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Когда маньяк-подражатель начинает совершать жуткие преступления, двое детективов Джейк Дойл и Мэри Келли обращаются за помощью к заключенному в тюрьму серийному убийце по имени «Художник». По мере того, как детективы погружаются в блестящую, но извращенную психику «Художника», они втягиваются в дьявольскую игру в кошки-мышки, гоняясь за временем, чтобы оставаться на шаг впереди обоих преступников.

Кадры из фильма

Новости

romannn70

01.02.2023

Клетка разума: объяснение концовки, кто убийца?

Расследование с целью поиска серийного убийцы приводит двух детективов через загадочные подсказки к раскрытию правды и установлению личности преступника. Мрачный повествовательный тон и запутанный сюжет очень быстро сбивают с толку с персонажей (чего не скажешь о зрителях). Разбираем детали истории. Внимание: спойлеры.

Изощренный убийца

Главной героине Мэри Келли поручают дело серийника, называемого подражателем за свой особый метод убийства жертв. Старший детектив Джейк Дойл так же озадачен, как и она, видя первую жертву в церкви. Женщина привязана к кресту с крыльями за спиной, что делает ее похожей на ангела. Местный священник отмечает, что не видел ее раньше в церкви. В городе обнаруживается еще несколько жертв, убитых аналогичным образом.

Детальный и столь изощренный способ убийства наводит на мысль о том, что для совершения всех гнусностей используется какая-то связь. Возникает подозрение, что за убийствами стоит серийник «Артист» Арно Лефевр, отбывающий наказание за подобный способ похищения и убийства шести женщин. Они были отравлены, затем законсервированы и разукрашены в реалистичных позах, после чего заключены в портретные рамки из металла.

Джейк был одним из детективов, которые выследили Арно в прошлом. Поэтому он беспокоится, когда Мэри берет на себя инициативу расспросить убийцу о его опыте в прошлом. Мэри решает использовать свои знания психологии, чтобы сломить эго серийника и получить представление о деле. Однако он не сдается легко.

Вскоре полиция находит еще несколько трупов. Во время разговора о первой жертве Арно спрашивает, не были ли подрезаны у нее крылья. Девушка в попытках найти метки на теле замечает, что у лака для ногтей специфический оттенок: он был снят с производства, но Мэри использовала его в детстве. К каждой жертве оказываются прикреплены определенные подсказки.

Джейк вспоминает прошлое, которое он разделяет с Арно. Его напарница в то время – Зик – покончила с собой после контакта с Арно, и компас был единственной вещью, которую он достал из ее вещей в их квартире. Мэри узнает, что Джейк какое-то время был на терапии после этого инцидента.

Спросив об отсутствующей стрелке компаса, Мэри делает вывод, что это метафора о дезориентации. Джейк же считает это намеком на заблудшую душу. На следующий день обнаруживается еще один труп, рядом с которым лежит компас Зика. Когда они помещают в него старую иглу, она указывает на картину, за которой на голландском написано «Адский пейзаж». Это – название художественной книги, которая когда-то была распродана.

След из крошек

Арно упоминает, что подражатель – фальсификатор картин эпохи Возрождения и владелец магазина, где его работы часто хранятся в витрине. Мэри добирается туда с Джейком: забирая одну из картин, бездомный из прошлого снова нападает на нее и убивает себя. Этот мужчина страдал биполярным расстройством. Считается, что именно с ним общалась одна из жертв.

Детективы выясняют, что женщина, связанная с более ранней картиной, работала проституткой. Достигнув этой точки, главные герои приходят к мысли, что дом Арно из его детства, где он жил с матерью. Они находят ее труп.

Мэри продолжает спрашивать Арно о подражателе, а тот просит ее позировать ему для скульптуры в обмен на адрес убийцы. После долгих эмоциональных пыток в процессе их общения серийник, все же, дает девушке адрес. Но там не находят ничего подозрительного. Девушка соображает, что это лишь приманка. И находит настоящий адрес в голове своей скульптуры.

Кто такой подражатель?

Мэри и Джейк обнаруживают дом с целой стеной, заполненной фотографиями и личными данными Келли. Джейк уходит, чтобы позвонить для вызова на место происшествия других полицейских. Мэри слышит голос лейтенанта Диаса и идет его спасать. Постепенно девушка понимает, что убийца на самом деле – Джейк.

Оказывается, Джейк одержим Арно (в прямом смысле): давным-давно Арно обнаружил в себе способность контролировать чужие тела и теперь заставляет детектива совершать тщательно продуманные убийства. Это – своего рода возмездие за то, что Джейк не сотрудничал с желаниями Арно относительно Зика в прошлом.

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
0

Штамповка с предсказуемым сюжетом - как я думал на двоих, так с одним из них и вышло. Хотя, ниоткуда ни возьмись коп

Осторожно - спойлер!
шизофреник

(чего по идее просто не должно было быть - уж их там, как нам внушают настырно другие источники - трясут на предмет соответствия профессии нешуточно), было "вотэтоповоротом", а уж мистика тут просто вынута из кармана или снята с потолка. Чушь, короче, кот.не стоит смотреть даже ради Малковича - он тут никакой как актёр, хотя и выглядит колоритно.
А Лоуренс вообще не в своём амплуа и роль эта не его.

0
0

Ну, как жлобская дискотека . Не можешь врубиться, черти в натуре не догоняют? или косят. Ну, а обсуждение.....

0
0

Неплохой триллер, но с уж больно предсказуемой концовкой, на один раз сойдёт.
Через пару дней уже и не вспомню о нём

3
0

Разовый проходнячек а-ля "Молчание ягнят" только ни разу не "Молчание ягнят". В общем-то и рядом не валялся. Если не жаль времени и лучше посмотреть ничего нету, а у меня как раз лучше посмотреть ничего не было, то на раз сойдет. Так, посмотрели и забыли. На 6/10 с пивом потянет. Но не более того.

3
0

Есть примесь мистики в детективный жанр, что на мой взгляд не есть хорошо, есть внезапные поворотцы, есть элементы "Молчания ягнят", но все очень стандартненько. Дотягивает до разового просмотра, но не более.

3
2

Полный бред. Жалею о потерянном времени. Никому не советую смотреть , эту дебильную чушь.

2
4

Ребята, просто мы заелись. Вполне себе нормальный кин. Не для коллекции конечно, но вечер скоротать сгодиться.

6
1

Весьма посредственное кино. Разве что от скуки посмотреть можно...

4
0

так себе... я лично не в восторге!

1
3

Отличный фильм в своем жанре,с Молчанием Ягнят ничего общего кроме схожести момента общения детективши с Художником в камере через решетку,в остальном сюжет совсем другой,а я сначала думал,что фильм полный плагиат и чуть не прошел мимо него.В итоге просмотром я очень доволен и рекомендую поклонникам жанра однозначно смотреть.Единственное,что до Ягнят фильм конечно не дотягивает,но как по мне,то где-то близко.7,5/10.

2
1

ну уж пародия ещё та конечно же, хотя скорее всего смотрел бы и в худшем варианте как раз из-за того же Малковича - пропустить его присутствие не считаю для себя возможным! СМОТРИБЕЛЬНО.

1
1

Но, не смотря ни на что, Малкович гениальный актер, Мастер и украшение любого фильма... Он реликвия, которая не всегда находит достойную оправу... Да, кризис всеобщего кина ... И Джон тоже попал под раздачу, увы...никто не застрахован... Кстати, Лоуренс не так плох, как может показаться...но да , стал каким то вялым.. видимо возраст уже..

0
2

Для разового просмотра может и сгодиться, да и Мартин Лоуренс еще в форме, но как-то все снято скучно, а местами слишком шаблонно, ну разве что в финале есть некий элемент неожиданности.

4
2

Может просто Лоуренс не в те сани сел? Он же клоун - клоуном и останется!

2
2

А мне понравился фильм. Вполне себе годен для разового просмотра, однако ни в коем случае не стоит сравнивать его с Молчанием ягнят, ибо этот фильм проигрывает с разгромным счетом, потому как при сравнении вспоминается известная басня про Моську и слона.



Награды

Номинаций не найдено.