Общество снега (2023)
La sociedad de la nieve
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Эстебан Бильярди
(Esteban Bigliardi)
Симон Хемпе
(Simon Hempe)
Рафаэль Федерман
(Rafael Federman)
Ензо Вогринcиc
(Enzo Vogrincic)
Йуан Диего Еиреа
(Juan Diego Eirea)
Матíас Реcалт
(Matías Recalt)
Паула Бальдини
(Paula Baldini)
Агустин Парделья
(Agustín Pardella)
Алфонсина Cарроcио
(Alfonsina Carrocio)
Диего Вехесси
(Diego Vegezzi)
Хайми Маркес
(Jaime Marques)
Хулио Суарес
(Julio Suárez)
Педро Луке
(Pedro Luque)
Ален Байне
(Alain Bainée)
Хедвиг Кирали
(Hedvig Kiraly)
Белен Атьенса
(Belén Atienza)
Маргарита Хьюгет
(Margarita Huguet)
Бернат Вилаплана
(Bernat Vilaplana)
Продюсеры
Белен Атьенса
(Belén Atienza)
Сандра Эрмида
(Sandra Hermida)
Микаела Бюэ
(Micaela Buye)
Маргарита Хьюгет
(Margarita Huguet)
Сценаристы
Хуан Антонио Байона
(Juan Antonio Bayona)
Николас Касарьего
(Nicolás Casariego)
Хайми Маркес
(Jaime Marques)
Бернат Вилаплана
(Bernat Vilaplana)
Оператор
Композитор
Художники
Алехандро Фернандез
(Alejandro Fernández)
Хедвиг Кирали
(Hedvig Kiraly)
Давид Темпрано
(David Temprano)
Майте Зугаррамурди
(Maite Zugarramurdi)
Хулио Суарес
(Julio Suárez)
Анхела Наум
(Angela Nahum)
Канал
Рецензии
рецензий пока нет
1972 год. Уругвайский самолет терпит крушение в самом сердце Анд, и выжившим приходится надеяться только друг на друга. Оказавшись в ловушке в одном из самых недоступных мест на планете, они вынуждены прибегать к крайним мерам, чтобы остаться в живых.
Награды и номинации:
Номинации: Лучший фильм на иностранном языке
Европейская киноакадемия, 2023 год
Победитель:
Лучшие визуальные эффекты
Лучший грим и прически
Сан-Себастьян, 2023 год
Победитель: Приз зрительских симпатий за лучший фильм
Новости
новостей пока нет
Отзывы
shadyworld23production
23.10.2024, 01:20
Мощный фильм, не слушайте этих коментаторов!Не пожалеете потраченного времени!
Eternal
26.01.2024, 07:17
фильм отснят в стиле 70х/80х мне не понравился - бородатая история, в бородатых годах..
"3" удалил
mizanTrop
24.01.2024, 10:06
Этот фильм и "Выжить" совсем равнозначные. При просмотре картины перманентно ловил себя на мысли: "а не смотрю ли я фильм 1993 года".
RVV1973
17.01.2024, 23:19
Мда,жесть. Историю эту знаю давно и у меня ни на минуту не возникало к ним "претензий" по поводу "питания". Экстремальная ситуация, или ешь или умри - выбор очевидный.
То что сумели выжить и дойти по снегам и вершинам к людям - настоящие герои.
Повезло что разбились в горах весной - в октябре (Южное полушарие) ,если бы это произошло в конце зимы или осенью - замерзли бы быстро за 3-5 дней.
Фильм 93 года не смотрел, этот - нормально сделали,смотрел с интересом.
˙
17.01.2024, 20:54
"Выжить" и "Общество снега" — история одна, а авторы совершенно разные, так что никакой это не ремейк.
Менее, чем за 4 м-ца фильм взял уже 6 фестивальных призов. И по мне «Общество» смотрится гораздо интереснее, чем драма Маршалла 30-летней давности. Все-таки время бежит вперед, открывая новые горизонты. И у фильма Байоны своя особая атмосфера, которая цепляет знающего толк в кинематографе зрителя вне зависимости от того, известен ли тому финал сюжета. Помимо основной драматической линии выживания фильм интересен завораживающими операторскими планами и визуальными эффектами. Но для меня в какой-то мере приятной неожиданностью явилось прежде всего то, что кино Байоны получилось не спекулирующим на теме каннибализма, а напротив, очень человечным. Вероятно, из-за весьма затратной по времени подготовки (многочасовые интервью с участниками и свидетелями трагедии, добавившие достоверности), а также книги (автор которой записал историю из первых уст, лично зная многих из выживших), что легла в основу фильма.
Dgin01
17.01.2024, 08:58
За неделю у меня борода отростет. А у них за 20 дней ни волоска. Что то режиссёр маленько обосрался.
electroHuk
15.01.2024, 19:53
Я так понимаю это ремейк фильма Выжить - Alive (1993 года). Не тратьте время, лучше точно не переснимут.
камень
14.01.2024, 20:08
взяли блин просто слизали под чистую весь сюжет с фильма ВЫЖИТЬ 1993 года с итаном хоуком нет чтоб что то новенькое снять так они просто уже готовое копируют , молодчаги что еще сказать
igorkk
14.01.2024, 19:46
Тяжелая драма. Очень достоверно и натуралистично. Ощущения безысходности и обреченности переданы убедительно. Снято просто мастерски.
alekolenik477
14.01.2024, 15:27
какая-то антиреклама авиаперевозок людей.... меня в самолет уже никто и никогда не затащит...
vollxv
14.01.2024, 14:46
Те кто пишут: скучно, уныло ,затянуто, однообразно... Вы чего собственно ждали от фильма? Скучно и затянуто это два месяца жрать человечину в Андах. А тут всего два часа про это, которые и близко не могут передать, что такое затянуто. Нормальный фильм. Хотя любители комиксов наверняка хотели бы что бы тут все передрались из-за выживших женщин, потом кто-нибудь сказал, что он не хочет есть несвежую человечину и начал убивать товарищей, а еще лучше пить их кровь по ночам и все дружно бы разгадывали, кто их убивает.... А в финале всех бы спас Стетхем.... Ребят, камон, это фильм про то, как народ медленно дох в горах на протяжении двух месяцев, он не может быть динамичным. От меня 8
drummer82
14.01.2024, 13:47
Ну так себе ремейк,а вот оригинал намного реалистичней и интересней.6,5/10.
Kritikan VGIK
14.01.2024, 11:27
Который раз,-одно и тоже..
Нельзя не согласиться. Эту знаменитую историю (в 1972 году рейс 571 ВВС Уругвая, который был зафрахтован для перевозки команды по регби в Чили, потерпел крушение в самом сердце Анд. Только 29 из 45 пассажиров выжили в катастрофе. Оказавшись в ловушке в одной из самых враждебных и недоступных сред на планете, они вынуждены были прибегать к крайним мерам, чтобы остаться в живых ) блестяще поведал нам Фрэнк Маршалл в своём документальном фильме 1993-го года. И Хуан Антонио Байона его, конечно же, не превзошёл. Его картина как-то однообразна (хотя, понятно, откуда взяться разнообразию в подобных условиях? – скорее это вынужденный реализм ) и скучна. Угнетает то, что основная часть фильма - снег / фюзеляж / каннибализм / медленная смерть / недоедание и т.д. - казалась бесконечной, и все это ощущалось одинаково и сливалось в одну длинную снежную депрессию. Последние 20 минут, безусловно, компенсировали это и были более динамичными, просто потребовалось слишком много времени, чтобы до них добраться.
Популярные отзывы
vollxv
14.01.2024, 14:46
Те кто пишут: скучно, уныло ,затянуто, однообразно... Вы чего собственно ждали от фильма? Скучно и затянуто это два месяца жрать человечину в Андах. А тут всего два часа про это, которые и близко не могут передать, что такое затянуто. Нормальный фильм. Хотя любители комиксов наверняка хотели бы что бы тут все передрались из-за выживших женщин, потом кто-нибудь сказал, что он не хочет есть несвежую человечину и начал убивать товарищей, а еще лучше пить их кровь по ночам и все дружно бы разгадывали, кто их убивает.... А в финале всех бы спас Стетхем.... Ребят, камон, это фильм про то, как народ медленно дох в горах на протяжении двух месяцев, он не может быть динамичным. От меня 8
igorkk
14.01.2024, 19:46
Тяжелая драма. Очень достоверно и натуралистично. Ощущения безысходности и обреченности переданы убедительно. Снято просто мастерски.
Kritikan VGIK
14.01.2024, 11:27
Нельзя не согласиться. Эту знаменитую историю (в 1972 году рейс 571 ВВС Уругвая, который был зафрахтован для перевозки команды по регби в Чили, потерпел крушение в самом сердце Анд. Только 29 из 45 пассажиров выжили в катастрофе. Оказавшись в ловушке в одной из самых враждебных и недоступных сред на планете, они вынуждены были прибегать к крайним мерам, чтобы остаться в живых ) блестяще поведал нам Фрэнк Маршалл в своём документальном фильме 1993-го года. И Хуан Антонио Байона его, конечно же, не превзошёл. Его картина как-то однообразна (хотя, понятно, откуда взяться разнообразию в подобных условиях? – скорее это вынужденный реализм ) и скучна. Угнетает то, что основная часть фильма - снег / фюзеляж / каннибализм / медленная смерть / недоедание и т.д. - казалась бесконечной, и все это ощущалось одинаково и сливалось в одну длинную снежную депрессию. Последние 20 минут, безусловно, компенсировали это и были более динамичными, просто потребовалось слишком много времени, чтобы до них добраться.