Другие ипостаси (1980)
Altered States
этот Фильм рекомендуют
14 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
25 голосов
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценарий
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Уильям Хёрт в роли Eddie Jessup
(William Hurt)
Блэр Браун в роли Emily Jessup
(Blair Brown)
Боб Бэлабан в роли Arthur Rosenberg
(Bob Balaban)
Чарльз Хейд
(Charles Haid)
Таао Пенглис
Чарлз Хэйд
Мигель Годро в роли Primal Man
(Miguel Godreau)
Дори Бреннер
Питер Брэндон в роли Hobart
(Peter Brandon)
Чарльз Уайт-Игл в роли The Brujo
(Charles White-Eagle)
Дрю Бэрримор в роли Margaret Jessup
(Drew Barrymore)
Миган Джефферс
(Megan Jeffers)
Джек Мёрдок
(Jack Murdock)
Фрэнсис З. МакКарти в роли Obispo (в титрах: Frank McCarthy)
(Francis X. McCarthy)
Дебора Балтцелл
(Deborah Baltzell)
Ивэн Ричардс
(Evan Richards)
Хэп Лоуренс
(Hap Lawrence)
Джон Уолтер Дэвис в роли Medical Technician
(John Walter Davis)
Синтия Барр
(Cynthia Burr)
Сусан Бредхофф
(Susan Bredhoff)
Джон Ларрокетт в роли X-Ray Technician
(John Larroquette)
Джордж Гейнс в роли Dr. Wissenschaft
(George Gaynes)
Ора Рубинштейн
(Ora Rubinstein)
Пол Ларссон в роли Charlie Thomas
(Paul Larsson)
Эрик Форст
(Eric Forst)
Адриана Шоу
(Adriana Shaw)
Мартин Фиско
(Martin Fiscoe)
Оливия Мишель в роли Veronica
(Olivia Michelle)
Продюсеры
Ховард Готфрид
(Howard Gottfried)
Стюарт Бейрд в роли ассоциированный продюсер
(Stuart Baird)
Дэниэл Мельник
(Daniel Melnick)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Вы никогда не задумывались о том, что в нашем сознании содержится несколько миллиардов лет памяти? Вся история создания человечества – от первозданного хаоса до гомосапиенса – человека разумного содержится в нас. И лишь открыв врата своего сознания можно исследовать другие ипостаси. Ученый-естествоиспытатель Эдди Джессап верит в то, что измененные состояния сознания так же реальны, как наша повседневная действительность. Отключая органы чувств под действием галлюциногенных препаратов, он исследует другие ипостаси, лавируя в потоке своего сознания.
Атрибуты 60-х: музыка «Дорз», марихуана, свободная любовь в университетских кампусах, а на фоне всего этого – научные эксперименты с галлюциногенами. Молодой гарвардский учёный, изучающий пограничные состояния сознания и одержимый идеей докопаться при помощи наркотиков и подключённого к себе электричества до своего «истинного я», отправляется в горы Мексики в поисках волшебных толтекских грибов. Наевшись их и запершись в чёрном ящике, наполненном какой-то тоже непростой жидкостью, он регенерирует сначала в человекообразную обезьяну, а затем и вовсе в «первоначальный хаос Вселенной».
Но эксперимент выходит из-под контроля и по сравнению с его экспериментальными переживаниями безумие покажется Божьей благодатью... Экранизация романа Пэдди Чаевски «Безумный гений»
Дополнительная информация
- Художественный фильм снят по роману Пэдди Чаефски, основанного на экспериментах Джона Лилли с камерой сенсорной изоляции, благодаря которой эффект ЛСД усиливался многократно.
- Фраза героя «The way I feel I don't expect to go to sleep for a year. I'm on fucking fire» была использована в качестве семпла в гоа-транс треке Hallucinogen- Shamanix
Оскар, 1981 год
Номинации (2):
- Лучший звук
- Лучший оригинальный саундтрек
Золотой глобус, 1981 год
Номинации (1):
- Мужской прорыв года (Уильям Хёрт)
Новости
новостей пока нет
Отзывы
So simple
09.05.2017, 03:37
В фильме, однозначно, прямой сюжетной линии не видно, намешано разного и в целом смотрится надуманно безынтересно как-то. Лично я только отметил молодого Уильяма Хёрта
TermiKz
07.02.2015, 19:34
В глубокие мысли после просмотра не погрузился но поймал себя на мысли, - "о чем этот фильм вообще? ".
Захотелось пожить с индейцами и погаллюцинировать - да. То что все выдающиеся ученые чокнутые - ну так это никому не секрет. То что мы еще многого незнаем - это факт. Короче много всего намешано а в итоге все свелось к банальному финалу.
Ярикгладиатор
24.11.2014, 06:51
Один из самых лучших фильмов ,что я видел..!!!!!! Просто нет слов..!!!!!!!!!!!
Кактус обыкновенный
08.07.2014, 23:27
Сложно давать оценку этому фильму.С одной стороны-очень глубокая и интересная главная тема фильма,с другой-большое количество недочетов,нереалистичность происходящих действий (конечно,изменение реальности сознанием тоже не очень реалистично,наверное :D,но изменения физические на таком уровне и за такое количество времени совсем перебор).Все это дает о себе знать,но я думаю,что этот фильм стоит увидеть хотя бы для того,чтобы почувствовать суть этого фильма,конечно,если вам вообще это нужно.
Δ¿Δ 🎈
10.06.2014, 08:35
Каждый новый пересмотр этой фантастической, научно-исследовательской притчи о поисках ответов на вечные вопросы мироздания, таких как: что есть первоначальное состояние души и стоит ли к нему приближаться; где прячется Бог и существуют ли тайные ходы к нему; определение собственного местоположения в космической/божественной системе координат, и пр. и пр., - выводят ещё к одному ракурсу на эту таинственную, парадоксальную картину.
И мне теперь думается, что не о причинах ли, пробуждающих внутри доктора Джекила, мистера Хайда, оно(??)
Всё, в фильме даёт намеки на разорванность, двойственность, противоречивость.
Ни капли глянца, и ни одной черты от комикса, позабыта и классическая вариация. Перед нами сюрреалистически-ассоциативная, авторская версия. Она окутана тревожностью предвкушения, ночными сомнениями, внутренней надломленностью главного героя.
Разве не он - разочарованный, отрицающий не факт существования творца, но его прямое участие в людских жизнях - интеллектуал, мечется и ищет в глубинах себя ответ. Почему?
Обида, горечь, страх остаться покинутым, брошенным Богом, толкает учёного всё к новым и новым экспериментам, грозящим превратиться в чудовищную пытку над собой.
И просыпающееся внутри него инстинктивное, доисторическое, животное начало, не хочет знать, но хочет быть. Просто, явно, сегодня. Кусать, рвать, гнать жертву, уворачиваться от занесённой над ним руки, чтобы ударить самому.
Ненавидящий, отрицающий божественную справедливость, наш герой, доводит ситуация до контрольной черты. После которой лишь... об этом не буду.
Впечатляют созданные Кеном Расселом, образы снов и галлюцинаций. И образы в них дают удивительно многовариативные отсылки к происходящему.
Дааа, и то, что полезно индейцу, может, и оказывается, ядом для обывателя)
Преинтереснейшее кино, возможно что и благодаря, его двойственности и неоднозначности происходящего...
Бродяга Дхармы
09.05.2013, 07:24
Это моё кино, с первого и до последнего кадра, с каждым его словом, действием, символом, с каждой ссылкой - моё. Обжигающая смесь НФ, неприлизанного сюрра и путешествий по потёмкам души в поисках бога. Чистая психоделика.
Первые кадры несколько напоминают Лема - один из рассказов из серии о пилоте Пирксе - закрытая ёмкость, обездвиженность и хитрый раствор, служащие для потери всех тактильных ощущений, чувств своего тела - остаётся лишь сознание, обнажённое, открытое, "висящее" в небытии. Дальше - больше: Чаевски, увы, не читала, но его Эдди практически один в один сыплет цитатами из Олдоса Хаксли. Знаменитые работы "Двери восприятия" и "Ад и рай" помогут особо любопытствующим раскусить тайны "Ипостасей": размышления о мескалине, описание схожего с его действием поведения шизофреников и мистический религиозный опыт, когторый иногда - блаженен, иногда - ужасен.
Окунуться в это "варево" идей не каждому понравится/ но предупреждён - вооружён, верно? Можно просто пройти мимо.
P.S "Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным. (Уильям Блейк) (с)
Δ¿Δ 🎈
21.03.2013, 19:04
Чушь, да к тому же нудная. Наглотаться наркотика и в результате превратится в обезьяну?! Глупости...
О, Боже, ну почему ты и меня не создал вот так все просто воспринимающей, почему я везде ищу смысл, и даже нахожу его там, где многие видят лишь чушь и глупость. И я нашла его и в этой картине, в этом чудовищном превращении человека, в его возвращении в истокам.
В его прыжке через тысячи лет назад и тысячи лет вперед, в том что ученый просто смог преодолеть время с помощью препарата, придуманного не нами также тысячи лет назад. Мучительные путешествия, полубезумное состояние, эйфория и бесстрашие подлинного исследователя, готового пожертвовать своим телом, своим сознанием, но не любовью к женщине и ее жизнью.
Величайший эксперимент над своим бессознательным, увлекательное путешествие к центру себя. Да и при чем здесь наркотики? Разве он, не знал, что это безвозвратно? И это дорога в одну сторону? Но знал он и то, что не пройти этот путь он также не сможет, ибо это его истинный путь.
Безупречное и по смысловому, и по визуальному ряду - кино. Коллекция!
Handrusik
07.09.2012, 05:18
Чушь, да к тому же нудная. Наглотаться наркотика и в результате превратится в обезьяну?! Глупости...
>X<EШWM
19.07.2012, 15:03
Из всего списка жанров я бы поставил только - научная фантастика.
Фильм напомнил одну из сюжетных линий романа "Лезвие бритвы", написанного в 1963 году Иваном Ефремовым.
ЁжикВтуманЕ
17.07.2012, 09:31
С большим трудом досмотрел до конца. Спец эффекты конца 70-х, это что-то. Может это и было круто для 80-го года, но сейчас эти спецэффекты, с мельканием кадров, смотрятся, очень наивно и местами, просто, глупо. Обещанная в рецензии музыка 60-х, свелась лишь к одному обрывку песни группы Дорз...
Популярные отзывы
Δ¿Δ 🎈
10.06.2014, 08:35
Каждый новый пересмотр этой фантастической, научно-исследовательской притчи о поисках ответов на вечные вопросы мироздания, таких как: что есть первоначальное состояние души и стоит ли к нему приближаться; где прячется Бог и существуют ли тайные ходы к нему; определение собственного местоположения в космической/божественной системе координат, и пр. и пр., - выводят ещё к одному ракурсу на эту таинственную, парадоксальную картину.
И мне теперь думается, что не о причинах ли, пробуждающих внутри доктора Джекила, мистера Хайда, оно(??)
Всё, в фильме даёт намеки на разорванность, двойственность, противоречивость.
Ни капли глянца, и ни одной черты от комикса, позабыта и классическая вариация. Перед нами сюрреалистически-ассоциативная, авторская версия. Она окутана тревожностью предвкушения, ночными сомнениями, внутренней надломленностью главного героя.
Разве не он - разочарованный, отрицающий не факт существования творца, но его прямое участие в людских жизнях - интеллектуал, мечется и ищет в глубинах себя ответ. Почему?
Обида, горечь, страх остаться покинутым, брошенным Богом, толкает учёного всё к новым и новым экспериментам, грозящим превратиться в чудовищную пытку над собой.
И просыпающееся внутри него инстинктивное, доисторическое, животное начало, не хочет знать, но хочет быть. Просто, явно, сегодня. Кусать, рвать, гнать жертву, уворачиваться от занесённой над ним руки, чтобы ударить самому.
Ненавидящий, отрицающий божественную справедливость, наш герой, доводит ситуация до контрольной черты. После которой лишь... об этом не буду.
Впечатляют созданные Кеном Расселом, образы снов и галлюцинаций. И образы в них дают удивительно многовариативные отсылки к происходящему.
Дааа, и то, что полезно индейцу, может, и оказывается, ядом для обывателя)
Преинтереснейшее кино, возможно что и благодаря, его двойственности и неоднозначности происходящего...
So simple
09.05.2017, 03:37
В фильме, однозначно, прямой сюжетной линии не видно, намешано разного и в целом смотрится надуманно безынтересно как-то. Лично я только отметил молодого Уильяма Хёрта