Все, безусловно, хорошо. Смещение акцентов по сравнению с книгой - эдакий наивный мечтатель-ученый Гриффин и дружок-предатель, латентный бандит 🙂 Кемп. Любовная линия уместна (заметим, что Джейн далеко не сразу поняла, что случилось с ее возлюбленным; женщины же любят ушами 😊). Куравлев - это вообще артист, украшающий своей игрой любой фильм.
Музыка- да, идиотская. Особенно в конце. Однако, по словам Казакевича, делающего некогда программу на телеканале "Культура", режиссер намеренно сделал ее таковой. Вот захотелось - и все тут.

По самому произведению "Человек-невидимка".
Когда читал, поражало, насколько главный герой ненавидит людей. Всех.
Он совершенно равнодушен к смерти своего отца.
Совершенно спокойно убивает ни в чём перед ним не провинившегося любителя закрывать двери в его собственном доме.
Потом развязывает настоящий террор по отношению к мирным жителям, убивая их за еду или одежду.
Чем так восхищаются англичане? Или, это их характерные национальные черты тут перечислены?

Американский фильм 1933-го года получше будет и поинтересней, хоть и старый. Советский фильм ему заметно уступает. 5 баллов из 10.

Первое что хочется сказать это:
История более близка к оригиналу.
Фильм включают в себя блестящий актерский состав и превосходную игру.
Далее: Прозорливость и вкус режиссера.
Специальные эффекты также являются очень хорошим примером профессиональности, (на то время).
Для меня до сих пор остаются загадкой, некоторые снятые сцены!
Я бы порекомендовал эту картину всем людям, которые любят хорошо продуманный художественный сюжет.
Когда я был ребенком, так этот фильм для меня, являлся шедевром кинематографии (в плане спецэффектов).

Хорошая экранизация одноимённого романа Герберта Джорджа Уэллса, снят достойно, с участием великолепных актёров, единственное что не понравилось, так это идиотская, клоунская музыка в некоторых местах фильма, особенно в конце, где должен был передаваться весь трагизм повествования, только по этому восемь.
8 из 10.

как всегда русский идеализм - против интеллигента болото и толпа

Сейчас к сожалению уже не то.Марионеточные спецэффекты и удлинение рукавов смотрятся по детски.В конце фильма нагородили.Но сделаем скидку на время и оценка 4.

Фильм хороший , стоит посмотреть . Пусть не совсем по книге ( да наверное нет ни одного фильма , снятого один в один с книгой ,за редким исключением ) , но тем не менее смотрится с интересом . Захватывает с первых минут. Актеры играют отлично . Постановка хорошая
Два недостатка : местами очень темные съёмки в помещении , и в конце фильма совсем неуместная музыка . Но в целом :

Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !

P.S. При оценке фильма не забывайте всё таки , что фильму уже 30-ть лет !

Очень неплохая экранизация,хоть и не совсем по книге,пусть немного смазанная ,но не совсем испачканная мелодраматическими соплями,все таки заслуживает просмотра

хороший такой фильм...лучше американского...

Мне не понравилось. Бессмертное произведение Уэллса переврано и превращено в любовные сопли. Книга с великолепной атмосферой старой доброй Англии хоть останется неисковерканной.

хороший фильм.

Интересный, интересный!!! Первый раз посмотрела лет в 11 и зафанатела Уэллсом!

Отличный фильм , в детстве очень понравился. Сейчас пересмотрела с удовольствием.

Да.
Для советских времён - фильм прорыв в фантастику !!!