Самое популярное
- Последнее добавленное
- Самое популярное
Человек-паук: Через вселенные (2018)
Spider-Man: Into the Spider-Verse
Человек-паук: Оскар мне в спину!
Теперь понятна вторая пасхалка в «Веноме»...
Мультфильм - какая то смесь трёхмерной, обычной анимаций и анаглифа. В остальном довольно стандартная история о том, что добрые дела можно творить, только получив сверхспособности, и если уж ты их получил, то достаточно осознать свою особенность для того, чтобы овладеть ими в полной мере. Присутствует пара сцен, позаимствованных из других произведений; смешной, но примитивный юмор; явные аллюзии на Луни Тюнз и образ Эммы Стоун в роли Мэри Джейн Уотсон (фотография); камео Стэна Ли, а также телепатия, способная превратить преимущество супергероев в тотальное доминирование. Как мультфильм, вполне имеет право на существования, но является совершенно бесполезной жвачкой, а как лучший мультфильм 2018 года по мнению американской киноакадемии и обладатель «Оскара» - вызывает глубокое сожаление за положение вещей в мировой мультиндустрии.
По мнению американской киноакадемии, лозунг, противоречащий сюжету, «любой может носить маску и вы - не исключение», а также цитата Стэна Ли перед первой пасхалкой: «Тот человек, который помогает другим просто потому, что это правильно и необходимо, без сомнений является настоящим супергероем» делают эту работу достойной «Оскара». Дисней устанавливает киномонополию, выставляя на «Оскар» сразу трёх номинантов из пяти (кроме паука, - «Ральф против интернета» и продолжение «Суперсемейки»). А вот по-настоящему интересные работы: «Остров собак» Уэса Андерсона и «Мираи из будущего» японца Мамору Хосода, которые можно хоть как то отнести к творчеству, а не к коммерческим проектам, конечно же пролетели. И поймите меня правильно, я большой поклонник экранизаций комиксов, но я категорически против того, чтобы возводить их в ранг чего то, представляющего кинематографическую ценность.
Пы.Сы.: Покойся с миром, отец супергероев, светлая память...
Вторая жизнь Уве (2016)
En man som heter Ove
Второй десерт
- 0
- 2
Гостья из будущего (1985)
Глоток детства...
У меня этот фильм всегда будет ассоциироваться с первыми днями летних школьных каникул. Эх, детство! Все мальчишки СССР были влюблены в бездонные глаза Алисы. Всегда было грустно смотреть последнюю серию, заранее зная что фильм скоро закончится и целый год придется ждать чтобы сова его увидет.
Добрая наивная и трогательная детская фантастика без намека на идеологию (как всякие там "отроки во Вселенной") и показушности (как "Старик Хоттабыч"). Для теперешнего поколения, поглощающего Хоббитов и пр. эта картина будет скучна а вот нам - детям 80-х - это как возврат в беззаботное детство.
Великий уравнитель (2014)
The Equalizer
Средство - как вывести русскую мафию в отдельно взятой америке.
Не плохой кинчик, для своего жанра вполне пригодный, только вот финальная разборка показалась примитивной, собственно и весь фильм не блещет оригинальностью, а вот чем блещет, так это пафосностью и наигранностью, которые местами в тему, а временами нет, но снято достойно и если не придираться к некоторым моментам и приплетению в сюжет злобной Русской мафии, то посмотреть можно.
Пи.Си.: Оказывается это вездесущая русская мафия коррумпировала всю американскую правоохранительную структуру, до этого они(как заявил ответственный работник департамента полиции) были честными и порядочными, а русская мафия(чтоб ей не ладно) научила их плохому, подсадя на своё обеспечение и превратила законопослушных служителей закона в коррумпированных оборотней в погонах! В общем - достала русская мафия? Эквалайзер!!! Избавляет от русской мафии в кротчайшие сроки! "Эквалайзер" - спрашивайте в аптеках вашего города!
Ветреная река (2017)
Wind River
О любви евроамериканцев к индейцам
Фильм я думаю понравится многим, от себя поставлю даже 8, фильм же вроде правильный, хорошие противостоят плохим, о любви и сочувствии и о плохом тоже.
Но какой смысл вижу я… Меня это весьма позабавило. Уж не буду разбираться насколько там в фильме все по реальным событиям, да событий в истории много было, а американская пропаганда выбрала именно эти, что не удивительно, даже премии там какие-то фильм получил. Я же предпочитаю смотреть глубже…
Европейцы несколько веков старательно и планомерно уничтожали миллионы, а есть мнение и десятки млн индейцев всеми возможными способами, спаивая их огненной водой, подкидывая им завезенные заразные болезни к которой индейцы не имели никакого иммунитета и тд и тд, что по сути как геноцид по другому и не назвать и в итоге загнав бедолаг в резервации, где им ничего и не осталось то как втыкать шприц в вены…
И тут наступил волшебный 21 век и евроамериканцы в лице все ещё красавчика Джереми Раннера и модельной красавице блондинке агента ФБР прониклись глубочайшим сочувствием, любовью и заботой к индейской расе, жаждой добиться истины и поквитаться с плохими парнями. Вообщем такие дела, смотрите и впитывайте пипл)
Шелест (сериал 2016 – …)
Добротная вещь.
Поставил высшую оценку. Понятно, что не бывает кино без недостатков, но в данном случае я их проигнорировал.
Сериал смотрится на едином дыхании. Особенно благодаря тому что разбит на разные эпизоды, с одними и теми же ГГ.
Поэтому отпала необходимость разводить тягомотину и лить воду с мыльной пеной.
Все роли сыграны на пять баллов, но особо выделил бы персонажа Шелеста и Алины.
Персонаж Шелеста сыгран очень органично и честно. Персонаж Алины это Женщина с большой буквы, плюс опять же очень убедительно сыграно.
Поэтому Зайцеву и Кориковой глубочайший респект.
Ну конечно не забываем, что это всего лишь сериал, а не гениальное кинотворчество. То есть кино для бытового просмотра на диване с едой-питьём.
Поэтому все мои превосходные степеня не призывают обращаться в киноакадемию, для выдвижения этого фильма на Оскара.
Но в жанре российского сериала это достойное кино.
Бегущий по лезвию (1982)
Blade Runner
Бегущий по лезвию бритвы.
Несмотря на культовость, я считаю что это самый слабый фильм Риддли Скотта, из всех снятых им в период 80-90-ых годов. Полтора часа, Харрисон Форд с похмельной рожей, ходит под дождем по китайским закусочным и барам, и бухает вискарь у себя дома. Люди видят в этом какой-то глубинный смысл, а по моему, это просто дрисня с претензией на гениальность. В оставшиеся 25 минут развивается весь основной сюжет. По этому и всплывает куча сценарных проблем: Мир фильма показан очень поверхностно. Репликанты и их мотивация почти ни как не раскрыты, им просто не получается сопереживать. Та же самая проблема и с Деккардом, совершенно не понятно почему он лучший из "Бегущих по лезвию". Ни какой внятной детективной работы им проделано не было, за весь фильм он ничего не сделал, и ему просто порой сильно везло. Неоспоримые плюсы фильма, благодаря которым он и стал культовым - это шикарный визуал, и то что в жанре киберпанк вышло мало фильмов, и тогда это было действительно что-то новое. По этому ему и прощали многие косяки.
Коллектор (2016)
Сюжет минус сценарий.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
- 0
- 2
Стюарт: Прошлая жизнь (2007)
Stuart: A Life Backwards
Жизнь и смерть Стюарта.
10 / 10
Не плохая операторская работа. Скачиваете 4.86 гигобайт с озвучкой Amedia.
Скажу сразу фильм на меня произвёл глубокое впечатление, двое молодых мужчин: один бродяга, наркоман, пьяница и социопат, а может просто сумасшедший.
Другой, скромный, политически активный представитель среднего класса, эти двое встречаются в приюте для бездомных, в котором происходит встреча активистов, ведь не так давно их товарищей арестовали полицейские. При обсуждении помощи своим друзьям в СИЗО, встревает бывалый наркоман, который хорошо знает, что такое тюрьма и как правильно нужно отправлять передачки и прочее. Так два главных героя знакомятся. Общаясь со Стюартом, Александр проникается к нему и хочет понять как тот докатился до такой жизни и решает написать книгу.
Узнавая понемногу всё о Стюарте он начинает понимать и сочувствовать ему..
Сразу оговорюсь мне фильм понравился, потому что я сам будучи из сложной семьи часто дружил с различными деклассированными элементами пытаясь понять как они до такого дожили. Финал фильма страшный, ведь с концовкой мы узнаём все самое страшное о Стюарте. Несчастная любовь, наркотики, алкоголь, тяжёлое, а точнее страшное детство, мышечная дистрофия, это всё мелочи.. Главное узнаем в конце. Смотреть обязательно.
Меч короля Артура (2017)
King Arthur: Legend of the Sword
Шедевр от короля фильмов Гая
Великолепный по размаху и содержанию фильм великого Гая Ричи. Немного иная, но тем неменее потрясающая интерпретация истории о короле Артуре, захватывающая и не оставляющая равнодушным. Красивые сцены единоборств, сделанные как и в Шерлоке - это изюминка Ричи, словно погружаешься в компьютерную игру, но реалистичную. Будет здорово увидеть продолжение, что-то вроде "Круглый стол короля Артура". Кстати, Д.Бекхэму отлично подошёл грим, он с ним более мужественнее что ли?! А вот с критикой его игры не согласен, слишком короткая роль чтобы судить о его способностях
Гуляй, Вася (2017)
Халтура есть, её не может не быть.
Вот опять( Всем известная "рука" мин культа подкормила ещё одного приспешника сатаны, почему сатаны? Да потому-что, гореть таким киноделам в аду! Возможно я чуть-чуть переборщил своим высказыванием и этот кин нельзя сопоставить с "комедиями" Галустяна или Крыжовникова с ТНТшными тошнотными физиономиями что просто буэээ...Просто обидно, ожидал от Каримова к слову сказать чей фильм "Неадекватные люди" как по мне лучший в его фильмографии,(который в охотку можно периодически пересматривать) чего-то ну ни такого халтурного и уж совсем фальшивого, во всём. АЛЁ Рома! У твоих друзей хоть корки с театрального есть? Или ты их снимаешь просто потому-что попросили, такое чувство что им было класть на то чем в первую очередь и ценится хорошее кино, а это актёрское мастерство (оно и ясно понятно, видимо в перерывах каждый то и делал как свою долю пересчитывал с желанием как можно побыстрей расплеваться с "долгом" перед зрителями, бабла-то пади не хило отвалили). Пусть сюжет до боли заезженный американскими киноделами, пусть "ни разу не предсказуемый", да всем и так было ясно к чему приведёт авантюра главных персонажей и вот она игра в "любоф" такая чуфственная,(игра не в смысле актёрки) притягивающая молодые сердца что на деле выглядит так фальшиво, что ни как по другому как фэйк это и не назвать. Да что там, я бы описал их отрезок жизни встречей мальчика и девочки которые не знают, что-же следует после лобызаний в дёсны видимо сразу свадьба, да нет, а как-же прелюдия и всё за ней последующее, может она "доска" в постели да с вечной мигренью, хотя чё я гоню такие соски да в нашем веке на всё готовы, да-уж глав-герой ну совсем обморок ходячий видимо истинный джентльмен. Поясню: ну кто из нормальных пацанов будет делать предложение девке с которой знаком примерно с неделю назад, это не нормально! Для того чтобы совершить такую откровенную глупость нужно быть 40-им девственником, ну или полным ушлёпком без царя в голове, да и чудиков в фильме хватает, а эти то переигрывания, то не доигрывания персонажей. Да-да, считая придурковатого отца и не менее психанутого семейства показанного в самом начале, да я на толчке больше эмоций выдаю и в МЕРУ, хотя и не актёр как на такое вообще можно было повестись, я про Васю и про вас, что пошли на этот фильм в кино)) Правдоподобно только сцены ревности прокатили, видимо приходилось бывать и сталкиваться в жизни с подобными ситуациями, да и в общем на мой взгляд исполнены перспективными в плане актёрки людьми, хотя... Скорей они в большей степени показывали(играли как кому) самих себя. Вы скажите это-же комедия так и было задумано типа не всерьёз, не всерьёз это комедии в стиле "Голый пистолет", цикл фильмов о "Фантоцци" не всерьёз, а это просто откровенный пофигизм от автора вам, а сцена двух мужиков в бане с намёком на гомосексуализм, это вообще что за гонево...Вроде смотришь комедию, а смеяться то не над чем, да и вообще без эмоций от происходящего, наблюдаешь за кучкой снующих туда-сюда клоунов как в каком-то шоу, от чего периодически задаёшь себе вопрос: досматривать или нет? Посмотрел и ничего нового для себя я в нём так и не увидел, не дождался и каких-то смешных и запоминающихся моментов. В общем и целом фильм несёт в себе уныние, своей притворственной историей подростков для такой-же аудитории и младше, разбавленную какими-то не понятными для здравомыслящих людей поступками действующих и третьестепенных лиц, играющие по большей части самих себя получая удовольствие от сьёмочного процесса, а не передовая это самое удовольствие через экран зрителю, получая его от просмотра по настоящему качественной комедии, хотя стоит отметить, что её хоть и не дозрелые но аккуратные "дыньки" (одной из главных героинь) достойны пристального внимания и найдёт интерес у большинства подростков и не только (отлично сыграно Роман, раскрутил этаки девицу полностью раздеться на камеру да где-бы, а во второсортной комедии, что тут скажешь "Искусство требует жертв", и такое тоже). Ну и пару слов про бывалого Актёра (тот который в "МЕЧе" играл), что здесь его роль это быдлан и справился он с ней, соответствуя своему образу, не считая ну -уж совсем очевидного переигрывания, да что я! Придираюсь, ну и ладно кино всё равно в корзину и не вспомнится более.
Теперь я понимаю, что хвалебный отзыв Бэдкомедиана был сарказмом, Апсолютли! И вот-так-вот...
Иллюзия любви (2017)
Mal de pierres
Иллюзия жизни
Просто замечательное кино, из тех, которые цепляют и не дают шансов не досмотреть до конца. С первых же кадров мы видим взбалмошную героиню, которой иллюзии дороже реальности. Которая не хочет считаться с тем, что происходит с ней и вокруг нее. С одной стороны, это можно рассматривать как частный психиатрический или психопатологический диагноз, а с другой стороны, как аллегорию придуманной жизни, инфантильного отношения к реальности. Все это в менее концентрированной форме, а может даже и в более, как кому "повезет", имеет место и в обычной жизни каждого из нас. И мы сами проходили через эта взросления, а кто-то слишком долго в нем задержался. Может даже так из него никогда и не вышел. Но героине повезло. Рядом с ней оказался действительно любящий человек, настоящий мужчина, и он фактически спас ее жизнь для нее и для себя, и для их общего ребенка. Героиня видела любовь где угодно, где ее вообще не было и быть не могло, кроме ее воображения, но не видела настоящей большой любви, рядом с человеком способным на которую она прожила большую часть своей жизни. Но может быть кому-то покажется что та история высосана из пальца, и такого не бывает. Ойойой. Да не просто не бывает, а часто не бывает по-другому. Все именно так. Любим наши иллюзии и живем не своей жизнью. Всем вечным девушкам и романтичным дурам советую посмотреть и задуматься о своей никчемной жизни. Жизни которой нет.
Три богатыря и Морской царь (2017)
Человечные герои
А мне очень понравился именно этот фильм. Уж куда лучше, чем предыдущая часть "Три богатыря. Ход конём". А здесь вполне нормальный и, главное, очень жизненный сюжет. Ну если не считать магии и прочего. Пингвины, конечно, не летают, а великий князь наверняка не станет наряжаться в пирата, зато это самая трогательная из всех частей. И я не раз всплакнула... В отличии, от других частей, здесь можно не только смеяться, но и действительно переживать за героев. Да и богатыри здесь уже не выглядят эдакими супергероями, которых ничто не возьмёт - ни меч, ни яд, ни что-то другое... Здесь они более очеловечены, и мне это очень нравится
Сплит (2017)
Split
Спасение рядового Кевина
Сам жанр триллера создает определенные ограничения и по исполнению, и по восприятию. Поэтому данный фильм - не художественное произведение, а иносказательная история о фашизме ,сатанизме, о разрушительной силе превознесения любой особенности отдельной личности или социальной группы. Конечно, тут нет того реализма, который присущ настоящему кино, но есть блестящая игра главных героев. "Англичанка гадит" и здесь. Эта носительница передовой идеологемы, выпустила наружу, а точнее, сама и вдохновила и обосновала рождение "Зверя", так как внушила униженной и расщепленной личности в каждом ее обличии веру в их исключительность. А кто умеет ненавидеть, тот не научится любить. Легче заставить поверить его в то, что зло может победить только большее зло. В целом, перед нами типичный коктейль из событий и иллюстрируемой ими идеи. Конечно смотреть такое кино интереснее, чем просто очередную страшилку. Для тех, кто привык вдумываться в последовательность происходящего на экране будет пожалуй интересно понять то, о чем я написал выше, или придумать какую то свою версию того, что нам хотел сказать режиссер. Даже стараясь спасти униженную часть социума, общество вооруженное идеологией превосходства здоровых ли над больными, богатых ли над бедными, сильных ли над слабыми, белых над черными, или наоборот, нормальных над извращенцами, и меньшинств над большинством, - создает более ужасный и бесчеловечный клон самого себя, который как чума или "орда" начинает уничтожать даже те ценности, которые удалось создать и сохранить посредством построения системы законов и нравственных норм, ценностей и морали. То есть само общество расщеплено на множество разных личностей, каждая из которых в любой момент может превратиться из жертвы в палача. Особенно в этом преуспела самая циничная и беспринципная нация на планете. Американская (точнее, руководящая ею элита). Но все это можно конечно оставить на совести режиссера и пишущего эту рецензию, и съесть только то, что связано со сценами насилия и противостояния ему. Каждому свое. Увы. У каждого поколения свой Бухенвальд и своя газовая камера и печь. Может в виде пояса шахида, а может в форме миротворческой ковровой бомбежки гражданского населения Сирии, Белграда, Ирака; или солдата в форме частной военной компании. Или экспорта демократии аля пан Американо.
Что если... (2010)
What If...
Католический антидепресант.
Это чисто,100% ,западно-христианский (католический) фильм ! Для меня он интересен из за показа католического образа жизни,адаптированного в современную жизнь.А элементы мистики-фантастики дают героям фильма время-возможность работы над жизненными ошибками (см.примеры: Новая Рождественская Сказка (1988), День Сурка (1993),и т.д.).Присутствует и неплохой-непримитивный юмор. Фильм добрый,семейный,позитивный..Никто в течении фильма не пострадал,никто не остался обиженным.Сказка с счастливым концом. Католический антидепресант.
Не могу промолчать о великолепной,завораживающей,душевной фоновой музыки .И очень понравились вкрадчивые голоса (а это фишка современной Римско-католической церкови-протестантизма) переводчиков.
Рекомендую к просмотру и православным христианам,т.к. в фильме не затронуты конфессионные-принципиальные противоречия.