Коллекции пользователя Евгений Еременко
Евгений Еременко : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
- 2
4.57/10
27.05.2020, 20:22
В своем продолжении
5.62/10
27.05.2020, 13:23
23.05.2020, 13:25
"и что там забыли во Вьетнаме" - отвечу тем, кто не в курсе истории. Это была гражданская война в Южном Вьетнаме, в которую втянулся коммунистический Северный Вьетнам. Север поддерживался СССР и Китаем, юг поддерживали США, Великобритания и ряд прозападных стран. можно провести аналогию с войной в Корее, где условному "западу" удалось южан отбить и сегодня мы имеем успешную Южную Корею и ущербный КНДР, не способный даже прокормить свое население. Во Вьетнаме победили "коммунисты" и в этой стране ничего до сих пор нет, кроме конвеерочных производств брендов "загнивающего" запада и Японии.
8.91/10
14.05.2020, 20:28
Гордится тут особо нечем. Немцы наступали с такой скоростью, что гарнизон попросту не имел возможности отступить.Вы очень четко все подметили. Добавлю лишь, что для советского и вероятно российского режима потери - это просто статистика на бумаге. У солдат в Бресте действительно выбора не было. Но сколько потом таких было ситуаций, когда в котлы попадали десятки и сотни тысяч людей? Ну хорошо, 41 год, Сталин в панике, управления нет. Ну а 42 год? Почему в 42 году ровно в той же ситуации оказались наши военные в Крыму? И так же повсеместно. Основная идея у нашего генштаба была перемолотить немцев любой ценой - не важно 3 к 1, или 10 к 1 по потерям. И это в итоге сработало, у противника постепенно закончились мобилизационные ресурсы, а там и союзники отбомбились. Победа.
Поставьте себя на место красноармейца или красного командира, которые ничего не знают, которым придется провести в подвалах крепости следующие долгие недели. И только надежда на внешнее деблокирование окружения удерживает их от сдачи в плен. Люди просто не могли представить, что враг уже практически захватил Беларусь.
Почему-то в фильме опускается тот факт, что гарнизон располагался на бывших польских землях. Технически солдаты сражались в чужой стране с иноязычным коренным населением, брошенные и забытые (как и сотни подобных гарнизонов на границе)
С воинов спроса нет и быть не может. Они отдали государству самое последнее, и остались героями. Однако, никто даже не задумывается, почему подобная безвыходная ситуация имела возможность возникнуть.
В который раз жалею своих недалёких соотечественников.
8.91/10
14.05.2020, 20:14
Фильм снят неплохо, хотя с мясом конечно переборщили - видимо гнались за американским голливудом, а это делать как раз и не надо, нужно сохранять идентичность. Когда смотришь такие произведения, основанные вроде как на реальных событиях, начинаешь думать, как к этому относиться. Это просто художественный фильм, имеющий право на перекосы, неувязки и так далее ради красочности убийства? Или это фильм, который станет наследием для подрастающих детей, ничего уже скорее всего не узнающих о той войне? Где та грань, которую нельзя перейти? Какую часть правды позволительно скрыть от зрителя, чтобы он не думал? Ведь совсем недавно до нападения немцев Брест с боями брался теми же немцами у поляков и в той же крепости гибли сотни граждан Польши. А потом немцы передали Брест нам и мы совместно провели там военный парад. И вроде бы все понимали, что война с Германией неизбежна, но СССР до последнего дня снабжал немцев продовольствием, металлами и нефтью. И было известно, что потенциальный противник подтягивает миллионы людей и технику к новой границе. Но вот, вдруг, внезапно и коварно, враг нападает. И многомиллионная наша армия, развернутая у границы, ничего не может сделать и небольшой гарнизон в Бресте оказывается в окружении и вынужден совершать свой бессмертный подвиг. И нам это красочно показывают, как пули вражин убивают героев. И также красочно нам это показывают во многих других кинолентах. Главное - чтобы в людях закипала ненависть. Чтобы все были уверены, что мы готовы если надо все это еще раз повторить. А вот думать, почему мы потеряли в разы больше людей - это вредно, так как вселяет сомнение не только к адекватности руководства страны во времена Сталина, но, не дай бог, и во времена несменяемого Путина. А это непозволительно. Потому что да, если надо, вы все сдохните миллионами ради его власти и история повторится. А потом снимут новые фильмы о вашем героизме, как это было о павших в АФгане, Чечне и не только. Стукните себя по лбу и спросите, нужны ли вам такие фильмы? Может быть нам вместо тупой пропаганды заняться образованием людей?
1917
7.05/10
09.05.2020, 23:01
10 из 10. Очень хороший фильм. Первая мировая незаслуженно забыта нами, потому что мы предали наших союзников.
5.25/10
09.05.2020, 19:15
Какой то непонятный сумбурный фильм, который мог быть о Ржеве или любом другом городе. Трагедия сражений у Ржева не раскрыта никак, хотя бои там шли более года и мы потеряли более 1,3 млн человек с учетом раненых. Центральная часть фильма посвящена дураку НКВД-ешнику, который прицепился к бойцу, сохранившему немецкую листовку для раскурки. Нагнали пафос, много слов ни о чем. Боец разумеется оказывается героем. Больше ничего в кино нет. Немцы атакуют наши позиции ползком. никаких танков, самолетов или артиллерии. Как только становится известно, что немцы планируют минометный обстрел, наши сразу отходят. Затем в штабе мозги командира прочищают и он ведет своих бойцов обратно на позиции, которые он подарил противнику. Все. Ребята из Триикс Медиа, вы в своем уме? Это все, что вы могли сделать, чтобы почтить память сотен тысяч погибших? В конце фильма нам говорят, что сборы от фильма пойдут в шарашку связанной с Пригожином конторы, то есть на "ветеранов"-добровольцев, воюющих в Сирии, Ливии и Донбассе. Без комментариев. А говорят, что русские не хотят войны. Короче, фильму ставлю 5 из 10.
4.14/10
3.85/10
09.05.2020, 11:37
В общем согласен, только тёща у женщины называется - свекровь И ещё про санитарок - в юбке они бы и 20 метров не проползли, не знаю почему но у нас из фильма в фильм повторяется этот идиотизм - санитарки в юбках. Моя тётка (царствие ей небесное), была командиром санитарной роты всегда в этих местах страшно ругалась - "мы по двое ватных штанов одевали, и то все коленки были сбиты, а эти в юбках!"Точно, свекровь )))) Что касается санитарок - обещал больше ничего про сериал не писать, там и без них косяков хватает. Как я уже комментировал ниже, сериал не о войне как таковой в виде каких либо событий, а о судьбе людей и что с ними делала война, что они попытались показать на примере нескольких человек. И даже финальный бой - под Прохоровкой - это тоже не о войне, так как нам показали короткий эпизод без начала и конца, главное в нем - жертвенность ради любимых.
John Carter
8.83/10
09.05.2020, 11:19
Хороший семейный фильм для всех возрастов - есть все необходимое, красивая полуголая женщина, мускулистый герой, фантастика для раскрутки воображения, отличная операторская работа и прочее, прочее. Не стыдно посмотреть ни с любимой половинкой, ни с родителями или даже бабушками-дедушками. Оценка 9 из 10 с учетом жанра.
3.85/10
09.05.2020, 00:15
Досмотрел сериал до конца. Где то с 4 серии начинают появляться удачные моменты, оставляющие сильное впечатление (например сцена прощания героини с тещей и эпизод с врачом). Фильм в общем то не про войну, а про отношения людей, к сожалению в основном они зациклены на любовный треугольник, на фоне чего проскакивают какие то еще события. На мой взгляд в современном кино про войну таким ситуациям уделяют слишком много внимания, хотя конечно люди и любили, и страдали, все это было. Были даже девушки по переписке - очень многие женщины специально поддерживали солдат, переписываясь с десятками бойцов одновременно, об этом многие не знают... В финале нам показывают эпизод из сражения под Прохоровкой. Не важно, удачно или нет, наверное ни один россиянин не решится написать что то плохое о данной сцене. Слишком уж высокая цена была заплачена за победу под Курском, в том числе и под Прохоровкой. Вот и я пожалуй больше ничего писать про этот сериал не буду.
5.96/10
07.05.2020, 16:00
На момент просмотра я понял так. Повторюсь художники монтажа или как там это называется схалтурили в этом участке пленки.. и вроде бы логика наложений схожих жизненных обстоятельств и ассоциаций героини в этом флэшбэке понятна, но художественно сделано все так, что сбивает с толку.А вот тут я вам признателен, я к сожалению этот момент не уловил при просмотре. спасибо. Меня тоже напрягло, что дети разные, но в чем подвох, не догадался. Тогда усыновление - это не просто милосердие и память, это более личное.
5.96/10
07.05.2020, 15:53
Для российского кинематографа фильм в общем то хорош. Наверное, если бы нечто подобное выпустили в США, наше отношение к фильму было бы иным. Но для нашей аудитории сам по себе подбор актеров и выбор времени действия работает безотказно. В картине по сути, если не считать многочисленных безликих ботов, всего 5 действующих лиц - барышня-доктор (Оксана Акиньшина), военный (Фёдор Бондарчук), космонавт (Пётр Фёдоров) и еще один врач (Антон Васильев), пятым лицом я считаю воссоздание самой эпохи позднего СССР, без которого фильм бы ощущался совсем иначе. На мой взгляд все пятеро справились на отлично. И хотя ничего нового нам предложено не было, не удивлюсь, если фильм люди будут пересматривать. 8 из 10.
3.85/10
07.05.2020, 15:35
Вы любезнейший прежде чем других поносить лучше бы изучили матчасть - Средний танк Т-34 образца 1940 г. (Т-34-76) . Скорее всего вы путаете с Т-34-85.
Да вы правы, Т-34-76 - фактически производились с самого начала, хотя такая маркировка не была в ходу, тогда танк называли просто Т-34. Я конечно могу ошибаться, но нам в фильме показаны в том числе танки с командирской башенкой. Они начали появляться в модификациях в конце 42 года и тогда пушка была еще 76. В 43 году командирские башеньки стали появляться все чаще, вообще это зависело от типа башни и завода. Позднее, уже в 44 году, начали производить Т-34-85, у которой тоже были модификации. Когда я упомянул Т-34-76, я имел ввиду именно последующую модификацию. Наверное это было некорректно.
4.26/10
07.05.2020, 14:57
Хороший минисериал (4 серии). Удачно передана атмосфера страха в обществе и всевластие НКВД, а также внутренняя конкуренция в этом комиссариате. Жизнь показана такой, какая была - кто то работал, выполняя свой долг, а кто то ел людей. Однако репрессии - это лишь один из контуров в этом кино, сюжет на них не зацикливается. Главные линии - это развитие отношений внутри небольшой группы людей и поиск разведчиков противника для предотвращение диверсий. Ощущения затянутости сюжета почти нет. Некоторые решения напрягают, например поступки молодого пацана у меня вызывают удивление, я не думаю, что такое поведение было типичным для подростков того времени, тем более из благополучных семей, тут я наверное должен сказать "не верю". Но небольшие недостатки не портят впечатление, уровень раздражения при просмотре для меня был минимален. Могу рекомендовать. 8 из 10 оценка.
3.85/10
07.05.2020, 01:07
По итогам первых двух серий на 6 из 10, сильно испортила впечатление вторая серия. Судя по всему нам показывают лето 42 года (это следует из того, что нет погон и еще не было Сталинградской битвы, хотя горе-кинематографы периодически используют Т-34-76, которого не было тогда, ну да фиг с ними, это привычно). Итак, молодые ребята учатся на танкистов, о войне особо никто не говорит, хотя враг под Москвой и Ленинградом и погибло миллионы людей. Пока война где то там, главный герой влюбляется в медсестру-практикантку и она сразу отвечает взаимностью. Гормоны это славно, чтобы мы без них делали. Но свидание не удается и через несколько дней возлюбленная женится и беременеет от летчика. Ну такое бывает, это нормально. Время такое, война. На учебку прилетают рамы, но никто не реагирует и не объявляет воздух. Немцы отбомбились, люди в шоке. Война это такой кошмар. Герой выживает, потому что бомбу делали наши военнопленные, они отправили маляву в детонаторе, который почему то расположен в центре бомбы, а не в ударной части, зритель плачет, жизнь продолжается. Главный герой наконец то выпускается, приезжает в часть и идет в бой, в бою никуда не попадает, танк подбивают, ему в госпитале дают медаль. В госпитале случайным образом оказывается его Любовь. Летчик Любви погибает. Главного героя отправляют опять в войска, где он чудом не убивает свой экипаж повторно. Его знакомому еврею это удачно удается - он решает задержать немцев и беря неполный состав экипажа ставит танк прямо на открытом месте на дороге, впрочем это не мешает объехать его танк после уничтожения. Всему виной малый срок подготовки младшего офицерского состава в РККА я думаю. Ну не было времени на подготовку. Конец второй серии. Ждем продолжение. Примечание. Я буду стараться сильно не плеваться ядом на творчество наших киноделов в будущем, некоторое время не смотрел совсем, недавно появилось время и начал поглядывать наше гавно. Ну не можем мы снимать. Но я патриот своей страны и верю, что люди стараются как могут. Как и все прочие специалисты сегодня. Может когда нибудь. Да и еще, немцы тут по ходу опять тупые, но это пока не точно. И пока загадка название фильма, возможно, разгадка где то впереди, это интригует.
4.59/10
06.05.2020, 19:38
Всем привет! Мнение о фильме такое - он неплох, но тяжеловат. Это не боевик, а скорее драматический фильм, основанный на реальных событиях. Если у вас неплохая память и есть желание разобраться в том, что происходит сегодня в Ливии - фильм вам может частично в этом помочь и косвенно покажет, какую позицию занимает в местных конфликтах наша страна. Я, если честно, смотрел через паузу и залезал в интернет почитать, что там вообще и кто есть кто. Можно его посмотреть и как просто игровое кино, но вряд ли вы получите удовольствие - снят он сумбурно, много политики, в общем сложен. Фильм, как уже написал, интересен именно как источник информации. На меня он впечатления не произвел, но не жалею просмотра и проведенного времени за чтением. Раньше как то в происходящее в Ливии не вникал. И в общем хорошо, что у нас сняли неглупое кино. Оценка 8 из 10.
4.54/10
05.05.2020, 22:47
Досмотрел сериал, тяжелейшее ощущение, когда тебе просто нагло врут в глаза и говорят что это святая память и правда. Ну как так можно... Основано на реальных событиях... Легедзино... Кто хочет прочитать, как на самом деле погибли наши 500 погранцов под Легедзино, можете почитать тут fishki.net/3303336-poslednij-boj-pogranichnikov.html и еще много где, было бы желание поискать. Здесь же нам предложили высосанную из пальца бредовую историю от начала до конца. И еще в конце стали рассказывать, как сложилась судьба героев дальше. Это же какую надо иметь наглость, чтобы так врать. Горесоздателям сериала видимо невдомек, что сегодня все быстро пробивается по документам, особенно это касается награждений. Как факт - никакая Павлова Кира орденом Красного знамени не награждалась, Глаша Смирнова не становилась Героем Советского Союза, Борис Арапов никогда не командовал Северо-Западным военным округом, да и не было такого округа в СССР... Мда. Нам говорят нельзя переписывать историю и за наши деньги снимают вот такое... Ну ведь можно же просто снять игровой фильм не претендуя на какую либо связь с реальными лицами и событиями, зачем так врать? А концовка убила вообще наповал - Джульбарс прожил долгую счастливую жизнь. Я очень за него рад. Он вероятно единственный персонаж, который отдаленно похож сам на себя. Впрочем Джульбарсов было много. Есть реальный Джульбарс, что скорее всего участвовал в параде после победы. Это была собака-сапер, на войне с 1944 года, ни к какому Шевцову отношения не имела, кто ее дрессировал и с кем она служила хорошо известно. Вывод какой. Взяли деньги Первого канала, госканала-банкрота, выживающего за счет регулярных вливаний из госбюджета. Взяли реальный подвиг 500 пограничников и их собак, погибших в начале войны, прикрывая эвакуацию. И слепили глупейший сюжет. А в конце, чтобы добить зрителя, рассказали, что было дальше. Никакой совести. Совесть и сомнения для слабаков.
Enemy Lines
3.17/10
05.05.2020, 19:58
На уровне идеи все не плохо, не стал искать, кому она пришла в голову, вроде бы указано, что экранизация, не копал глубже. Но начиная с того момента, как люди взялись за перо и чернила, и стали писать сценарий, начались неприятности - оно и неудивительно, так как сценаристы до этого засветились в командах трешовых фильмов и видимо такое накладывает отпечаток на всю жизнь. Бюджет фильма невелик и это очень сильно ощущается во всем. Режиссер картины наверное старался как мог и временами даже может показаться, что все не так плохо, ставишь фильм на паузу, делаешь себе чай, возвращаешься и даешь фильму еще один шанс. Нашей аудитории Андерс Банке известен первым сезоном сериала "Чернобыль. Зона отчуждения", который был неплохо ею принят. Но видимо он просто попал в дурную компанию лузеров и в итоге после просмотра его нового фильма остается ощущение разочарования. А так то один раз посмотреть можно, если уж совсем делать нечего. От меня 5 из 10.
03.05.2020, 19:23
К сожалению Джеффри Дин Моргану не удалось спасти этот фильм, хотя я был рад его видеть в главной роли. Начинается кино неплохо, зло сильно, убийства идут как на конвейере. Но потом машина ломается и починке уже не поддается, а финал совершенно разочаровывает. Фильм на один раз - банальная фраза, ведь в таком жанре кино редко пересматривается. В общем 6 из 10 и то благодаря участию Моргана. Минуса за других актеров и провальный сюжет. Пожалуй пойду пересмотрю Автобус 657 с тем же Морганом, благо 5 лет прошло и многое уже подзабылось (и наверное неспроста ).
4.54/10
03.05.2020, 09:48
Уважаемый Вжик, давно вас читаю и ценю ваше мнение по поводу кинопродукции. Спасибо вам за вашу работу на этом сайте. Поэтому не хотелось бы пускаться с вами в бесплодные споры. Однако, на мой взгляд, очень важно знать и изучать историю, а также давать правильное представление новым поколениям о том, что происходило, в том числе и средствами кино. Чтобы не возникало желание "повторить" хотя бы. Я к примеру жду от нашего кинематографа, что они будут придерживаться объективности при показе событий Второй мировой и давать представление, как и почему мы проигрывали, и почему и какой ценой в итоге все же победили. Но сейчас снимается много говна, к сожалению, которое не несет в себе ничего, кроме игровых функций. Вообще не дается масштабное представление ни о чем, что тогда было. Многие вещи замалчиваются, либо даются совершенно не те акценты. Это мое мнение в целом о том, что сейчас снимается про войну. Что касается конкретно данного сериала, я понимаю, что ожидать от него какого то объективного масштабного показа событий наверное не стоит, хотя могли бы контурно накидать, что происходит вокруг. Ведь нас подводят постепенно к подвигу этих пограничников, который реально был, хотя и не в сентябре, а значительно ранее. Неужели зрителю не будет интересно, почему наши войска попали в эту ситуацию и почему было так важно остаться и погибнуть? Я интересуюсь тематикой Второй мировой давно и меня раздражает, что у нас вообще не снимается ничего полезного с точки зрения передачи исторической информации, вместо этого нам предлагаются какие то нелепые наспех сбитые агидки. То, что я написал про невероятность расстрела этой колонны, это просто частный случай, не стерпел и написал. Чего хотели авторы нам показать? Ужас войны? Тотальное превосходство немцев? К чему эта сцена? Да, мы несли огромные потери из-за ошибок командования, плохого снабжения, учились воевать ценой миллионов жизней наших граждан. Но все это сегодня мы не видим в кино, не видим, что артиллерия не доезжала до мест развертывания и не поддерживала пехоту, танки вырабатывали ГСМ и бросались на обочине, сотни тысяч людей попадали в котлы и оставались без снабжения, массово гибли, вынужденные идти в штыковую. Нет, все наше кино сводится к показу отдельных случаев героизма, не давая представления о том, что происходило в целом. Возвращаясь к тому расстрелу мессерами нашей колонны. Цель этой сцены, как я это вижу, окунуть зрителя в войну, так как до этого три серии нам показывали собачек и развивали любовные треугольники. И не важно, что самолет слышно за 10-20 км, а видно за несколько км, что солдаты не могли не знать, что в их район они залетели. Почитайте Устав РККА, там все четко было расписано, что нужно делать в случае угрозы авиаудара. Не надо делать из наших солдат тупых баранов. И не надо создавать впечатление, что мы не были готовы к войне. У западных границ стояли многомиллионные армии, а все военные прошли как минимум учебки. Это уже потом, когда мы потеряли все эти миллионы людей, приходилось призывать всех подряд и людей не успевали ничему научить. Не забывайте также, что до этого мы воевали с поляками, финнами, японцами и даже имели небольшой опыт войны с немцами в Испании. Не надо думать, что мы не изучали опыт военных операций Германии в Польше и Западной Европы. А в вашем представлении у нас в 41 году были необученные дети в касках. Это явное приуменьшение. В общем, подытожу, минусуйте меня сколько хотите, но я за объективность. Правда о той войне - это как минимум наш долг перед погибшими. Со всем уважением. PS Ну и про 17 летних в армии РККА пару слов. Их там просто не могло быть в начале войны. С конца 39 года в армию призывались ребята в 18 лет после средней школы (примерно треть призыва) и в 19 лет остальные. В сухопутных частях срок службы был два года. Однако из-за близости войны стали резко увеличивать численность вооруженных сил. Если в начале 39 года служило 1,9 млн, то к началу войны 41 года более 5 млн человек. Чтобы донабрать призыв, начали срочно комплектовать армию из числа резервистов. Также еще до войны стали вводить военную подготовку в учебных заведениях и школах, не говоря уже о том, что общество было сильно милитаризовано, масса людей прошли через ДОСААФ и тп. Так что не нужно представлять, что 22 июня 41 года немцы имели дело с детьми. Да и доктрина наша была наступательной - планировалось воевать на чужой территории "малой" кровью. Вооружение у нас не уступало немецкому, даже во многом превосходило. РККА перед войной представляло собой значительную военную мощь. Сами немцы были в шоке от того сопротивления, что мы им оказывали с первых дней войны. А то, почему мы по сути потеряли всю эту армию к концу 41 года и фронт докатился до Ленинграда и Москвы, это надо разбирать глубоко и это не формат дискуссии здесь.
4.54/10
02.05.2020, 16:56
В сериале есть ряд сюжетных моментов, с трудом поддающиеся обоснованию (ну как то группа немецких диверсантов в начале ленты, непонятно зачем включенная в сюжет и непонятно что вообще делающая в нашем тылу - к примеру нам показывают, что они минируют мост и убивают свидетелей, но мост почему не взрывают, странно), но есть и другие странности, о которых я ранее не задумывался, но которые стали уже штампами в нашем кино. Вот об одном из таких штампов и захотел написать. В одной из серий показано, как два немецких мессера уничтожают пехотную колонну почти полностью, не менее пары сотен человек. Раньше, в советских фильмах, нам конечно налеты показывали, но до таких крайностей не доходили. Первое, что приходит в голову - пехота при налете должна разбегаться и залегать, это логично и снижает ущерб. Второе, самолет имеет 2-4 пулемета, например MG-17, его скорострельность 20 выстрелов в секунду. Это впечатляет. Но и сам самолет за секунду пролетает 140 метров. Маневрировать при обстреле колонны он не может. Чтобы увеличить кучность он должен стрелять не на бреющем полете, а при сближении под углом к поверхности. И все равно разлет пуль будет большой. Убойность пулемета колоссальна и пуля может поразить более одного человека. Все так. Поэтому всегда при налете, как писал выше, пехота разбегалась. Уничтожить несколько сотен человек при любом раскладе просто невозможно. Добавлю также, что при сплошной стрельбе весь боезапас расходуется за полминуты. В общем, взвесив факты, пришел к выводу, что такой тотальный урон пара мессеров нанести бы не могла и тут авторы кино сознательно нагнали жуть, так как до этой сцены (а это конец 3 серии) в фильме войны как бы и не было. И если нам показывают сентябрь 41 года, то уже было потеряно более миллиона человек. Но всего этого кошмара в киноленте до конца 3 серии просто нет. Странный в общем фильм на самом деле... Видимо захотел показать контраст и ради картинки убили всю колонну. Мне не кажется это правильным.
4.54/10
01.05.2020, 08:22
Посмотрел 4 серии (что было на момент написания коммента), пока вывод такой, что сериал рассчитан на подростковую аудиторию. Несмотря на то, что есть интересные типажи, цепляющие зрителя, в целом сюжет очень слабый, действие специально затягивается, а пустоты заполняются бредом. Мне кажется, реальный подвиг пограничников, отдавших свои жизни, достоин лучшего воплощения на экране. Оценка 6/10
- 1
- 2
- 1
- 1
5.62/10
27.05.2020, 21:33
Во-первых, если мы говорим об индексе IMDB, то надо работать с первоисточником, а не полагаться на картинку, подгружаемую с cdnbase. Во-вторых, мотивация инопланетянина, помогающего людям, не понятна до конца и раскрывается им самим в сцене на крыше. Включите еще раз и послушайте, что он говорит, там все понятно. Все остальное, что я написал - моя субъективная оценка его позиции. У него и второго пришельца был четкий протокол действий, от которого он не просто уклонился, но и активно работал против своих позднее. По сути он предал своих. На вопрос зачем он тоже дает ответ - он хочет стать богом для выживших. Полагаю, что он спятил. В-третьих, что касается оценки размера сборов. А при чем тут, дорогой оппонент, пандемия? Фильм прошел по экранам в прошлом году - дата выхода 21 ноября 2019 года. Сколько по вашему киноленты гоняют по кинотеатрам? Вспышка в Ухане произошла в конце декабря, ВОЗ засуетилось в конце января, а факт пандемии был признан 11 марта. К этому времени все, кто хотел посмотреть этот фильм - сделали это и сформировали рейтинг картины. Короче, кто в чем не разобрался, большой вопрос... Ну и в конце хочу еще раз подчеркнуть, что всерьез обсуждать данный фильм нет смысла, я же в первом посте так и написал - "Его можно критиковать за глупость сюжета, но какой в этом смысл."... Можно начать и закончить хотя бы идеей с облучением нашей планеты неким лучом, от которого часть поверхности спасла Луна. Надо полагать, что создатели фильма считают Землю плоской, а не шаровидной. Если бы они ходили в школу, то понимали бы, что раз Луна защитила небольшой пятачок суши, значит должна быть противоположная сторона планеты, куда вообще луч попасть не мог. Ну и так далее, далее, далее, тут весь сюжет бъется и не выдерживает критики.