Из комикса попытались сделать нуар. В основном за счет затемненных кадров и скримеров.

Ученический косплей "Кровавого спорта" и "В поисках приключений". Вандамов нет, герои харизмой не отличаются. Пару старичков из 80-х погоду не делают. Хореография на уровне гонконгских малобюджеток 70-х, когда противник замирает перед ударом и т.п. Злодейский чемпион вообще какой-то потешный рестлер. Увы.

А данное кино - ни что иное, как очередная антисоветская и антикоммунистическая агитка, призванная полоскать людям мозг!

Из Википедии: Шаргунов негативно оценивает период реформ 1990-х годов в России. Обвиняет сформировавшуюся в конце 1980-х — начале 1990-х годов элиту и страны Запада в русофобии[19], параллельно призывая отказаться от истеричного антисоветизма

Круз уже староват для супергеройских боевиков. Файт-сцены с его участием не выглядят убедительными. Впрочем, антагонист такой же пенсионер, так что баланс соблюден).

Когда читал роман, думалось, что Кинг держал в уме будущую экранизацию. Настолько некоторые сцены выглядели кинематографическими. Например, борьба в авто за пистолет и, конечно же, финальная битва. И вот первая убрана вообще, а вторая не имеет ничего общего с книжной. Я уж не говорю про попрание самого авторского замысла в отношении главгероя. Кинг в послесловие писал, что роман ответ на вопрос, что было если б Джек Торранс нашел нормальную работу и завязал бы с алкоголем.

Весьма динамично и красочно. Отмечу несколько странную эклектику. Так, например, история лабораторных друзей Ракеты с замахом на высокую драматургию. При этом их антагонист – новоявленный «доктор Моро» с приспешниками выписан в карикатурно-комическом ключе.

Элементы повестки присутствуют. Лэнг явно SJW.

Про подобные философские дилеммы интересно писал лет 50 назад С. Лем.

Явная отсылка к Snakes ’n’ Ladders.