Вот, что значит читать комментарии или смотреть фильм не ознакомившись с материалами дела, а я знаком далеко не со всеми политическими историями такого рода. Заочно предположил, что эта имеет под собой доказанные факты, а не просто домыслы и легенды. Чем-то напомнило сериал "Есенин" с Безруковым, где Есенин не сам повесился, а его повесили. Спорное, таинственное или странное - не значит доказанное по факту. А реальные факты выглядят так:

1. Согласно отчетам Министерства юстиции США «обвинения, содержащиеся в оригинальных статьях Mercury News, были преувеличением реальных фактов», «утверждения о том, что Блэндон и Менесес несут ответственность за ввоз крэк-кокаина в южную и центральную часть Лос-Анджелеса и распространение эпидемии крэка по всей стране, не подтверждены».

2. Согласно выводам Джеффа Лина, помощника главного редактора по журналистским расследованиям в The Washington Post: «в отчете не обнаружено никаких связей ЦРУ с наркоторговлей, о которой писал Уэбб».

3. Репортаж Уэбба остается спорным. Многие писатели, обсуждающие сериал, указывают на содержащиеся в нем ошибки. В нем представлена ​​интерпретация противоречивых доказательств и «умалчивается информация, противоречащая основному утверждению серии». Оценки задействованных в сериале денег были представлены как факт, а не как оценка. Хотя это была оценка.

4. ЦРУ действительно могло иметь связи с Контрас (никарагуанское военно-политическое движение 1980-х), имея в них оперативный интерес. Единственный недочет со стороны ЦРУ в том, что в его протоколах не было прописано задачи контролировать Контрас в его тайной незаконной деятельности и "целомудрии".

5. Криминалистическая экспертиза показала, что смерть Уэбба по всем признакам была следствием самоубийства. Он застрелился из револьвера. Бывшая жена Уэбба, Сьюзан Белл, рассказала репортерам, что Уэбб покончил жизнь самоубийством. «По тому, как он вел себя, мне было трудно поверить, что это было что-то кроме самоубийства», - сказала она. По словам Белл, Уэбб какое-то время был недоволен своей неспособностью найти работу в другой крупной газете. Он продал свой дом за неделю до смерти, потому что не мог позволить себе ипотеку. [71]

en.wikipedia.org../ine_trafficking
en.wikipedia.org../Gary_Webb

Да, главное четко различать "переборы".

Насквозь лживая нация, каннибализм в которую встроен на национальном уровне.

Кто-то рассуждает "по заказу снято, клюква, и враки", кто-то начинает торговаться в цифрах и искать оправдание советским репрессиям, всячески их умалять. Но если кому-то в голову приходит одна только сама мысль оправдывать политику того времени, пытаясь смягчить ужас жизни в нем, то им и их детям будет полезно пройти через это, чтобы написать более позитивные и правдивые мемуары. Сравнения с Великой Депрессией - финансовым кризисом в США также не выдерживают критики и скорее коррелируют с переформатированием российской экономики в 90е. Читайте документальные архивы, а не сочиняйте бред. Голод в Германии - "Брюквенная зима" - был в WW1 и он также не сопоставим ни в числе жертв среди населения, ни в решениях органов власти. И даже если в фильме есть какие-то художественные преувеличения, то лучше преувеличивать ужасы "красного холокоста", тоталитарного террора, или фашизма, чем преуменьшать их. Миллионы смертей и загубленных жизней - это не клякса, которую можно стереть из памяти, только потому, что неоправданные жертвы, трагедии прошлого и настоящего становятся инструментом чужой критики в отношении некого политического "священного животного". Кто тогда будет производить работу над ошибками, если эти ошибки будут всячески отрицаться, вытесняться из памяти, а освещающие их - признаваться "врагами народа"? Важна исключительно реальность самой фабулы фильмов, критикующих тот или иной политический культ. Массовые убийства при коммунистических режимах происходили в течение 20-го века различными способами, и это не только казни, смерть на принудительных работах, гнобление в тюрьмах, но и голодомор. Некоторые из этих событий были классифицированы как геноцид или преступления против человечества. Гарет Ричард Вон Джонс — британский журналист, уроженец Уэльса, сделавший достоянием мировой общественности факт массового голода в СССР в 1932-1933 годах. Но он не единственный кто освещал те события. Были и другие очевидцы. О том, как крестьяне, сопротивлявшиеся изъятию хлеба, подвергались репрессиям описывал и Шолохов в переписке со Сталиным от 4 апреля 1933 года:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и приказал не выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.

10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причём, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 году.

… Обойти молчанием то, что в течение трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».