Весело и непринуждённо, с шутками и прибаутками группа безбашенных учёных забавляется с основами мироздания, ставя их эти основы под угрозу. Сами же исправляют положение. Сами обделываются, сами подтирают. Смотрится легко, иногда фоном, иногда требуется перемотка. Когда в дело вступает зловещий враг или иные реальности, сюжет обостряется. И тут, уже держи ухо востро. Не до перемоток. Диалоги изобилуют псевдонаучной галиматьёй. Но это и не важно. Актёры приятные. Финал очень удачный., просто бомбический. Пересматривать, скорее всего, не буду. А. на один раз, самое то.

После первого сезона впечатления самые положительные. Свежо, с фантазией у авторов сценария всё в порядке. Как понимаю, ни кто из них ранее в правоохранительных органах не служил, и профессионалы сыска огрехи найдут. Но, в данном случае, для меня это не важно. Не очень верится, что ответственный работник обкома партии, надо полагать, Московской области, мог курировать секретные работы по оборонной тематике. Как минимум. это номенклатура ЦК. Ну, да ладно. Воплощение замысла, то же, на уровне. Касается реалий той эпохи, бытовых деталей, менталитета, межличностных отношений. Опять же, как это представляется нам сейчас. Большинство отписывающихся в то время не жили. Детективная составляющая понравилась, да и мелодраматическая, к месту. Женщины же. Очень понравилась актёрская работа Елены Пановой, очень глубоко и тонко. И Яна Дюбуи, и типаж и актриса, буквально, приковывает взгляд. Остальные актёры, то же, на уровне. Сергей Пускепалис, как всегда, одинаков и хорош. Если хотите, одинаково хорош. Второй сезон буду смотреть однозначно

Ну, не могу не поделиться мнением. Фильм по настоящему хорош, смотрится с интересом, предельно честный на сколько это можно ожидать от немцев. Фильм о трагедии немецкого народа на примере судьбы пятерых друзей. Снят на потребу немцам и западу вообще. Отсюда и штампы: русские варвары, распевающие катюшу, расстреливающие раненых в госпитале и насилующие медсестёр. Но, это дань моде и традициям, своеобразный пропуск на экран, без следования которым, фильм вообще мог бы не состояться. Последнего, к стати, можно было бы ожидать и больше. И то, что закат третьего рейха начался, когда американцы высадились в Сицилии и в Нормандии, а не под ударами красной армии. Ляпы то же есть: заросли кукурузы выше человеческого роста и спелая пшеница в мае 1943 года под Орлом, применение фаус-патронов во время курской битвы. Ну. да ладно. Зато, как здорово показана украинская вспомогательная полиция или "доблестные" бойцы армии краёвой в Польше - юдофобы почище нацистов. Или англо американские "союзнички" запросто сотрудничающие с этими нацистами. Не очень верится, что каждый шаг солдат вермахта на восточном фронте был сопряжён с такими морально нравственными сомнениями и метаниями, как у главных героев. Но, авторы решили показать так и это их право. В любом случае, взглянуть на нацистское прошлое, его реалии глазами немцев, очень интересно. Ещё раз, создателям респект и уважуха.

Далеко не сразу решился написать. Смотрел неоднократно, продолжаю смотреть при любой возможности, не надоедает. Сначала, тщетно силился понять для себя о чём фильм. О странном, нелепом человеке, волею судьбы оказавшимся причастным к значимым событиям в истории США второй половины двадцатого века, мелко. О том, что доброта важнее интеллекта, опять не то. О том, что дуракам везёт, не то, не то. Со временем решил, что не стоит и пытаться, всё равно не получится. Просто наслаждаюсь. Фильм на столько многогранен, что, о чём он, каждый должен решить для себя сам. Это слишком личное. Одно можно сказать совершенно определённо, фильм в самом топе мирового кинематографа на все времена. И ещё, что американцы, если смогли создать и по достоинству оценить такой фильм, не целиком состоят из желудка.

Весьма посредственно, для ооочень больших любителей конспирологических теорий. Правительство США наводит тень на плетень с целью дискредитировать идею НЛО вообще и пришельцев, в частности, которые, то ли есть, то ли нет. В фильме получилось очень вяло, с "Секретными материалами" рядом не стояло. Хотя, сама проблема чрезвычайно интересна и доктор Аллен Хайнек действительно существовал и сотрудничал в,так же, реальном проекте "Синяя книга". Кстати, в начале к идее инопланетного происхождения НЛО, он относился весь скептически, в процессе работы поменял своё мнение не противоположное, стал видным уфологом. Одним словом, завернуть можно было покруче. Интересно другое, показанные реалии американской жизни пятидесятых годов прошлого века, бытовые детали, атомная фобия, шпиономания, русофобия.

Максимально непредвзято. С таким настроем решил посмотреть фильм. Надо сказать, что сначала читал роман Лема, он просто снёс башню, затем смотрел экранизацию Тарковского, понравилось с оговорками. Главное, не хватило жгучей тайны Океана планеты Солярис. Впрочем. смотрел подростком, философские аспекты интересовали мало. Теперь о американской версии. Зачем было переделывать Сарториуса в тётку негритянку Гордон, Снаута в Сноу, Хари в Рею? К чему и о чём продолжительные флэшбэки? Где тайна мыслящего Океана? Всё выхолощено, примитивно, урезано. Учёные на станции искали контакт с мыслящим Океаном, а здесь, прибыль и энергию. Экранизации Тарковского проигрывает во всём: типажи, харизма актёров, соответствие духу, тексту. идее романа, напряжённость сюжета. Да же, декорации и то, как показан Океан. Сравнение с романом, вообще бессмысленно. С другой стороны, фильм сделан хорошо, в пределах сценария актёры органичны, саундтрек. видеоряд, всё на уровне. То. что Снаут-Сноу, это гость, а настоящий мёртв, неожиданно, интересная находке. В целом, если бы романа и версии Тарковского не существовало вообще, а история Соляриса и события на станции целиком были плодом фантазии сценариста американской версии, единственно возможной, то фильм бы очень и очень неплох. А так, на разок, для общего развития.

Повесть Стругацких под названием "Люди дождя" первый раз прочитал в журнале "Даугава" ещё в советские времена. Как сел, так и не встал пока не закончил. Ну не получается снимать всё, что связано со Стругацкими, да же талантливым режиссёрам. Данного фильма то же касается, опять лажа. Создателям хочется сказать, не порите отсебятину, не пытайтесь привнести собственное видение. Просто, предельно скрупулезно, близко к первоисточнику, экранизируйте. И всё у вас получится. Исключением для меня является лишь "Сталкер" Тарковского. Так АБС там авторы сценария, они сами, совместно с режиссёром так существенно трансформировали повесть-первоисточник.

Сериал необычный. Как липкий, неотпускающий ночной кошмар или, как души грешников в круге первом, мечущиеся, ничего не помнящие и не понимающие о себе, которые не такие уж и грешники и наказание им вечная скорбь. Кажется, ещё чуть чуть, ещё усилие и наступит понимание. Но нет. Наступает третий сезон, где всё окончательно перепутывается и понять уже не возможно в принципе. Видимо, это дошло и до создателей и они неожиданно вырулили на вполне логичный и, да же, многое объясняющий финал. Тем ни менее, сериал смотрится с интересом, есть интрига, соответствующая атмосфера, гармоничный саундтрек. Не исключено, что захочу пересмотреть.