Ну, вот всё и закончилось. Сразу скажу, что от первого своего комментария не отказываюсь. Но, всё оказалось не так уж и плохо. Ближе к концу стало более менее смотрибельно. Хотя до уровня первого и второго сезонов с их зловещей атмосферой и леденящими кровь событиями, близко не дотягивает. По прежнему считаю, что "советская" сюжетная линия лишняя, полная бредятина. Последняя длиннющая серия, задуманная, как апофеоз, мощный финальный аккорд, это чехарда событий, мелькающих, как в калейдоскопе, их значение и связь уже с трудом улавливается или не улавливается вообще. Много нелепиц, пространных диалогов с главным монстром. Хотелось, что бы скорее всё закончилось и узнать укокошат ли главного монстра и все ли останутся живы. По прежнему считаю, что сезоны третий и четвёртый лишние, остановится надо было после второго. У самих же американцев есть поговорка "Умеешь считать до десяти, остановись на восьми". Вот и надо было остановится.

После просмотра первых 3 серий четвёртого сезона недоумение полное. Обычно не тороплюсь с выводами, но тут, не утерпел. Впечатление, что смотрю пародию на сериал. Главные герои стали неприятными угловатыми подростками. Сюжет невнятный, Вайнона Райдер фальшивит, "кривляется" в кадре.
Не помню уже, как шериф оказался в СССР, зачем его пытают, чего от него хотят от провинциального американского шерифа или он шеф полиции, не важно.. Третий сезон вообще взорвал мозг этой глупостью с советской подземной военной базой в американской глубинке. Эта глупость органически перетекла и в четвёртый сезон. Создатели решили превзойти сами себя и всех в части использования самых гнусных штампов о Советском Союзе, жизни в нём и советских людях худших времён холодной войны. Зачем вообще нужна эта сюжетная линия. к чему она? До конца, конечно. досмотрю, надеюсь на лучшее

Это не фильм-катастрофа. Это фильм-предупреждение. Катастрофа уже произошла за рамками данного киноповествования. Так, что те, кто ждёт масштабных сцен гибели городов в ядерном апокалипсисе, будет разочарован.
Австралия напрямую не затронута ядерными бомбардировками. Так же светит солнце, зеленеют деревья. Но обречённость уже чувствуется. Ядерные изотопы океаническими и атмосферными потоками доставляется и сюда. Уровень радиации растёт, появляются первые заболевшие лучевой болезнью, количество их увеличивается. Люди по привычке ещё строят планы на будущее, понимая их несбыточном. Будущего нет. Следствием этого всеобщее уныние, падение нравов, деградация государственных структур. Люди придаются безудержному разгулу, совершают страшные поступки, убивают себя, своих детей.
Атомная подводная лодка ВМФ США отправляется в свой последний поход на Аляску, откуда были получены фрагменты передачи. Страшное разочарование, внешне целые, но вымороченные под действием радиации города Аляски и западного побережья США.
На этом фоне отношения главных героев. Отношения, которым осталось длиться очень недолго.
На меня фильм произвёл пронзительное впечатление. Кстати, смотрел фильм, эту экранизацию пятидесятых годов, тот мне понравился меньше.

Хорошее кино. Всегда с удовольствием пересматривая, с романом сравнивать не пытаюсь, навязло уже в зубах, в ушах, логическое восприятие душу в зачатке.
Потому что если её логику не душить, то возникают вопросы. Зачем выбрасывать десант во плоти, грудью на жвала, огнестрельное автоматическое оружие принципиально ни чем не отличается от такового середины двадцатого века, где лазеры, шмазеры, протонные и прочие плазменные излучатели, дистанционно управляемы роботы-танки, орбитальные штурмовики, орбитальные бомбардировки и всё то, что уже напридумывали писатели-фантасты или есть на самом деле.
Планету можно было дистанционно выжечь на глубину несколько километров или грохнуть целиком, стеснятся было не чего, там не было лояльных нам гражданских.
Как арахниды мигрировали с планеты на планету на расстояние несколько световых лет, перепрыгивали, что ли? Непонятным образом запущенный ими астероид, да же, со скоростью света, должен был лететь к Земле несколько лет, солнечная система и Земля движутся в пространстве с огромной скоростью. Как рассчитать точку их встречи, куда направить астероид, что бы попасть не только в планету Земля, но и в конкретный город?
При десантировании звездолёты весели над точкой высадки, значит находились на стационарной орбите, тогда почему они начинали падать подбитые? Подбитые ли, расчлёнённые ли, они должны были двигаться по той же стационарной орбите, "висеть" над той же точкой поверхности планеты?
Ну, это я что то разошелся, ещё немного и начну рассуждать, почему Баба-Яга в ступе летает,. а не на F-16 и достаточна ли площадь крыла у Змея Горыныча, для создания надлежащей подъёмной силы. Киносказка рассказана, как рассказана и рассказана хорошо.

Фильм по первой части романа "Лунная радуга" Сергея Павлова - "По чёрному следу". Не хочется говорить банальности о том, что литературный первоисточник лучше фильма. Фильм просто плох сам по себе.
Глупый пафос, нарочитая многозначительность диалогов и монологов, картонные комбинированные съёмки, какой то невнятный монтаж. Такое впечатление, что советские, совсем не плохие актёры не знают, что им играть. В кадре, с реквизитом они не органичны.
Для раскрытия сюжета персонажам вообще приходится много говорить. Создателям не удалось сделать это визуальными методами. А, ведь это кино, его смотрят, а не только, слушают. Когда же авторы пытаются всё таки, "показать" сюжет, то получается убого и мало, что понятно.
И, ведь в романе, действительно, обалденном романе, есть что экранизировать и показать. Там есть леденящие кровь сцены. Хотя бы, когда к Нортону являются его погибшие товарищи, и много чего ещё. Покажи это, как надо, пальчики оближешь, за уши от экрана не оттащишь. И у нас, что бы не говорили, снимать фантастику умели.
Есть примеры. Очень высоко оцениваю фильмы Ричарда Викторова "Москва-кассиопея" и "Отроки во вселенной". Не в слабости материально-технической базы дело. Данный фильм, это неудача конкретного режиссёра, конкретного творческого коллектива. Смотрел при выходе на экраны. Но и тогда, мне совсем молодому человеку, бредившему фантастикой, не понравилось. Хотя из любви к жанру, мог бы закрыть глаза на многие недостатки.
Помню в кинотеатре, когда фильм закончился и пошли финальные титры у меня вырвалось "и что, и это всё?"

Здорово, очень хорошо, без оговорок и обиняков, было очень интересно. Хорорно-мистическое действо, на религиозной закваске, динамичное, зрелищное. Забирает сразу, не отпускает до конца. Смотрел залпом за один раз, желания перемотать не было не малейшего. Да же не припомню, когда последний раз был так удовлетворён от просмотра сериала на подобную тематику и сериала вообще. Испанцы подобное снимать умеют. Интересная основа, ладно сшито, внятно, цельно. Должно понравится поклонникам Дена Брауна и, возможно, Дэвида Линча. Всегда считал, что Ватикан, организация мутная с двойные, а то м тройным дном. Рекомендую

Комментарии пишутся, как понимаю, для того, чтобы соорентировать фильм не смотревших, стоит ли тратить на него время. Скажу сразу, что сериал Lost мне не зашёл, не заинтересовал, смотреть его не стал. В этой связи решайте, имеет для вас ценность лично моё мнение о данном сериале.
Данный сериал, безусловно, имеет свою аудиторию, что видно по положительным и восторженным отзывам. Пропало 2 процента населения земли. Что из этого, в связи с этим, можно было наворотить, выжать на 3 сезона? Что всё экранное время будет посвящено раскрытию загадки исчезновения, куда, каким образом, зачем, кем были перемещены люди, не ждал. Но, что для просмотра необходимо будет собрать всю волю в кулак, всё таки, не ожидал.
Очень медленно, пустые, бессодержательные диалоги и эпизоды, нытьё. Авторы разбрасываю камни по кустам силясь поддержать интерес зрителя, возникают и обрываются сюжетные линии. Сюжет эпизодов, буквально, высасываются из пальца. Много нелепиц, нестыковок. Секта повинных из буквально вчера нормальных людей, как возникла, откуда идеология, на чём зиждется, кто пророки, чем привлекает неофитов, покрасоваться в белом, помолчать, покурить вволю и всё? Или американцам, что бы слететь с катушек, много не надо?
Во втором сезоне эпизоды можно смотреть в произвольном порядке, это ничего не меняет, в третьем, уже полный бред, бессмыслица. В восьмой серии второго сезона, где в в иной реальности в отеле и есть колодец, возникло острое ощущение де жа вю, будто этот сюжет я хорошо знаю.
С другой стороны, сериал атмосферный и стильный. Финальная серия очень хороша, многое объясняет, вызывает эмоциональный отклик. Люблю такие повороты.
В целом, мне не понравилось, пересматривать точно не буду. Из сериала можно было бы сделать вполне смотрибельный если отсечь лишнее, получше проработать, упорядочить сюжет. Но и в таком виде понравиться многим

Давно собирался написать, да всё передумывал. Всё сказано и без меня. Ну, вот решил. Что касается собственно медицины, то почти всё неправильно или не бывает. Ошибки практически в любой фразе или эпизоде. Проработав врачом более трёх десятков лет, могу это утверждать. С другой стороны, смешно, иногда очень смешно, иногда не очень. И типажи такие бывают. Я их сам встречал. Учитывая наш местный колорит, в сравнении с подобными, данный сериал стоит вне понятия о плагиате. Смотрел неоднократно и полностью, и частями. и беспорядочно. Досмотрелся до того, что к персонажам стал относится, как к реальным людям. Несомненно, любимые это Быков и Купитман. Есть в них толика такого, близкого мне безумия. Нелюбимый персонаж, это Лобанов. Желающее выглядеть круто и брутально, неуверенное в себе, слабое, лживое, тупое, грубое, бесхребетное, косячное чмо. Правильно жена его бросала, дура, что вернулась.

Ну, вот, спустя 40 с лишним лет пересмотрел и не обманулся в своих воспоминаниях и ожиданиях. Наивные и робкие юноши из другой жизни и другой реальности, быстрее их взрослеющие девушки, куда мы все подевались? И в чём, собственно, виновата Клава? Почему она обязана его любить? Ведь это в него Бог вложил одну половинку души, а в неё вторую половинку нет. Он будет помнить её всю жизнь, на душе, опалённой первой любовью рубец останется навсегда. А она, как девушки её возраста, пока абсолютно уверена, что Артур Грей ждёт её за каждым углом.
И ещё, какие великолепные фильмы снимались тогда для детей и юношества: "Точка, точка, запятая", "Вам и не снилось", "Сто дней после детства", югославский "Пришло время любить", фильмы Ролана Быкова. Могли же, умели.

Три фильма: "Летят журавли", "Баллада о солдате", "Дом в котором я живу". Примерно из одной эпохи, примерно об одном. Но, если два последних, не смотря на трагизм, оставляют светлое послевкусье, то этот фильм лично мне неприятен. Верю, что он обладает исключительными художественными качествами. Вызывает неприятие сюжет, главная героиня и, как не странно сама актриса Т. Самойлова. Проводив горячо любимого на фронт, практически сразу отдалась его брату, вышла за него замуж. Не смотря на обстоятельства, её это не красит. Как то нравственно небезупречно, "не сказать ещё хужей"

Помню, когда фильм показывали первый раз. Улицы пустели, все с нетерпеньем ждали очередной серии. Главным героям сопереживали, как реальным людям. Какие колоритные типажи, бытовые детали, дух, "запах" той эпохи, актёры. С другой стороны, не совсем уверен в правильности выбора В. Высоцкого на роль Г. Жиглова. Я вообще не в восторге от В. Высоцкого - киноактёра. На театральной сцене его не видел, а в кино он не органичен, переигрывает, "рвёт страсти в клочья", скатывается к вульгарной театральщине. В данном фильме, кстати, в меньшей степени. Но, это моё субъективное мнение. Вероятно, С. Говорухину было виднее.