Во нахваливаю! "Шедевр! Зовёт душу к работе! Куда там Феллини! ". Конечно, всем знаменитым режиссёрам до этого фильма - "куда там". Конечно, они нервно курят в сторонке. Говорят, что некоторых еле-еле успели из петли вытащить. Айда Рязанов, айда сукин сын!

Да, вторая часть трилогии на много лучше первой нудной части. Особенно хорошо получились битвы.

Первый фильм трилогии вначале так нуден, что хочется перестать его смотреть. Потом сюжет чуть разгоняется, но всё одно не увлекает. Об остальных двух частях тоже можно сказать, ноне здесь...

Сначало на экране какое-то время идёт пошлятина, а потом фильм становится фильмом.

Впечатление такое, что дальше фильм решили не продолжать снимать, резко оборвав. Может деньги распилили, может съёмочное оборудование разворовали, может ещё что-то...

Как триллер - не пугает, как комедия - не смешит. Посмотреть можно, но два часа это много для такой простой темы.

Надеюсь, после приключений со стрельбой и погонями, баронесса станет более осмотрительно выбирать подруг и друзей.

К этому бредовуму фильму только один вопрос: а кто на самом деле этот Чарли?

Хороший фильм, жалко постаревшую Ширли.

Кто эти умники, которые делают переводы названий фильмов? Кто и к чему должен "приготовиться"? Сам фильм хороший и о хорошем.

Хороший запоминаюшейся фильм.

⛔
Фильм пустопоржний и невнятный.
Как в эту хренотень попал Рутгер Хауэр непонятно совсем.

Чтобы стало понятно, надо об этом спросить у самого Рутгера.

С его миллионами, Хайникен мог обходными путями нанять киллера, который бы поодиночке замочить эту компанию. По европейским законам, этим поганцам светит исключительно комфортабелная камера и талоны на усиленное питание. Их бы к нам, на Колыму....

Не стоит искать в этом фильме каких-то символов. Просто показана жизнь одной неполноценной семьи в захолустном месте. Похожих семей много и в других странах, в том числе и в нашей. Вобщем, смотреть можно, но не обязательно.

Фильм хороший, только нет действительно напряжённых сцен. Те, что претендуют на напряжённость, слабоваты.

Фильм хорош (если не считать беготню в аэропорту), оценка 9+.

Чтобы не было беготни, надо было в самолёте пошустрее быть: встал и пялится на преступника. Вот такие фишки могут перечеркнуть весь фильм.

Фильм, если начать его разбирать, получился бредовый. Самый конец фильма уже запредельный бред. Грохнул он жену, выкрутился на суде, так зачем ему было надо расписывать подробно мальчишке свои уловки?

Смотреть этот фильм можно? Можно! Так чего разводить бодягу "это не так, то не эдак"?

Бывают фильмы хорошие, а бывают фильмы плохие. Вот этот фильм плохой и тем, кто его ещё не смотрел, лучше его игнорировать. Актёры какие-то неубедительные, особенно раздрожает этот детектив с пропитым лицом. Кто мог такого взять работать в полицию, он же еле-еле передвигается и башка у него с тормозами.

Нормальное кино, можно смотреть. Лев Борисов, как всегда, убедителен.

- Как вам фильм?
- Не понравился, дверей с глазками и доводчиками в 1962 году не было. И деньги бабками не называли, к тому же.
- А вы фильм скачиваете, чтобы в них искать мелкие ляпы не влияющие на его суть? Тогда больше вопросов к вам не имею , это уже вам не ко мне.

Этого Лектора замочить надо давно, а они его холят и лелеют. Любят "там" всяких уродов и извращенцев.

Не надо сравнивать этот фильм с фильмом, где играет Брюс - это разные фильмы. Вы бы ещё начали сравнивать между собой "Семь самураев" и "Великолепную семёрку".

Когда смотрел первый раз, то вроде бы фильм вроде бы неплохой. Сейчас посмотрел и впечатление другое. Какие-то недалёкие эти два друга, им скорее надо за кордон рвануть, а они какие-то адреса проверяют, бабы им вдруг в такой момент понадобились...