IgorekkBY пишет:

Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск",

В-первых, вы сравниваете какие то совершенно несравнимые вещи. Во-вторых, вообще непонятно, о чём вы говорите. Немцев уже давно никто не в чём не упрекает, хотя стоило бы, как народ, который с лёгкостью принял официальную политику геноцида. В-третьих, моряки-подводники заведомо героически обрекают себя на риск погибнуть в интересах государства. В-четвёртых, нам доподлинно неизвестно, на каких условиях иностранцы собирались помочь в этой ситуации, а дать возможность доступа странам НАТО - блока, который был создан с целью противодействия нашему государству и, вопреки своим обещаниям, за 30 лет вплотную приблизился к нашим границам, к секретным способам и методам коммуникации чуть ли не единственной конкурентоспособной отрасли нашей обороны, значило бы подставить под удар целое государство. В конце концов, представьте себе ситуацию, когда в горящем здании заперт русский шпион с документами, разоблачающими всю нашу иностранную агентурную сеть, а помочь ему могут только сотрудники вражеской разведки, которые, в таком случае, получили бы доступ к секретным документам. Стоило бы в этой ситуации спасти его жизнь ценою безопасности государства, учитывая, что деятельность самого нашего шпиона как раз и заключается в том, чтобы этого не допустить даже ценою жизни.

Я не говорю, что мои слова - истинна в последней инстанции, но меня удивляет исступлённая ненависть русских к собственному государству, заставляющая воспринимать события исключительно с критической позиции противников этого государства. Почему никто даже не пытается посмотреть на эту ситуацию с позиции интересов своей страны? Почему все так легко верят в предательство собственного народа собственным народом?

1. Совершенно примитивная аналогия - вспоминать исторические неудачи другой страны, в то время как они давно раскрыты ( особенно документальными материалами). Вы снимаете "развлекательную картину" и при этом, связываете её с уже известными и раскрытыми событиями.
2. Вы сами противоречите себе. Так думают многие , но при этом вы говорите , что никто не упрекает ?)
3. Так можно сказать о любом военнослужащем, но это глупо. Т.к. далеко не каждый готов умереть ради какой то цели. Хотя, возможно ,у вас есть более глубокие знания о подготовке подводников ( хотя судя по вашим словам это не так).
4. www.youtub..h?v=8hKiRdReSFE
У всех есть доступ к информации и выводы каждый делает сам.
www.youtub..h?v=yY8Nknjep1U

В основном американское кино это секс на сексе сидит, сексом погоняет.

Вот Ви так говоrите, как будто это что-то плохое. Или у Вас дети и Вы боитесь показывать им сие непотребство :-), а они хотят посмотреть?
После того как сценарий обогнал книжки Дедушки Мартина и сценаристы погнали отсебятину, сериал заметно понесло в сторону гона пурги на потребу публике. Нет, dragon flying прорисован зачотнейше, а так ...ну вот что это за хрень, где

Скрытый текст

Цирцея нанимает Бронна, чтобы он поперся на Север убивать её братьёв? и еще этак торжественно ему вручают арбалет - типа, на, пользуйся, чувак - это ЫЫЫ! супероружие!

?

1. ... Да конечно, нас всех "аист" приносит... 2. Вообще жаль тех , кто смотрит этот сериал и при этом помешан на сексе - ибо он тут не главное, его тут не много, во всяком случае не больше чем в обычной жизни.
Странно делать на нем акцент, когда исторически и открыто "принято заключать и договариваться о браках" - наверно для того, что бы пара играла в "ладушки" по вечерам ? Уже не говоря о современной морали "публичного дома"...
3. Арбалет - вообще он довольно символичен, т.к. Тирион папашу пришиб именно таким оружием (если не этим же арбалетом, не проверял...)... Теперь оружие предателя выбрано для казни предателя(й) ( по мнению Серсеи) ;) И естественно это весьма атмосферная сцена - с каким видом "жадный головорез" Бронн принимает в руки орудие для "убийства своих друзей".
4. Если кому то, что-то нравится массово - есть смысл это развивать... По мне так пусть гонят - пока это интересно.

Я сам помню как в те времена слышал эти новости. Уже тогда просто офигивал от государства , которое не может достать людей из собственной подлодки, да еще и от помощи отказывается.
Пока играли в секреты своей холодной войны и при помощи "разводного ключа , матери и изоленты" пытались самостоятельно достать своих моряков...
Что же , видимо "секреты" и международные понты ( "мы можем сами") того стоили...
Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск", когда мегадержава со всем свои военным потенциалом и технологиями - обо*ралась.
Так что про курск могут периодически напоминать другие страны, так же как мы любим клепать фильмы о войне....
Отличная интерпретация, а диванным-патриотам да и тем кому кажется чушь - ну посмотрите документалку раз пропустили новости
Курск
Я посмотрел этот фильм - ничего нового не узнал, сравнил с русской документалкой и лишь убедился, хоть неприятно признавать , а фильм очень достойный и то что он снят иностранцами ему только + , они показали свою художественную правду, которая увы не выдумка. (капитан атомной подводной лодки получает меньше в 2 раза , чем машинист в метро?! ...) Сложно говорить о таких моментах цензурно.
10/10