Попытка снять душещипательный фильм, которая удалась лишь отчасти. Ситуации во многом надуманные, а поведение героев - неестественное. Наиболее неправдоподобным выглядит поведение любящей матери, которая вдруг принимается фактически торговать своим ребенком. В общем, слезу эта история не выжмет, поскольку поверить в нее невозможно ни на секунду...

Да-а-а, давненько такой ахинеи не видел! Совершенно не перевариваемая каша из черных глаз, крови и истерических воплей. Лучше пройдите мимо.

Georgios пишет:

Фильм очень даже неплох. Уже одним тем, что не дает однозначного ответа на вопрос, кто прав, а кто виноват. Поэтому даже с незамысловатым сюжетом он все равно выигрывает на фоне аналогичных голливудских поделок - с их лобовыми приемами и незамутненным взглядом на всеобщую справедливость.

Фильм плох! Я про двух подвальных бомжей в Саратове фильм сниму, и скажу что это Россия, хвалить будешь? Это не жизнь, не норма, и не затрагивает обывателей на 99,999999999%! Но европейцы лайкают (типа стресс, который их не коснется), и россияне (типа, как там в европе плохо).

Простите, а я хоть где-нибудь написал, что этот фильм - портрет современной Европы? Это просто история, которая могла произойти где угодно - и не только в Европе. Я лишь выразил авторам респект за то, что они рассказали эту историю нейтрально - без голливудского деления на хороших и плохих парней. Что до критического взгляда на европейскую действительность - так это Вы его там увидели, а не я. И это лишний раз подчеркивает, что фильм цепляет за живое.

Слабенькая киношка. К чему движется действие, ясно с самого начала: уж больно заезжен сюжет про нехороших нянь. При этом полное отсутствие мотивации превращает злую героиню в абсолютно неправдоподобное существо, которого ну никак не получается испугаться. Отсюда -
и финал, вызывающий больше вопросов, чем ответов. Впрочем, можно утешать себя тем, что когда-нибудь фильму придумают продолжение. И в нем наконец все разъяснят.

Низкобюджетная чепуха. Тот случай, когда даже аннотация интереснее, чем сам фильм. Осилил только на перемотке.

Несмотря на некоторые сценарные "ляпы" и откровенные заимствования из "Начала", корейцы замутили недурной триллерок. Действие затягивает, так что скоротать вечер очень даже можно. Главное - не ждать от фильма особой глубины в вопросах об отношениях сна и яви. "Осознанный сон" здесь - не философская категория, а просто сюжетный ход. Наряду со всеми прочими. 6/10

Фильм очень даже неплох. Уже одним тем, что не дает однозначного ответа на вопрос, кто прав, а кто виноват. Поэтому даже с незамысловатым сюжетом он все равно выигрывает на фоне аналогичных голливудских поделок - с их лобовыми приемами и незамутненным взглядом на всеобщую справедливость.

Халтура, наспех сляпанная на коленке. Взяв самый заезженный сюжет жанра, авторы не сочли нужным не то что разнообразить его собственными идеями, а даже воспользоваться чужими - из других, более интересных фильмов. В итоге 99% действия девка шарашится по дому, в котором повсеместно хлопают створки шкафов. Это даже не скучно, это откровенно раздражает.

Чепухень чепуховая. Тот случай, когда даже аннотацию можно рассматривать как спойлер, потому что в ней изложено 95% сюжета. А то, что осталось, смотреть не страшно, а скучно.

Во времена лигачевской антиалкогольной кампании этому фильму цены бы не было. Добротная такая агитка о вреде "зеленого змия" - как раз для той эпохи! Ну, а сейчас из картины можно почерпнуть разве что отдельные занятные этнографические факты - о быте бурятской глубинки. И уберите вы слово "мистика" из аннотации!. Когда человеку под "белочкой" мерещатся всякие злые рожи, это не мистика, а самая что ни на есть правда жизни...

Такое ощущение, что фильм снят специально, чтобы вызывать раздражение неадекватным поведением героев. Всех, а не только ГГ. В любой ситуации каждый выбирает максимально нелогичное решение. Не первое, что приходит в голову, а именно максимально нелогичное - которое надо еще придумать. Да, закатывается звезда Холли Берри. И не удержать...

Несмотря на не блещущий новизной и оригинальностью сюжет, фильм цепляет и смотрится с интересом. Ну, разве что концовку могли бы обдумать более обстоятельно. А то вопросы остаются... 8/10

Фильм хороший. Просто мне кажется, в аннотации лучше не указывать, что это боевик или приключенческая картина. Ни тем, ни другим он не является. Если коротко, то это - драма о мечте. И о том, куда и к чему она привела человека. Заодно лично я еще увидел, до чего американская мечта довела Елену Яковлевну Соловей: от главных ролей в лучших советских фильмах - к эпизодическим сценкам с карикатурными русскими персонажами.
Фильму - 8/10

Не знаю, как вы все, но я точно не дорос до таких фильмов. В чем суть, совершенно не понял. Вроде есть завязка, интрига, сюжет... Ждешь развития, а вместо него - финальные титры. Может, это - первая серия чего-то более масштабного? Если нет, то я вообще не знаю, что это было...

Когда Скотт заявил, что "это" будет сюжетно очень близко к самому первому "Чужому", я даже не предполагал, насколько близко... В сущности, сюжет практически такой же: дурачки-астронавты,коварный робот, радиосигнал с неизвестной планеты и т.п. Да, спецэффекты крутые, но затею, мне кажется, это не оправдывает. И "Прометея" "Завету" не переплюнуть.

В сюжетном плане фильм очень даже неплох. По Лавкрафту вообще сложно снимать что-либо, но здесь, мне кажется, создателям многое удалось. Технические нюансы предпочту не оценивать. Все же картина 2001-го года... Но поклонникам творчества Г.Ф.Л. смотреть обязательно!

Весьма неплохая попытка создать эдакий готичный "коллаж" из страшных народных сказок. Возможно, не все новеллы равноценны по художественному содержанию, но смотрится фильм без скуки. Единственное, что иногда смущало, - некоторые из этих старинных историй почему-то озвучивались современной электронной музыкой. И это немного диссонирует с общим настроением фильма. 9/10