Как-то все совсем по-легкому сработано. Преступления совершаются просто, без какой-либо рефлексии, свойственной людям того круга, к которому относятся герои. И такой же простой у фильма конец - никак не связанный с общим сюжетом и созданный, кажется, исключительно ради "моральной" точки. В общем, несмотря на известных актеров, восхищаться тут нечем. 4/10

Да, фильмец для детей, в общем-то. Сказка - она сказка и есть. Эта на серьезность и глубокомыслие не претендует - и на том, как говорится, спасибо!

Хороший фильм. О горьких уроках, которые суждено извлечь каждому, кто считает, что может запросто влезать в чужие жизни, примерять на себя чужие роли и играть чужими чувствами. Что до возраста Юппер, о котором упомянули некоторые комментаторы, то мне кажется, что здесь он все-таки к месту: это лишний раз подчеркивает все непотребство поведения главного героя. 8/10

Добротно сработанный, цепляющий за живое фильм. Сюжет не особо сложен, но создатели смогли разнообразить его за счет изменения привычной хронологии. Особой "чернухи" в картине не заметил, а вот тема подобных лже-проповедников в целом, как мне кажется, актуальна для любой эпохи. 7/10

Примитивно, предсказуемо, тухло. Тянет максимум на эпизод в детективном сериале, но никак не на полноценный фильм.

Никакой это не детектив, а лишь потуги на драму. Причем создается полное впечатление, что по ходу съемок утех, кто тужился, стремительно заканчивались деньги. Сперва были и дорогие машины, и труп, и даже какая-никакая погоня. Потом все свелось к беседам в двух комнатах. А под конец зрителям просто в титрах кратко сообщили, чем все закончилось. Роман Буля оценить не могу - он мне не знаком, - а вот кинцо откровенно халтурное.

Довольно средненькая вещица, правда, снятая с соблюдением основных правил жанра, а потому не вызывающая раздражения. Впрочем, любителей экшена опять ждет облом: как и во многих других фильмах проекта, лихие повороты сюжета заменяются здесь введением психически неуравновешенного персонажа, который постоянно лезет в драки. Хотя после просмотра десятка картин из этой серии могу заключить: эта - не худшая.

Несмотря на появление самого Дифенталя, эта серия - совсем хиленькая. Так называемая местная легенда притянута к истории за уши, а кто убивец - ясно уже с 15-й минуты. Оставшуюся часть фильма смотреть откровенно скучно.

Не самый плохой римейк - особенно если учитывать, что все сиквелы "Жажды смерти", начиная с третьей части, уже были обильно сдобрены "трэшем". А этот - вполне цивильный боевичок. Хоть и предсказуемый, конечно. 6/10

Основная идея, которую хотели донести создатели фильма, в принципе, понятна. Но из-за желания показать как можно больше страшных персонажей эта самая идея доносится крайне сумбурно. В итоге, к концу уже сомневаешься, есть ли она вообще... Ну, а страшненькие моменты присутствуют - так что на среднюю оценочку фильм натягивает.

Бандерас здесь хорош, но это единственный комплимент, который можно адресовать фильму. Сюжет настолько прост, что стоическое молчание главного героя - по сути, единственная изюминка картины. Все прочее - очень шаблонно. 5/10 - за старания Бандераса.

Господа админы, перепроверьте, пожалуйста, ссылки. Третья сверху (а возможно, также четвертая и вторая) ссылается на одноименный вьетнамский фильм ужасов. Возможно, он тоже ничего, но это - другой фильм...

Н-да, подростково все, очень подростково… Но самое обидное, что новых идей в фильме не представлено никаких. Просто сидишь у экрана и ждешь, пока все перемрут, чтобы увидеть развязку. По видеоряду претензий нет. 4/10 - типичный случай из серии: "можно смотреть, а можно и забить".

Честно говоря, от таких, как Содерберг, всегда ждешь большего. Нет, фильм не провальный, он смотрится с интересом и интрига в нем есть. Но уж больно банальна сама тема насильственного помещения в психушку - и вытекающим из нее конфликтом между паранойей и реальным преследованием. Так что никакой это не ужас, а просто триллерок средней руки. Ну, а айфон здесь чисто для понтов - ничего он в сути фильма не меняет.

Слабоватенький детективчик, изобилующий неувязками и начисто лишенный какого бы то ни было действия. Данный роман Кларк не читал, но фильм создает ощущение, что героиня находится в окружении манекенов, которые ничего не предпринимают, а просто смиренно ждут, когда одного из них разоблачат. Ничего не потеряете, если проигнорируете это произведение.

А фильм-то ничего вышел! Сюжет изобилует неожиданностями и держит в напряжении до конца. И нравственный конфликт, и мораль - все при нем. 7/10

Это нельзя назвать триллером, потому что триллера тут нет. Это не назвать политическим детективом, потому что сюжет писал человек, не имеющий никакого понятия о политике (особенно доставило противостояние русских и сербов ). Это даже не назвать просто детективом, потому что конец абсолютно нелогичен и нелеп. Если какое название и подошло бы такому фильму, то звучало бы оно примерно так: "полуторачасовое агитационно-пропагандистское позорище, обильно сдобренное бредом сивой кобылы". Не убивайте свой вечер этим!