Немыслимая, непостижимая бредятина. Все друг с другом спят, а потом убивают в порыве помешательства. Параллельное расследование комиссара вообще не понятно чем заканчивается. Почему фильм называется "Желтый ирис", вы тоже никогда не узнаете. В общем, 3/10

Немного наивный фильм, конечно, но смотрится с напряжением. Единственное, что не понравилось, - слишком уж долго показывают все технические перипетии ограбления. Из-за этих разбирательств с проводами и замками сюжет провисает. А вообще, можно ведь было и комедию снять. Сюжет - как раз для нее. 6/10

Мне кажется, многие зрители слишком строги к фильму. Историческую картину, близкую к реальным фактам, невероятно сложно снять без занудства. Здесь занудство сведено к минимуму и - главное! - есть живые, не плоские персонажи, включая самого Эйхмана. Ближе к концу, на мой взгляд, немного перебрали с пафосом, но для такой трагической темы это простительно. 7/10

"Дух Тарантино" ушел покурить после первых же сцен. Я бы назвал этот кинчик перепевом "Неглубокой могилы" для непритязательных зрителей. Сюжет схож, мораль та же, юмор площе и доступнее. Глянули - и забыли. 4/10

Неплохой фильм. Особенно на фоне всего того шлака, которым зрителя ныне потчуют под видом "триллеров". Хотя этот триллер - конечно, не типичный. Как верно здесь подметили, "иносказательный". При просмотре финала почему-то вспомнился "Фейерверк" Китано, хотя там все вроде как снято и объяснено куда резче и конкретнее. Здесь же зрителю предложено поразмыслить самому. Что порой бывает невредно. 7/10

Фильм производит неоднозначное впечатление. Ругать не хочется, но и хвалить особо не тянет. С одной стороны, в сюжете очень мало нового - и к чему дело идет, в принципе, ясно уже на середине. С другой, создатели проявили здоровый пофигизм и юмор в отношении многих условностей подобных сюжетов - и это им в плюс. Правда, и в итоге не вполне понятна мораль всех этих разговоров про оружие и вторую поправку: авторы "за", авторы "против" или, что называется, просто к слову пришлось? 5/10

Если вы испытываете ничем не объяснимую, патологическую страсть к тупым финалам, то фильм вас не разочарует. Бредятина высшей пробы!

Зрителям представлены две параллельные истории. В той, что происходит в настоящем времени, развитие сюжета отсутствует напрочь. Та, что происходит в прошлом, банальна и скучна. И поскольку в фильме всего два героя, финал предсказуем, как снег в январе. 3/10

Эта часть нагляднейшим образом демонстриует, что свежие идеи в головах у создателей "Судных ночей" иссякли, как ручей в засуху. Вместо триллера вышел сухой и скучный боевичок третьей категории (если не ниже). Из визуальных задумок, с помощью которых режиссер рассчитывал спасти безнадежный сюжет, можно отметить разве что светящиеся глазки. Местами они действительно смотрелись страшновато. Но в остальном - лабуда. 3/10

Для своего жанра - недурственно. Ибо творцы ужастиков имеют дело с ограниченным кругом сюжетов и идей, мусоленных-перемусоленных в хлам. И их главная задача - как в свое время заметил еще Лавкрафт, - не придумать новую идею, а сделать идею старую как можно более реальной и пугающей. Да, вы правы, здесь все повторяется все тот же Фредди Крюгер. Но повторяется довольно эффектно - и местами даже захватывающе. 6/10

Не знаю, как другие, а я не дотянул ни до какой "философской загогулины". Впервые за полтора года бросил смотреть фильм. И дело даже не в его малобюджетности. Просто первые полчаса показались столь законченной и совершенной нудятиной, что я решил не портить впечатления - и сохранить эту вещицу в памяти как эталон провального начала. Впрочем, поскольку конца не видел, оценку ставить не буду.

Умеренно-острый сюжет с ностальгическими мотивами. История простая и рассказана без каких-либо тонких аллюзий. Фильм к просмотру пригоден, но глубоких переживаний и впечатлений не ждите. 5/10

Неплохая драма. Не триллер, конечно, - здесь согласен с предыдущими комментаторами. Хорошо показана психология обиженной женщины, хотя под конец некоторые поступки героини вызывают вопросы. Смотрится в целом с интересом, желания перемотать не возникало. 6/10

Дешевка - и по форме, и по содержанию. То, что события произошли в жизни, - еще не повод превращать художественую реальность в халтуру. Смотреть откровенно скучно.

Для популярной фантастики средней руки - очень даже неплохо. Да, сюжет не самый оригинальный, но закрутили его достаточно для того, чтобы держать зрителя в напряжении. Главное - удержать себя от прикапывания к мелочам. 6/10

Неплохая обработка популярной лавкрафтовской темы переселения душ. Фильм изобилует неожиданностями и смотрится с интересом. Увы, впечатление несколько подпорчивает сумбурный конец. Но в целом для коротания скучного вечера картина годится.

Неплохой фильм - с той самой фирменной "испанской грустью". Правда, мне кажется, создатели несколько переборщили с консультациями у профессионалов - и в итоге мораль у них вышла несколько "врачебная". Отсюда - и не вполне понятные простому зрителю мотивации поступков некоторых героев, которые врачами не являются, но рассуждают и действуют как врачи. Местами это выглядит забавно, но в целом - 7/10. Смотреть можно.

Попытка снять российский фильм по голливудским лекалам. В нашем антураже их шаблоны выглядят еще более убогими, а иглозубые монстры - еще менее страшными. Ни умного, ни трогательного в фильме нет ни грамма, из чего логично вытекает вопрос: зачем это вообще было снято? Показать, что вы тоже умеете делать спецэффекты - и сделать на этом кассу? Что ж, надеюсь, прокат станет для продюсеров достаточно горьким уроком, чтобы они смогли сделать грамотные выводы.

Все очень примитивно. От завязки - и до концовки. Использованы самые шаблонные приемы жанра - причем местами откровенно халтурно. Испугаться не захочется. А вот сплюнуть - не раз и не два. Так что лучше поищите фильм позанятней!

Преступление и кара. Вечная, как мир, история. Вернее, ее повторение в тюремном антураже - уже не раз, кстати, примерявшемся на подобные сюжеты. Начало - бойкое и необычное, затем - езда на привычных штампах. Которые здесь просто замаскированы под тюремные понятия. 4/10