Фильм хорош, как отдельная фантастика вообще шикарен, но как одна серия из сериала "мстители" как то вообще выбивается. Ну никакой связи вообще с миром мстителей. такое же впечатление оставил в свое время фильм "стражи галактики", но он был настолько шикарен, что вообще пофиг на все остальное. Но "доктор" все же не плох, во всяком случае все эти калейдоскопы в 3д просто супер. Жаль сам замес, злодей и прочие измерения тьмы как то жидковаты.

Нормальное продолжение. Гораздо лучше мутной первой части. Чистый фансервис, для желающих вспомнить свои школьные годы и мультсериал по ТВ где то в 92-93 годах. Единственно минус (да и то не минус это а ковырка субъективная) что уж сильно детское кино вышло, т.е. фансервис для стариков вроде меня есть, а картинка - чисто "фильм - детям", и если ты старше 12 лет - все это воспринимается, как то жидко.

Готовился к слабому продолжению неплохого фильма 20-и летней давности, но нет, фильм то хорош. И сюжет в тему и эффекты, актеры опять же те же хоть и старые, но это все согласно сюжета - все хорошо заходит. Нормальная фантастика, вообще нет претензий как к сиквелу. Ну разве что единственная претензия - уж очень сильный намек на начало франшизы. Субъективно (оценивая не как отдельный фильма, а как ожидание от сиквела) 9/10, да и как отдельный фильм (тем кто не в курсе что там было 20 лет назад) тоже неплохо.

Довольно мерзкий фильм вышел, с первым рядом не валялся. мало того, что менять актеров (актрис) это не круто, так и сам фильм капец какой бестолковый. Поглядел с тоской и унынием, стер, пересматривать даже не стану. 3/10, да и то, за то, что продолжение хорошего фильма.

Честно говоря пустой фильм. Смотрел в кинотеатре - все равно не спасает. Сюжета нет, персонажи не нужны - два-три да, а остальные для заднего фона, всякие крокодилы, бумеранги, даже Джокер - просто что бы были. Кстати что бы про Джокера не говорили - дрянь какая то. За Николсона не скажу - нет смысла сравнивать, а вот Леджер был лучше и не только из за внешности - у Лето ужимки какие то корявые, поведение не Джокеровское, да и та же внешка практически не похожа, разве что волосы зеленые... В общем похоже опять кино для комиксоманов как в БпС. Чем смотреть это лучше пересмотрю в 25 раз "Стражи галактики".

Ashley33 пишет:

Моргана Ля Фей
Как вас с детьми (притянутыми насильно) на фильм пустили ?У этого фильма рейтинг 16+. У нас в кинотеатре заворачивали мамочек с младенцами на руках и предлагали посетить зал с мультиками. Помню был случай когда такие мамаши тащили детей 5 лет на фильм Хранители, думая что идут на блогбастер о супергероях... А если проо сам фильм то глядеть можно. Единственно что скажу - мы не читаем комиксы ,не глядим сериалы, мы идем на фильм просто поглядеть как один герой будет бить другого - нам плевать чей там был знак на земле в каком то скрине и мы не писаемся от восторга, увидев отсылку к комиксу 1979 года (к примеру). 90% зрителе этого фильма пришли увидеть зрелищную потасовку, а не разглядывать знаки и искать отсылки - от того и негодование. Надо брать пример с Марвелов - никаких отсылок - тупо месят друг друга и мы хаваем. И, кстати болтовни в таких фильмах должно быть по минимуму, а не на 2 часа)

У Марвел в фильмах, отсылок и пасхалок выше крыши. Надо только уметь их искать.

Повторюсь - мы не читали комиксы и не ищем отсылок, нам до лампочки у кого на левой ягодице какой памятный знак вытатуирован. Мы идем на фантастический киноатракцион ради зрелища, а не отсылки искать, нам грубо говоря все равно что это за фильм - "звездные войны" или "железный человек ,который живет на крыше" лишь бы мне дали съесть мой попкорн под красочные эффекты, а не под скучную болтовню. А в этом фильме про бэтмена и супермена болтовни хватает. Да и Лютер на себя не похож - Спейси как по мне так лучше был. Кстати а русалочка Ариель со светящимися глазами это тоже чудо-человек будет? Но я отвлекся, резюмирую - если кинодел хочет срубить бабла и выпустить то кино, которое будут хавать и дети и взрослы в миллионных кол-вах по всему миру он не должен ориентироваться на десяток-другой фанатов, рвущих друг у друга из рук старые картонки с выцвевшими картинками, я должен выйти после сеанса из зала с неначатым ведром попкорна и вовсе не потому что мой рот был открыт от зевания.

Моргана Ля Фей
Как вас с детьми (притянутыми насильно) на фильм пустили ?У этого фильма рейтинг 16+. У нас в кинотеатре заворачивали мамочек с младенцами на руках и предлагали посетить зал с мультиками. Помню был случай когда такие мамаши тащили детей 5 лет на фильм Хранители, думая что идут на блогбастер о супергероях... А если проо сам фильм то глядеть можно. Единственно что скажу - мы не читаем комиксы ,не глядим сериалы, мы идем на фильм просто поглядеть как один герой будет бить другого - нам плевать чей там был знак на земле в каком то скрине и мы не писаемся от восторга, увидев отсылку к комиксу 1979 года (к примеру). 90% зрителе этого фильма пришли увидеть зрелищную потасовку, а не разглядывать знаки и искать отсылки - от того и негодование. Надо брать пример с Марвелов - никаких отсылок - тупо месят друг друга и мы хаваем. И, кстати болтовни в таких фильмах должно быть по минимуму, а не на 2 часа)

Что то я не знаю.... Мстители как по мне так лучше были (и будут надеюсь). Человека из стали поглядел дома, в принципе понравилось, хотя болтовни много, в таких фильмах болтовня вообще не надо, это же не документалка, это аттракцион про эффекты, а не про флэшбэки. В итоге если у этого будет продолжение, думаю лучше это глядеть дома с пивом и чипсами, а не тратить деньги. Нет ну в принципе не плохо, но все таки Мстители были лучше...
PS Спейси на роли Лютера больше подходил чем волосатый щенок.