Коллекции пользователя Spongebobikus

Spongebobikus : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Не горюй! (1968)

        Хороший фильм

        Хороший фильм. Не такой, как его поздние шедевры, но и не такой неудачный, как "Мимино". Вот уж!.. Несколько раз пытался смотреть. Минут на десять-пятнадцать меня только всегда и хватало на всю эту очень национальную (понятную, наверное, только лицам данной национальности) "комедию". На Шарикова, пардон, Бубу, после накрывшей его русофобии, смотреть вообще тошно. И только здесь ещё можно смотреть на него, как на актёра, а не как на обезьяну, радостно затараторившую в перестройку то, что стало у грузин модно повторять друг за другом по чужим методичкам. Плохо было в "тюрьме народов". Не давали снимать порнуху и пошлятину, которые попёрли в Перестройку! Жаль не спросить уже у Данелии, как ему жилось-творилось в "клятом совке"... Так что тут все ещё были нормальными - советскими - людьми. Воспитанными в нормальных, человеческих, а не рыночных, ценностях и отношениях. Поэтому и люди тут (персонажи) натуральные, не вымученные, не высосанные из пальца, как сегодня, как в сегодняшнем тотальном пафосе "актёрской профессии" и надуманного, дутого мастерства (на деле - ломаний и кривляний, называемых раньше "как в плохом театре").

        Это, конечно, не рецензия, но о фильме скажет, кому нужно, побольше иных пространных пустословий ни о чём.

        11 Апрель 2019 08:42 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Преданный садовник (2006)

        The Constant Gardener

        Преданный садовник

        Откровенно слабый фильм, местами даже доходящий до фуфла и лажи. Несмотря на старания нарезчиков кадра или трясущейся (как бы любительской, документальной) камеры и прочего "профессионализма" (который, при фуфельности содержания, всегда будет лишь обрамлением фуфла).

        Зато, как всегда, такие фильмы радуют источником материала, в котором уже не обвинишь никакую кремлёвскую пропаганду, никакие идеологические происки-диверсии "совка", клевещущего на свет цивилизации - запад, капитализм, рыночное общество с его рыночными ценностями (которые, к сожалению, сегодня стали и нашими привычными...). Начиная с прекрасной сцены задающей вопросы студентки (слушательницы лекции) в аудитории молодых (будущих) дипломатов о бесчеловечности и лживости британской внешней политики... (девушку со всех сторон поначалу пытаются успокоить, недоумевая, чего она "истерит", что ей "больше всех надо?"... а потом, бросая на неё взгляды, как на последнюю дуру, просто покидают аудиторию, поскольку им скучно это слушать...). И заканчивая всем остальным далее по сюжету.

        А наград-то с премиями!.. Как, впрочем, у них и полагается за подобные псевдо-гуманистические триллеры ("откровения" и прочие милые "разоблачения", которые на самом деле нисколько и ни кому там не угрожали, не угрожают, и не могут в капиталистической, антигуманной системе угрожать).

        04 Янв. 2018 12:35 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Лунный свет (1982)

        Moonlighting

        свет действительно лунный, не солнечный

        И это они ещё будут говорить за наш агитпром!.. Такая агитка, мама не горюй!!!

        В то время, как наши светящиеся улыбками доярки и весёлые трактористы (а ведь трудовой народ у нас и вправду нередко пел, работая, - не от веселья, а именно от трудности, для поднятия сил) – были в основном в послевоенные годы восстановления жизни и скорби по погибшим, когда людям нужно было именно такое кино.

        А тут, смотрите-ка, поляки в 81-м году (в то время, когда и у нас-то никто не помирал с голоду, когда даже у нас – в СССР – у всех были и "стенки" с хрусталём и фарфором, и телевизор в каждой квартире, и пр.), попав в Англию, на весь магазин по очереди орут: "Смотри, Кока-кола!". Это спустя пять минут, после "шока", который они испытали у входа, увидев полные полки с продуктами. Да-а-а-а!.. А потом они покупают с рук цветной телевизор, на который смотрят такими же голодными глазами (за кадром нам поясняют, что главного героя просила привезти цветной телевизор его подружка). И так далее... В общем, вырвались из социалистического ада в цивилизацию!..

        У меня мама несколько раз ездила по путёвкам от работы по странам соцлагеря, откуда привозила всем "фирменные" кроссовки, джинсы и прочие заграничные цацки. И это имея на шопинг дай бог час времени в день, поскольку основой таких групповых поездок была культурная программа, расписанная, как в пионерском лагере, от завтрака до "отбоя" (с танцами после ужина в очередном ресторане с национальной кухней и программой, с конкурсами, викторинами, артистами, с какими-нибудь навеселе соревнованиями с местными или с другой импровизированной командой туристов из другой страны...). И уж где-где, а в европейских соцстранах для нормальной жизни было ВСЁ. Так что, насмотревшись на данную прокисшую клюкву, выключил, не досмотрев и до середины.

        И ведь сколько же подобного фуфла наснимали после развала соцлагеря!..

        Призы... номинации... как всегда, любое антисоциалистическое - добро пожаловать.

        23 Дек. 2017 08:46 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 0 image
        image

        Не будите спящую собаку (1996)

        Flirting with Disaster

        Американо пойло жуй-глотай

        Бог мой, зачем я не выключил эту гадость, когда уже с самого начала, ещё под титры, автор за кадром уже рассказывал, как он представлял себе своих родителей (которых он не знал и потому совершенно разных людей, калейдоскоп которых сопровождает текст визуальным рядом) занимающихся сексом?! Почему я никогда не представлял себе своих родителей за этим занятием?! Ни одного даже раза, а не как главный герой, который ещё и играл с персонажами, беспрестанно тусуя их, как карты, перебирая в воображении бесчисленное количество парных вариантов)!

        Ну а уж когда в первые же минуты фильма ему, держащему грудного ребенка на руках, делают отсос (сильно извиняюсь, самому всё это жутко противно), думая, наверное, что без пошлости заглядываний в чужие трусы, без того, что если упустить такую прекрасную возможность ткнуть зрителю в лицо что-нибудь ниже пояса, то нисколько не интересно, что без обсасываний (и в прямом смысле слова) генитально-совокупительной темы на наших глазах в самом вульгарном виде – как зубы почистить – фильм будет ни о чём (а если так, то, значит, авторам и вправду больше не о чем сказать-рассказать зрителю) – мне стало, мягко говоря, не интересно. Нет, не показывая, естественно, самих половых органов, всё как положено... тут пошлость и низость именно в том, что тебя держат за всеядного, глотающего любую дрянь быдло-потребителя, закусывающего чужие разговоры про сперму и вагину (как у них теперь в каждом втором фильме) попкорном. Абсолютно вырожденческое муви для укурков или для снявших и выкинувших последние тормоза (не парься, не нагнетай, это ж кино, гы-гы, клёво, хрю-хрю...).

        Нет, это, ребзя, не кино, мы видели настоящее кино. Вот если бы не видели, и нам не с чем было бы сравнивать, то да, наверное, можно было бы рассчитывать впаривать нам подобное, но мы видели нормальные фильмы...

        Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
        Два правила запомни для начала:
        Ты лучше голодай, чем что попало есть,
        И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
        Омар Хайям

        19 Дек. 2017 09:37 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Ещё до войны (1982)

        Ещё До Войны

        Очень непрофессионально сделанное кино. В глаза бросаются и плохая режиссура-постановка (при настолько-то слабом сценарии), и отвратительная работа с актёрами, чьё поведение в кадре и игра, получаются деланными, вымученными и даже иногда неуместными. То режиссёр вдруг чей-то взгляд сунет "не пришей кобыле" (не к сюжету, а ему вот, скажем, нравится артистка и всё тут...). То вообще в одном кадре с разными дублями мизансцены поменяет... Даже сами линии диалогов и взглядов-переглядов иногда просто-напросто не совпадают и путаются, то артистка в одну сторону говорит, то совсем в другую (с находящимися в кадре на одних и тех же местах). Ну и т.д.

        Вроде не комедия, а всё ненатуральное, везде какая-то вынужденность, поза, театральность... да ещё и с проблемами в логике кадра. Как будто режиссёр так и не определился с жанром, хотя, видимо, хотел снять этакую народную комедию. В общем "каша".

        Одна только фактура из нормальных человеческих лиц советских людей, да широкой красивой реки с просторами над ней и деревней как-то спасает. И то еле дотянул до конца первой серии.

        10 Дек. 2017 09:46 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Женщины с 6-го этажа (2010)

        Les Femmes du 6e étage

        Женщины С 6-Го Этажа

        Ну, начать можно с того, насколько в очередной раз порадовали первоисточники, свидетельства от самого западного мира на тему, что коммуналки - вовсе не советское изобретение, и не в одном "совке" так жили многие (не говоря уж о том, что советские коммуналки вообще-то родом из царской России).

        А теперь главное. Вот казалось бы... ну куда как всё уж такое простенькое... Ан вот настолько уже устали от однообразия подлости и гадости современного кино, что даже столь простенькой истории готовы простить всё, за одно только человеческое лицо данной картины. Настолько уже тошнит от потока несмешного и грубого, злого, циничного юмора, пошлого и блевотного генитально-вагинального юморка, голубизны, каких-то лукавых, лживых философствований и кривляний, ненатуральности и ложности, пустой и бессодержательной картинности и декоративности (для любителей картинки и многозначительного пафоса) или просто пустых и несмешных ужимок-ухмылок и т.д. и т.п., торчащих из каждого второго фильма... что такие картины сегодня - просто глоток свежего воздуха. Простого и безыскусного, но необходимого для дыхания и жизни всего живого каждую минуту. Что, конечно, не содержит в себе никакого эстетства, но без чего просто нет жизни. Убедительность чудесного превращения главного героя ну просто на грани фола (если не за гранью), но настолько уже, буквально как воздуха, хочется видеть ЧЕЛОВЕКА, видеть персонажа, сменившего звериный оскал "высшего" общества на человеческое лицо, что хочешь верить вопреки всему. Верить и испытывать почти забытое чувство радости за людей, которые когда-то где-то умели становиться людьми, а не наоборот.

        01 Дек. 2017 11:20 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 115.
        0
        0

        Отлично показан (не благодаря создателям, а "так получилось") западный человек, у которого "ничего не осталось, кроме надежды", но который упорно отвергает нематериалистические методы, в лице китайца. Китайца, который реально вытаскивал людей (кто-то там из знакомых даже полностью излечился от подобного), но которого тот даже не слушает, и отвергает, бросившись обуваться и бежать вон...

        Буду жрать таблетки 24 раза в день по горсти, сдохну, но ничего менять в себе не собираюсь! Максимум, это уже когда будет поздно, лёжа в наушниках (и между банок с пивом или другим баночным пойлом) потыкаю себя пальцем!.. Не, чёта не работает, набрехал китаец!..


        1
        1

        Когда нечего сказать людям (да и самому себе), а хочется называться кинорежиссёром и ездить по фестивалям, давать интервью, иметь поклонниц... наковыряй из носа каких-нибудь "новых форм" и назови это арт-хаусом...


        1
        1

        Если бы эта тема освещалась не потомками рабовладельцев (а потомки бывших рабов уже встроены в систему ценностей и отношений тех, кто изначально диктовал их, т.е. рабовладельцев) – то можно было бы взглянуть. А так… Так – это будет всё тот же Мэл Гибсон с дешёвой пропагандой о кровожадных аборигенах, служа прилежным рупором, пропагандистской шестёркой на идеологических грантах, оправдывающей их истребление и жизнь (до сих пор!) в резервациях. Тут то же самое – про рабов от колонизаторов. НЕ ВЕРЮ!


        1
        2

        Ах, просто "узники совести", герои нашего времени, мля, борцы за право на смерть и убийство (с согласия, конечно, каких-нибудь неуравновешенных или обработанных, с неустойчивой психикой или одиноких, несчастных, внушаемых… людей, или, если, скажем, провозгласить это свободой самовыражения, «искусством», ради искусства, так сказать, «современного», конечно). Или за сексуальные свободы (включая постепенное, но уверенное сдвигание возраста участников этого самого «прогресса»)… И т.д. и т.п. Ну, а уж свобода на убийство зародыша собственного дитя - ...вообще trivial. Ватников и прочих "мракобесов" просто выжигать атомным оружием! А таким людям и авторам, их воспевающим - Нобелевскую мира, сразу, без разговоров!

        А наград и кинопремий-то! У-у-ух! Праильно, не жалко – про таких-то людей, наше всё!! (нашей текущей либеральной современности)


        0
        0

        А кто-нибудь смотрел - эта "бессмертная классика" действительно посвящена банальному пещерному людоедству, какое исповедует западная идеология (хорошо жить за счёт другого)?


        0
        1

        пациент87 пишет:
        Мдааа... Нет слов) ...мне противно... и вообще всё, что происходит на экране... Под конец фильма стало ещё хуже)
        В центре повествования отдельно взятый моральный урод, шизофреник, больной на всю голову. Место таким в больнице...

        ...И с данной точки зрения этот фильм удался. Моя оценка 9/10.


        Поистине шедевральные комментарии! Только можно ещё короче, как, например, этот: "У Луи поистине есть чему поучиться".

        Учитесь, ребята, бог вам всем в помощь, и, надеюсь, вас самих когда-нибудь коснётся (или ваших отпрысков, если небо вообще вам подарит потомство) пересечься с такими уродами. Удачи! Жизнь обязательно научит, как говорится, родину любить, а не шизофрению до сблёва.


        5
        3

        Гелла пишет:
        Это классика, которую можно пересматривать через время и находить каждый раз что-то новое для себя. Оценка 5.


        Да, просто наслаждение пересматривать и пересматривать эти истязания людей, эту кроваво-потную мясорубку, чужие мучения и страдания!.. Просто праздник какой-то! И каждый раз можно находить что-то новое!


        1
        3

        strange пишет:
        Для иллюстрации жизни Сидни Поллак выбрал танцевальный марафон. Кто-то танцует (выживает, как может)... Здесь все как в жизни. ...Тем, кто любит размышлять о жизни и проводить аналогии, фильм придется по душе.


        Сколько "сермяжной правды"! Не унести!

        Жизнь такова, какой мы сами её делаем. Так, на всякий. Если кому-то неизвестно.


        1
        3

        Очередное свидетельство, что борзота (как и всякая мокрая трусьня вообще) всегда только толпой сильна.


        0
        0

        agnia_gorelkina пишет:
        Фильм из сплошных манипуляций, недоверия. Хитрый дед у меня не вызвал никакого сочувствия. То что родственники стали вести себя подло, во многом его вина.


        Я бы даже сказал - не зря же они его родственники (да и вообще: что посеешь...)!


        0
        0

        Самое прелестное во всём этом - то, что и те и другие (считающие противников откровенными невеждами и даже тупицами) все заслуженные учёные! С научными степенями и кафедрами в лучших университетах, с уважением в любом обществе и щедрым финансированием, с личными кабинетами, лабораториями и целыми институтами, с лекциями и докладами с высоких трибун и с учениками... Правда одни одному учат, другие - противоположному, тому, что потом считается полной чушью и обманом... но это им можно, они же - УЧЁНЫЕ!..


        0
        2

        Хитрый режиссёр! Впрочем, как и все представители этого народа. Уже тогда понял что, интригуя, да в нарезочку, когда клиповая композиция была ещё невидалью (да и сейчас производит огромное впечатление на зомби-планктон), постоянно нагнетая сменой планов и т.п. - заставит всех бандерлогов потом сто лет молиться на себя!

        Это "бессмертный гений" тогда ещё только открывал нетленные "законы кинематографа" (а нормальным языком - зрелища, к чему и свели окончательно кино в наши дни): вопящие люди с разбитыми очками (не помню, там ещё не было вытекающих глаз, что потом охотно подобрал некрофил Бунюэль?), скачущая по ступенькам коляска с надрывающимся грудным ребёнком!.. И вся эта мерзость возведена на пьедестал шедевра! Ничего удивительного, какие ценности, ориентиры, идеалы... такое человек и хвалит, такое и хлебает столетиями, даже тысячелетиями, остановившись в развитии, продолжая довольствоваться войнами, насилием и жестокостью, обманом и подлостью, другими разновидностями зла со времён задолго до Колизея, и до сих пор являющимися не только нормой жизни, но и развлечением (как убийство и истязание чужой живой плоти), игрой для нервов у миллионов игроманов, играющих в виртуальные и в настоящие войны (хотя бы пусть даже занимаясь т.н. бизнесом и давя конкурентов, чьих трагедий никто и не считает, как не считает это вообще чем-то плохим), живущих убийством или жадно вкушающих убийства и насилие на экране…


        1
        1

        Чисто либеральная тема, на ценностях западного общества (да ещё снятая женщиной) – ниспровержение нравственности и неприметное очеловечивание любой дряни и подлости (убийц, фашистов, маньяков…). Или хотя бы вызов каких-нибудь симпатий к ним, если не оправдание в стиле «все мы разные» или «такая жисть», «такие обстоятельства», «всем хочется кушать»… И т.д. и т.п. Особенно если это касается их общества, с завоеваниями «бесстрашными мореплавателями», а по сути колонистами, крестовые походы «за веру» и т.д. и т.п.
        Интересно было бы узнать у людей с подписью VGIK, что они имеют в виду под «драматургически правильной концепцией подачи материала». Оч. интересно! И тут же рядом в чём-то увиден «перебор явный»! Оч. оч. интересно! Примерно как про человека убившего, расчленившего и съевшего другого, сказать, что последнее – это уже явный перебор!


        1
        0

        «Божий мир во всей своей красе и величии!», «…а изменить сознание миллионов трудно, особенно тех, кто зарабатывает используя ресурсы подводного мира…», «мой ребёнок испытал натуральный шок», «Фильм затронул, до глубины души» и т.д. и т.п. – отписались, глотая слёзы умиления и пошли резать природу на шашлычок и продолжать гадить вокруг себя (мусорить, работать на дядю, который уничтожает «мать-природу» т.д.).

        Лишь один написал честно про спокойствие: «вызывает трепетные чувства и приятное спокойствие».


        0
        0

        По одному актерскому составу ясно - что за кино! Современное, зрелищное, ярко декорированное кривляние известных лиц, с богатой работой световиков (обязательно контровые нимбы в волосах), наверное, как полагается в дурном кино, с богатыми спецэффектами (компьютерной графикой и ретушью)... А, забыл, ещё обязательно пустое или злое, циничное.


        1
        0

        найдена в кабачках пишет:
        Фильм просто Ужас!
        Начали смотреть. Первое впечатление: "какая-то сказка". Потом с каждой новой минутой глаза на лоб лезли Выключили после 20 минут просмотра фильма!!!
        Детям смотреть нельзя ни в коем случае!
        Действительно кинематограф катится с большой горки, каждый раз набирая скорость. Не умеют у нас снимать фильм! Не умеют!!!! И сценарии подбирать не умеют!!!


        А вот насчёт последнего - это не совсем так. В современном российском кинематографе сценарии давно уже (сколько там лет новой России?) "подбираются" по единственному критерию, а именно, возможности вытянуть на него бабульки. Под что дают, то и снимается. Нужно министерству культуры "современное", чтобы всё, "как у них", только своё (зачем нам чужое, своё богато костюмированное и графикой напичканное наснимаем!..) - и вот уже даже русские богатыри ничем от диснеевских "алладинов" не отличаются ни зубоскальной мимикой, ни поведением в целом...


        0
        0

        Одной обложки за глаза! (с девочкой, имеющей туповатый вид и держащей своего мишку за горло) Настолько красноречиво, что о самом творении сразу всё понятно. Графика (рисунок, образ... представленные в скриншотах) лишь дополняют картину.


        0
        0

        Manon пишет:
        Такие классные мульты!!!Жаль что нынешние детки больше любят америкосовсие(((



        Что ребёнку суют, то он и хавает!


        4
        0

        Маджид Маджиди великий режиссёр! Впервые с ним познакомился именно с этого фильма. И даже написал о нём небольшую заметочку (spongebobikus.livejournal.com/12984.html), если кому интересно.

        С уважением и благодарностью к тем, кто делится сегодня такими фильмами (которые уже скоро, видимо, будут в разделе "авторского" кино, какого-нибудь артхауса, как и всё нормальное нынче выморачивается и маргинализируется, а уродство и всякая дрянь становятся нормой и примером успеха, подражания...).


        записей: 115.
        записей: 7.
        • 1
        Оценка 8 из 10

        Не горюй!

        7,3/10

        Оценка 10 из 10

        Чертёнок № 13

        8,0/10

        Оценка 10 из 10

        Альф

        ALF

        9,3/10

        Оценка 1 из 10

        Однажды в Ирландии

        The Guard

        8,4/10

        Оценка 7 из 10

        Уроки французского

        8,8/10

        Оценка 10 из 10

        Старый новый год

        8,9/10

        записей: 7.
        • 1
        Spongebobikus
        ПродвинутыйРецензент
        • 49
        • 65
        • Дата регистрации
          29 Дек. 2015 09:42
        • Последняя активность
          15 Апр. 2019 16:34
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя