Коллекции пользователя Spongebobikus

Spongebobikus : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Не горюй! (1968)

        Хороший фильм

        Хороший фильм. Не такой, как его поздние шедевры, но и не такой неудачный, как "Мимино". Вот уж!.. Несколько раз пытался смотреть. Минут на десять-пятнадцать меня только всегда и хватало на всю эту очень национальную (понятную, наверное, только лицам данной национальности) "комедию". На Шарикова, пардон, Бубу, после накрывшей его русофобии, смотреть вообще тошно. И только здесь ещё можно смотреть на него, как на актёра, а не как на обезьяну, радостно затараторившую в перестройку то, что стало у грузин модно повторять друг за другом по чужим методичкам. Плохо было в "тюрьме народов". Не давали снимать порнуху и пошлятину, которые попёрли в Перестройку! Жаль не спросить уже у Данелии, как ему жилось-творилось в "клятом совке"... Так что тут все ещё были нормальными - советскими - людьми. Воспитанными в нормальных, человеческих, а не рыночных, ценностях и отношениях. Поэтому и люди тут (персонажи) натуральные, не вымученные, не высосанные из пальца, как сегодня, как в сегодняшнем тотальном пафосе "актёрской профессии" и надуманного, дутого мастерства (на деле - ломаний и кривляний, называемых раньше "как в плохом театре").

        Это, конечно, не рецензия, но о фильме скажет, кому нужно, побольше иных пространных пустословий ни о чём.

        11 Апрель 2019 08:42 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Преданный садовник (2006)

        The Constant Gardener

        Преданный садовник

        Откровенно слабый фильм, местами даже доходящий до фуфла и лажи. Несмотря на старания нарезчиков кадра или трясущейся (как бы любительской, документальной) камеры и прочего "профессионализма" (который, при фуфельности содержания, всегда будет лишь обрамлением фуфла).

        Зато, как всегда, такие фильмы радуют источником материала, в котором уже не обвинишь никакую кремлёвскую пропаганду, никакие идеологические происки-диверсии "совка", клевещущего на свет цивилизации - запад, капитализм, рыночное общество с его рыночными ценностями (которые, к сожалению, сегодня стали и нашими привычными...). Начиная с прекрасной сцены задающей вопросы студентки (слушательницы лекции) в аудитории молодых (будущих) дипломатов о бесчеловечности и лживости британской внешней политики... (девушку со всех сторон поначалу пытаются успокоить, недоумевая, чего она "истерит", что ей "больше всех надо?"... а потом, бросая на неё взгляды, как на последнюю дуру, просто покидают аудиторию, поскольку им скучно это слушать...). И заканчивая всем остальным далее по сюжету.

        А наград-то с премиями!.. Как, впрочем, у них и полагается за подобные псевдо-гуманистические триллеры ("откровения" и прочие милые "разоблачения", которые на самом деле нисколько и ни кому там не угрожали, не угрожают, и не могут в капиталистической, антигуманной системе угрожать).

        04 Янв. 2018 12:35 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Лунный свет (1982)

        Moonlighting

        свет действительно лунный, не солнечный

        И это они ещё будут говорить за наш агитпром!.. Такая агитка, мама не горюй!!!

        В то время, как наши светящиеся улыбками доярки и весёлые трактористы (а ведь трудовой народ у нас и вправду нередко пел, работая, - не от веселья, а именно от трудности, для поднятия сил) – были в основном в послевоенные годы восстановления жизни и скорби по погибшим, когда людям нужно было именно такое кино.

        А тут, смотрите-ка, поляки в 81-м году (в то время, когда и у нас-то никто не помирал с голоду, когда даже у нас – в СССР – у всех были и "стенки" с хрусталём и фарфором, и телевизор в каждой квартире, и пр.), попав в Англию, на весь магазин по очереди орут: "Смотри, Кока-кола!". Это спустя пять минут, после "шока", который они испытали у входа, увидев полные полки с продуктами. Да-а-а-а!.. А потом они покупают с рук цветной телевизор, на который смотрят такими же голодными глазами (за кадром нам поясняют, что главного героя просила привезти цветной телевизор его подружка). И так далее... В общем, вырвались из социалистического ада в цивилизацию!..

        У меня мама несколько раз ездила по путёвкам от работы по странам соцлагеря, откуда привозила всем "фирменные" кроссовки, джинсы и прочие заграничные цацки. И это имея на шопинг дай бог час времени в день, поскольку основой таких групповых поездок была культурная программа, расписанная, как в пионерском лагере, от завтрака до "отбоя" (с танцами после ужина в очередном ресторане с национальной кухней и программой, с конкурсами, викторинами, артистами, с какими-нибудь навеселе соревнованиями с местными или с другой импровизированной командой туристов из другой страны...). И уж где-где, а в европейских соцстранах для нормальной жизни было ВСЁ. Так что, насмотревшись на данную прокисшую клюкву, выключил, не досмотрев и до середины.

        И ведь сколько же подобного фуфла наснимали после развала соцлагеря!..

        Призы... номинации... как всегда, любое антисоциалистическое - добро пожаловать.

        23 Дек. 2017 08:46 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 0 image
        image

        Не будите спящую собаку (1996)

        Flirting with Disaster

        Американо пойло жуй-глотай

        Бог мой, зачем я не выключил эту гадость, когда уже с самого начала, ещё под титры, автор за кадром уже рассказывал, как он представлял себе своих родителей (которых он не знал и потому совершенно разных людей, калейдоскоп которых сопровождает текст визуальным рядом) занимающихся сексом?! Почему я никогда не представлял себе своих родителей за этим занятием?! Ни одного даже раза, а не как главный герой, который ещё и играл с персонажами, беспрестанно тусуя их, как карты, перебирая в воображении бесчисленное количество парных вариантов)!

        Ну а уж когда в первые же минуты фильма ему, держащему грудного ребенка на руках, делают отсос (сильно извиняюсь, самому всё это жутко противно), думая, наверное, что без пошлости заглядываний в чужие трусы, без того, что если упустить такую прекрасную возможность ткнуть зрителю в лицо что-нибудь ниже пояса, то нисколько не интересно, что без обсасываний (и в прямом смысле слова) генитально-совокупительной темы на наших глазах в самом вульгарном виде – как зубы почистить – фильм будет ни о чём (а если так, то, значит, авторам и вправду больше не о чем сказать-рассказать зрителю) – мне стало, мягко говоря, не интересно. Нет, не показывая, естественно, самих половых органов, всё как положено... тут пошлость и низость именно в том, что тебя держат за всеядного, глотающего любую дрянь быдло-потребителя, закусывающего чужие разговоры про сперму и вагину (как у них теперь в каждом втором фильме) попкорном. Абсолютно вырожденческое муви для укурков или для снявших и выкинувших последние тормоза (не парься, не нагнетай, это ж кино, гы-гы, клёво, хрю-хрю...).

        Нет, это, ребзя, не кино, мы видели настоящее кино. Вот если бы не видели, и нам не с чем было бы сравнивать, то да, наверное, можно было бы рассчитывать впаривать нам подобное, но мы видели нормальные фильмы...

        Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
        Два правила запомни для начала:
        Ты лучше голодай, чем что попало есть,
        И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
        Омар Хайям

        19 Дек. 2017 09:37 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Ещё до войны (1982)

        Ещё До Войны

        Очень непрофессионально сделанное кино. В глаза бросаются и плохая режиссура-постановка (при настолько-то слабом сценарии), и отвратительная работа с актёрами, чьё поведение в кадре и игра, получаются деланными, вымученными и даже иногда неуместными. То режиссёр вдруг чей-то взгляд сунет "не пришей кобыле" (не к сюжету, а ему вот, скажем, нравится артистка и всё тут...). То вообще в одном кадре с разными дублями мизансцены поменяет... Даже сами линии диалогов и взглядов-переглядов иногда просто-напросто не совпадают и путаются, то артистка в одну сторону говорит, то совсем в другую (с находящимися в кадре на одних и тех же местах). Ну и т.д.

        Вроде не комедия, а всё ненатуральное, везде какая-то вынужденность, поза, театральность... да ещё и с проблемами в логике кадра. Как будто режиссёр так и не определился с жанром, хотя, видимо, хотел снять этакую народную комедию. В общем "каша".

        Одна только фактура из нормальных человеческих лиц советских людей, да широкой красивой реки с просторами над ней и деревней как-то спасает. И то еле дотянул до конца первой серии.

        10 Дек. 2017 09:46 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Женщины с 6-го этажа (2010)

        Les Femmes du 6e étage

        Женщины С 6-Го Этажа

        Ну, начать можно с того, насколько в очередной раз порадовали первоисточники, свидетельства от самого западного мира на тему, что коммуналки - вовсе не советское изобретение, и не в одном "совке" так жили многие (не говоря уж о том, что советские коммуналки вообще-то родом из царской России).

        А теперь главное. Вот казалось бы... ну куда как всё уж такое простенькое... Ан вот настолько уже устали от однообразия подлости и гадости современного кино, что даже столь простенькой истории готовы простить всё, за одно только человеческое лицо данной картины. Настолько уже тошнит от потока несмешного и грубого, злого, циничного юмора, пошлого и блевотного генитально-вагинального юморка, голубизны, каких-то лукавых, лживых философствований и кривляний, ненатуральности и ложности, пустой и бессодержательной картинности и декоративности (для любителей картинки и многозначительного пафоса) или просто пустых и несмешных ужимок-ухмылок и т.д. и т.п., торчащих из каждого второго фильма... что такие картины сегодня - просто глоток свежего воздуха. Простого и безыскусного, но необходимого для дыхания и жизни всего живого каждую минуту. Что, конечно, не содержит в себе никакого эстетства, но без чего просто нет жизни. Убедительность чудесного превращения главного героя ну просто на грани фола (если не за гранью), но настолько уже, буквально как воздуха, хочется видеть ЧЕЛОВЕКА, видеть персонажа, сменившего звериный оскал "высшего" общества на человеческое лицо, что хочешь верить вопреки всему. Верить и испытывать почти забытое чувство радости за людей, которые когда-то где-то умели становиться людьми, а не наоборот.

        01 Дек. 2017 11:20 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 115.
        2
        4

        Ужас какой дебилизм! Там ведь целый коллектив "профессионалов"... и никто не возмутился такой лажовой концовкой, слившей всю работу просто в унитаз! Что за бред, и почему не было адекватных людей, кто подсказал бы, указал на такое дикое, притянутое за уши несоответствие, такую лажовую неадекватность!..

        Осторожно - спойлер!
        После ТАКИХ действий с подругой главного героя (Делона), а потом ещё и покушаясь на его жизнь (из-за чего герою Делона пришлось самообороняться) - ему и оправдываться нечего! Достаточно было его подруге просто рассказать, как всё было! Почему она ничего не рассказала или рассказанное (свидетельское показание) не было принято на суде - не понятно, БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! ! ! Явный ляп, явно несоответственная тому, что зритель видит, концовка.

        Как это может быть "хорошим" или даже "роскошным" кино - понять просто невозможно. Или все совсем уже сошли с ума, и всем всё равно - что и как, и о чём, и любая глупость - нормуль, нормалёк, с пивком потянет...


        Так испортить фильм - это профнепригодность. Уж и так мы не требует чего-то такого, что им недоступно... но уж элементарной-то логике, элементарной связанности и последовательности, правдивости нужно же как-то соответствовать, ё-моё!

        Редактировано Спойлер / Модератор!

        2
        4

        Понятие иронии и сарказма вам, видимо, совершенно незнакомо?!

        А ещё вы, видимо, живёте в какой-то другой России, не той, где всё перечисленное мной - безо всякой сатиры - льётся сплошным помойным пойлом отовсюду. И ничего. И все сегодня уже так и думают, молодое поколение, во всяком случае.

        Так что ваши пассажи, уважаемый, совершенно не по адресу, ну совершенно! )))


        2
        1

        EvgenyXIII пишет:
        Фильма сея не достаточно толкова. Скорее бестолкова даже. Живут двести лет под землёй и ни одна душа не в курсе, что там на поверхности?..


        Отсутствие или недостаточность логики, а вместе с нею доказательности и правдивости – просто бич нашего времени. Времени потребительской, всеядной, инфантильной аудитории с уровнем сознания и претензий – семиклассника средней школы. Или другими словами «пипл хавает».

        Упрощение (вырождение), к сожалению, идёт по всем фронтам, так что не подземельями едиными, как говорится. )) Не самое это ещё страшное, гораздо страшнее будет, как сказано в пророчествах, что толпы безумных будут считать безумцами последних здравомыслящих. Что, впрочем, было и всегда, со времён Сократа, приговорённого теми же безумцами к смерти (сколько их было распятых и сожжённых, сгноённых в казематах и на рудниках... посмевших видеть чокнутых "голых королей" и раскрывать рот), и до наших дней.


        1
        1

        faststing пишет:
        Советские актеры и советские режиссеры изобличают американский образ жизни? Оо, как неожиданно смело.))


        В голове-то, видать, одно гулкое эхо, да ветер завывает?! ))) Иль амерских фильмов о русских (советских) людях в глаза не видал (уж что б не так громко позориться, поскольку сравнение в правдивости будет о-го-го как не в пользу Голливуда), а, "эксперт" по идеологиям?!..


        2
        2

        «О том, что надо наслаждаться моментом»

        Короче, о том, как стать прилежным потребителем, не вникающим в то, чем что чревато, каковы могут быть последствия и пр. Правильно, живи-не-парься, одним днём, «наслаждайся моментом», а после, хоть трава не расти! Тебя же ведь может уже не будет завтра, так какая разница, что ты оставишь после себя, да и до других при таком ракурсе тоже не должно быть никакого дела, живёшь одним днём, живёшь для себя!.. Вот как надо жить-то!.. Потребляй и думай поменьше, а лучше вообще ни о чём не думай, не парься! Меньше забот – лучше спишь! А цена вопроса… – да плюнь ты!.. Клади с прибором!..

        Такая вот идеология… (очень сегодня, гляжу, массово пестуемая, популярная, «живи настоящим», т.е. не думай о будущем).

        Правильно, сделай пирсинг, вставь себе что-нибудь куда-нибудь, набей татуху, попробуй, в конце концов чего-нибудь запретного, запрещённого (чего не позволял)… О, неудивительно, что «Сериал содержит ненормативную лексику»… Да-да, и я об том же!..


        2
        0

        onebibis пишет:
        ... честно говоря не понимаю, как было возможно создать такой шедевр, настоящий киношедевр, на таком сценарии (читал) и наверняка неголливудском бюджете ...
        в фильме нет ни одного ляпа, не одной несостыковочки, икра актёров просто зашкаливает по свей гениальности ... всё крепко увязано, одна стилистика, смысл, диалоги, образы - ни шагу в сторону ... и в целом такая неповторимая вещь ...
        ... преклоняюсь перед мастерством создателей этого кино ...



        Всецело разделяю! Я тоже читал сценарий, но у меня, как у человека, тоже как-то написавшего сценарий на полный метр и целый год ухлопавшего в попытках хотя бы кому предложить его прочесть... возник другой вопрос: вот если бы сегодня кто принёс (послал) какому-нито продюсеру нечто подобное - стал бы тот дочитывать хотя бы первую страницу?! (с десяток довольно известных кинодеятелей, на кот. мне удалось выйти, а это, я вам скажу... не фунт изюма съесть... - просто не захотели читать и синопсиса: "некогда-лень-своих проектов куча..." и т.д. и т.п.) )))


        1
        2

        uncleasya пишет:
        Великолепный фильм гениального режиссера с замечательными актерами. По поводу отрицательных отзывов ничего говорить не буду, каждый имеет право на свое мнение. Я, кстати, тоже. Поэтому замечу, что иронию, обаяние и шарм этого фильма сложно понять современной молодежи (после просмотра всех этих "Бригад", "Бандитских Петербургов", "Гарри Поттеров", "Акульих торнадо" и прочего современного ̶г̶о̶в̶н̶а̶ кинопродукта). Но теми, кто жил тогда, в средине 80-х, во времена создания фильма , все воспринимается с огромным пониманием и теплотой.
        Меня всегда удивляло как тогда, при наличие цензуры, при очень посредственном оборудовании и постоянном финансовом "голодании" режиссеры умудрялись снимать потрясающие киношедевры. И почему сейчас, когда возможности безграничны, снимают какую-то хрень про пришельцев из Чертаново? Это я о Федоре Бондарчуке, если кто не понял. На детях гениев, видимо, природа отдыхает...


        Почему-почему... по кочану! Действительно, какой сложный вопрос: чем рыночный всеядный потребитель (с единственным вектором приложения всех сил - делать и тратить бабки) отличается от советского человека!.. Да... Вопрос не для средних умов!.. Загадка!

        И если даже предположить в отце Феденьки - гения (что спорно,и даже очень) то все остальные современные российские киноляпатели, киномозгоклёпы - они тоже все от гениев?! Бла-бла-бла...


        4
        0

        DMF пишет:
        Вот на самом деле Самый Лучший Фильм! Это вам не г..но под названием "самый лучший фильм" или "яйца судьбы" какие-то там!.. Учитесь, режисёры и продюсеры современности, какие фильмы и как надо снимать! Определённо это должен посмотреть каждый (-ая)!!!


        Так то ж снимали советские люди! Как может отрыжка современности, какой-нибудь рыночный мозгоклёп, типа комиссара "Молодой Гвардии" (и ведь как назовутся-то, па длы!,,) Феди Бондарчука или его протеже – Гай Германики, которую он продюсирует, снимать нечто другое?! Что они есть, то они и снимают, то у них и получается. Тут учись, не учись!..)))


        6
        3

        Паршивый, гнусный, высосанный из пальца и выковырянный из носа, антинародный (и не только потому, что антисоветский, отравляющий и унижающий Великий подвиг советского народа, но и потому, что снимался одним из сегодняшних проповедников возвращения к сословному разделению людей на новых бояр и чернь), а посему и антигосударственный, антироссийский, вонючий ЛУБОК. И это минимум (самая сдержанная оценка), что можно сказать о данном творении придворного гнусавого забоскала.

        Хотя можно сказать и по-другому: отлично справился с заказом свыше на новые, либеральные трактовки ВОВ с низведением роли Советской Армии почти до карикатурной, до комиксовой, почти до уровня голливудщины о русских или до уровня музеев Оккупации по бывшим союзным республикам.

        Вся сущность данного утверждения написана уже на самом постере, где главный герой-супермен борется не с фашизмом, а со Сталиным.

        И чего ж тогда при такой идеологии внутри самой России, идеологии, уровня лубка и комикса из агиток типичного прибалтийского музея Оккупации – чего же тогда требовать от Украинцев?! Какой любви к «оккупантам» и наследникам клятых НКВД-шников – «колорадам и ватникам», когда в собственном отечестве на подобной же клюкве воспитывают новые поколения «Иванов не помнящих родства», постигающих великий подвиг советского солдата и народа по такой вот яркой и развесистой клюкве!

        Конкретная тошниловка!


        1
        0

        Strauss Emu пишет:
        Меркит пишет:
        Актёров,поди,потом половину на Соловки загнали.Да,жестокое время было...
        Ага, половину на Соловки, а другую на мясо-разделочный комбинат в банки закатывать с этикеткой "Тушонка говяжья". Вот так будет согласно "жестокому времени", а то развёл тут детсадовскую пУгалку.


        Ты забыл: сначала заставили всех стучать друг на друга, потом пытать друг друга в застенках НКВД и ГУЛАГов по всей стране, морить друг друга голодоморами... а уж затем только закатывать друг друга в банки "на тушенку"!


        0
        1

        А ещё людей можно поставить в такие условия, где они начнут есть друг друга!.. И наблюдать!..

        Очень, просто ВЫСОКОнаучными (не хухры-мухры) делами занимаются современные т.н. "учёные" мужья!


        0
        0

        Псы и коты делают из своих собратьев шапки?!.. Как актуально!.. Какая метафора, глубина образа!..


        0
        0

        agnia_gorelkina пишет:
        То ли кот при театре, то ли театр при коте, но, видно, что он с удовольствием обошелся бы без классики. Это фильм не для детей о создании музпроизведения, а скорее для котоманов-меломанов - поглядеть глазами котэ на наше музицирование. Графика вызвала ассоциации с книгой Погорельского "Черная курица", хотя, скорее, персонажи были из "Щелкунчика". Ну, как их кот представлял, конечно.


        Спасибо, не пришлось тратить время. У меня и без того (без вашего отзыва) были сомнения, например, в связи с каким-то уродцем на обложке (в виде человечка)... Что ж, понятно, дело банальное, очередное ковыряние в носу, когда сказать людям нечего, а очень хочется.

        ))


        0
        0

        dark_punk_666 пишет:
        Антон831 пишет:
        Я только после этого фильма и зарегистрировался, а теперь скажу свое мнение я не знаю Каму все это может нравиться как издеваются над людьми режут и пилят на части а другие могут смотреть и говорить крутой фильм чем он хороший фильм как все это можно смотреть
        я не знаю может кто говорит хороший фильм того не воспитывали родители поэтому у нас много садистов и маньяков это как можно на твоих глазах разделывают твоего друга или любого человека а ты смотришь и говоришь круто. Это в кино а в живую посмотрел бы я на тебя долго бы ты выдержал или нет поседел бы через пять минут а потом маму кричать начал или полные штаны были. У меня родственник идет поросенка колоть и то подготавливает себя что это колбаса а тут васхишаются люди фильмом. То кой же фильм ПИЛА. Поэтому у нас на улице такое и твориться тебя будут резать а все будут мимо ить ти и улыбаться. ЗАДУМАЙТЕСЬ прежде говорить. ЧИСТО МОЕ МНЕНИЕ.


        Много над сказанным думал? я с 7 лет смотрю в основном фильмы ужасов, ложился спать под Байки из склепа и сегодня благодаря интернету не упускаю возможности посмотреть новинки или пересмотреть классику, и скажу так: сейчас мне 27, за свою жизнь я дважды бил людей, и оба раза за дело, фильмы не развивают в нас насилия, они заставляют испытывать нас то, чего мы лишены в жизни, а именно наших животных инстинктов, нам не хочется убивать друг друга, потому, что мы этого в кино насмотрелись, не хочется расчленять кого то, потому, что нас уже закормили "Пилой", "Хостелом" и тд. и на мой взгляд, пусть насилие будет в фильмах учить нас тому, что в жизни делать нельзя


        Равнодушие и бессердечие - ещё большее оскотинение, обесчеловечение, чем если бы ты воспитался на подобных зрелищах кровожадным, но не бесчувственным (и даже получающим некоторое удовольствие от созерцания чужих страданий, пыток и истязаний) моральным уродом (есть такое вполне цензурное и адекватное выражение, гора-а-здо более невинное, чем то, что мы здесь обсуждаем). Это и есть зло подобного воспитания. Твой ад ещё впереди, даже не сомневайся... И то, что ты до сих пор ПОКА как бы нормальный - ничего не говорит о том, каковым ты будешь впоследствии и где окажешься завтра.


        0
        1

        "мачеха-садистка; мертвый жених, влекущий на кладбище живую невесту; повешение детоубийцы..."



        Да-а-а!.. Сплошная поэзия, замечательный "букет"! Воистину "безумная поэтичность и красота"!

        Всегда было очевидно: насколько наши сказки отличаются от их сказок - так же и народ наш отличается от ихнего. Ну или отличался, по крайней мере (к великой печали за то, куда наш человек дрейфует и чем теперь восхищается, как живёт, что ценит...)


        0
        0

        Довели девушку! У бедняжки уже синие сопли из носа текут (на постере).


        0
        0

        " После того, как в деревне были совершены массовые убийства цыганских семей, Мари и её дети стали жить в атмосфере постоянного страха. Кто следующий на очереди? Как выглядят убийцы? Где искать защиты?.."


        Ой, да разве же это не про "совок", в котором житья никому не было?! Разве же это про свободную и независимую, развивающуюся в прогрессивном обществе единой Европы современную Венгрию (жившую при социализме как сыр в масле)?!..


        0
        0

        А Николаев здесь в роли "прекрасного мачо", как всегда?! (На последнем скрине, только вместо усов бородка) Вот всегда подозревал в этом "дельфине" какое-то маскируемое западло, например, что он подрабатывает в голливудском трэше или ещё чем-нибудь таким же не брезгует!.. ))


        0
        0

        За всё это церковь и была сброшена с пьедестала, с трона властвования над массами, над народами. И Россия вслед за Западом и его научной «просвещённой» и «прогрессивной» общественностью (а вовсе не по инициативе «кровавых» большевиков, как врут сегодняшние идеологи в либерашке) бросилась в нигилизм и материализм. Только, естественно, посерьёзнее бросилась, у нас всё посерьёзнее, поглубже будет! Уж размахнулись, так не для того, чтобы себе частных лавчонок понаоткрывать!.. У нас народ не с лавочным (хуторским) мышлением (этих - кулаков-то - тоже всегда хватало, но барыжное мышление и мировоззрение никогда не доминировало над чувством совести, справедливости и пр. в ОСНОВНОЙ массе народа). На западе же церкви не рушили только из практических, меркантильных – архитектурно-историко-туристических – соображений, устроив из них музеи с платным входом для туристика. А религия превратилась в набор традиционных условностей, в мещанский культ (воскресная проповедь, венчание- отпевание… за которыми давно уже нет ничего кроме проформы), в Советском Союзе просто заменившись научным атеизмом. Правда в сегодняшней стагнации и тотальном беззаконии народ снова ищет хоть какую-то управу, т.е. царя и добрый кнут (кто в лице ли Сталина, кто в лице попов, лишь бы кто-то за нас самих наводил тут порядок)…


        3
        1

        Sai пишет:
        готов поспорить на 1000000 что после просмотра этого фильма люди как ели мясо так и будут его есть и носить кожу животных.....выживает сильнейший в нашем мире, в данном случае человек сильнейший на земле и поэтому может делать все что захочет со слабыми...эта правда которая режет многим глаза..меня бесят эти вегетарианцы от которых так и веет пафосом...большинство вегетарианцев являются такими, потому что это щас модно...вы как хотите, а я как ел мясо, так и буду его есть


        Рассуждения и аргументы уровня шестиклассника с бутылкой пива и сигаретой, потновато блатующего перед младшей сестрёнкой…

        История, видимо, и впрямь дураков ничему не учит, как, например, история (одна из тысяч подобных) Голиафа с Давидом, которая доказывает, что сильнейший не всегда победитель и уж точно не всегда прав! История выживания всяких там травоядных и прочих парнокопытных в отличие от жутко крутых динозавров – тоже из этой же серии. Не говоря уже о наглядном доказательстве наших дней в лице тысяч и тысяч «ботанов», типа Билла Гейтса и ему подобных «очкариков».

        Жизнь такова, каковой её делают сами люди. А вы, батенька, кичитесь тем, что сами, своими руками, создаёте и поддерживаете данную сермяжную «правду жизни» (про «кто сильнее, тот и прав»), в которой вы же, рано или поздно, проиграете. Или проиграют ваши дети, внуки, потомки… другой вопрос, почему вам на них нас рать (хотя вопрос риторический, поскольку вам ровно то же самое – положить с прибором – вообще на всё вокруг кроме вас самих и того, что вам нравится, как вам нравится, что вас радует и тешит, что делает вам приятно и комфортно…). Собственно, о вас и вашей вшивенькой теорейки, пардон, глубочайшей правде жизни, нечего больше прибавить.


        0
        2

        GUGENHAIM пишет:
        Тема очень серьёзная и здесь важна филигранная техника, психологические нюансы, потрясающая игра актёров. Ничего этого нет. А есть "советское" кино, снятое по всем канонам "класса Б"...


        Постсоветское, вы, наверное, хотели написать. ПОСТСОВЕТСКОЕ.


        0
        0

        Подумал - Янукович. ))


        2
        1

        divanych пишет:
        Жан-Люк Годар это диагноз. Никакого сюжета, но это нормально для этого режисера. Бесит куча бессмысленных монологов. Разговоры о какой-то ерунде. Скучный, пустой фильм ни о чем. Сравните с нашими фильмами того времени. Я шагаю по Москве. Или "Мне 20 лет". Фильмы наполнены смыслом и чувствами. А здесь просто постоянное тупое бормотание. Это не авторское кино. Режиссер просто сумасшедший и наркоман. Пусть и получил кучу призов за подобный мусор. Единственно, что мне понравилось, так это работа оператора.


        В этом и смысл, за это и наполучал! С них и пошло-поехало т.н. "современное искусство", где туса (тусовка, бессмысленность и цинизм бытия, травка-ЛСД, беспорядочные связи, вернее всё беспорядочное и пустое...) - "НАШЕ ВСЁ"! Т.е. это и есть суть их "искусства", протеста, их "креатив"... Это фундамент воспитания беспринципного всеядного потребителя, к чему, собственно, они и подготовили исподволь общество, и сформатировали "постмодернистского", как они это называют, человека...


        1
        2

        Уж не тот ли это самый дружище «великий учёный» Стивен Хокинг, которому я посвятил как-то аж целую заметку?! Тогда по всем новостным лентам мира (включая наши – куда ж нам без участия в общем параде безумия, то ж не какое-нибудь, а «цивильное» умооскотинение!) прокатилась новость: «Физик-гений предупредил человечество», с традиционно умиленными перед «гением» журналистскими приседаниями и расшаркиваниями. Помните-нет?! Тогда этот «гений», почитаемый всепланетным учёным (научным) сообществом, в юбилейной речи «призвал поторопиться с исследованием космоса и возможностью переселения на другие планеты. Т.к. по мнению ученого, Земля «вынесет» людей еще не более 1000 лет».

        Я всегда с подозрением относился к этому несчастному, зная, какие чудеса признания и провозглашения кого угодно кем угодно может творить обезумевшая либероидная толерантность. Вот и тут оказался такой гений науки, который, вместо обуздания безудержного потребительства и призыва к людям одуматься и осмотреться, повнимательней и посерьёзней относиться к собственной колыбели, к собственному дому в лице матери природы, окружающей среды, вместо того, чтобы призвать людей заняться уборкой в доме… – зовёт всех просто присмотреться к соседям, чтобы, когда уже засрёмся до невозможности жить у себя на родной планете, поехать жить и гадить в другом месте.

        Классный «учёный»! Светило, мазафака! Заслуживающее всеобщего признания!..

        А то как же?! Понятно! Тут всё точно так же, как и с гринписами! Чтобы наука или другие какие «радетели» попёрли против своих «священных коров», чтобы хлопали по рукам, с которых кормятся?! Даже если эти самые ручонки укатают-таки человечество в бетон, заставят жить и выживать по бункерам и подземельям, как в «Матрице» и «Терминаторе», и ещё в сотне подобных на данные темы пророчеств (составленных, кстати, тоже не без участия сонма научных консультантов)!


        записей: 115.
        записей: 7.
        • 1
        Оценка 8 из 10

        Не горюй!

        7,3/10

        Оценка 10 из 10

        Чертёнок № 13

        8,0/10

        Оценка 10 из 10

        Альф

        ALF

        9,3/10

        Оценка 1 из 10

        Однажды в Ирландии

        The Guard

        8,4/10

        Оценка 7 из 10

        Уроки французского

        8,8/10

        Оценка 10 из 10

        Старый новый год

        8,9/10

        записей: 7.
        • 1
        Spongebobikus
        ПродвинутыйРецензент
        • 49
        • 65
        • Дата регистрации
          29 Дек. 2015 09:42
        • Последняя активность
          15 Апр. 2019 16:34
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя