Потрясающий молодёжный триллер, гадаешь, гадаешь кто убийца и всё мимо, так же понравилась актёрская игра, жаль, что сейчас не снимают ничего достойного...
10 из 10.

Это вообще не фильм, это идиотизм какой-то...
1 из 10.

Фильм оправдывает своё название, зритель волей-не волей погружается в безумие Саттера Кейна, писателя, книги которого свели с ума пол мира, режиссёр Джон Карпентер. снял фильм основанный на произведениях Говарда Филлипса Лавкрафта и Стивена Кинга, что уже по себе звучит жутко...
9 из 10.

Потрясающий фильм про советских таможенников! Я верю, что есть и такие как Женька (А. Горбунов), только вот побольше бы таких!!!

Интересный советский фильм, смотрится с ностальгией, боюсь, что подобных таможенников уже и не осталось, в стране где разворовывается всё, нет места честным людям на таких постах...
9 из 10.

Steklopaketik пишет:

... я окончил школу за долго до путинского дерьма...

Видимо, во времена ельцинского "Расцвета Империи"? ...
А про фильм - да не смотрите. Для вас придуман Тик-Ток.

Я вообще то не любитель вампирской тематики, но тут не устоял из-за актёрского состава, а он и в правда впечатляет, в Главной роли Антон Ельчин, так рано ушедший, Колин Фаррелл и другие, этот фильм вообще как мне кажется стоит особняком от других подобных кинокартин, современность, отличная компьютерная графика, интригующий сюжет, надо за своими соседями понаблюдать, а то мало ли, что...
10 из 10.

Мне сюжет фильма, игра актёров и всё прочее понравилось, но если присмотреться, то более яркой и подлой рекламы наркотиков я ещё не видел...
1 и 10.

Довольно не плохой фильм. Человек остается один на один с природой, стихией и самим собой на довольно длительный срок. Человек выживает лишь благодаря собственной силы воли, духа и веры в самого себя.
Я уже много подобных картин пересмотрел и оставил в коллекции - эта следует за ними.
К просмотру рекомендую.

Эта часть не является продолжением второй части, действие картины происходит сразу после оригинального фильма, к чему бы это? И является самой слабой частью данной франшизы, жутковатых моментов нет, фильм стал просто боевиком, с участием Криперса, слабое подобие первой части...
5 из 10.

Сюжет интересный, местами жуткий, но здесь тупости среди героев безусловно больше, так как и количество действующих лиц увеличилось, в целом и эта часть понравилась...
P.S. Кто такой этот Джиперс Криперс? К сожалению Виктор Сальва так и не раскрыл, почему и куда он исчезает на 23 года? Почему он спокойно беспредел творит и как положить этому конец? Вопросы, вопросы, но видимо трилогия снята для подростков, а думать по мнению Сальвы, не их прерогатива...
7 из 10.

Steklopaketik пишет:

Что это было? Ни внятного сюжета, ни смысла я тут не увидел, а увидел лишь бред, обёрнутый в красивый фантик, вот догадывался, что чушня, но решил посмотреть, а зря, всё какое то медленное, тягучее, первый раз в жизни, я чуть было не уснул при просмотре..
3 из 10.

Интересно принять к сведению мнение человека, подвергшегося воздействию ЕГЭ. Результат подтверждает мнение большинства специалистов - ЕГЭ разрушает мыслительный процесс. :-(

Отличный фильм, временами жутковато даже было, правда тупость главных героев иногда выводила из себя, но это уже издержки жанра, если бы герои вели бы себя адекватно, то и фильма бы не было...
8 из 10.

Такая хвала откровенной дряни? Неужели никто не заметил, что Джозеф Криссман, который помогает Малдеру и Скалли, является бывшим священником-педофилом? Он насиловал детей, а теперь стал источать святой дух? Создатели решили реабилитировать самых проклятых сук, насильников детей? У них это получилось, быдло сожрало!
Я как только услышал об этом "герое", сразу выключил эту мерзость, а вы представьте, что подобный святой отец, насиловал, рвал именно вашего ребёнка, вы бы так восхищались?
1 из 10.

Отстойнейшее кино, столько бреда и косяков я не видел давно...
1 из 10.

Ходят слухи, что Конг очень вырос за это время.Посмотрим.

Непонятно за кого болеть в этом фильме. То ли за Годзиллу, то ли за Конга. Или думать, что они оба плохие. Обычно их показывают в таких фильмах по отдельности, т.е. в одном фильме хороший и главный герой Годзилла, а в других хороший Конг. Но когда они в одном фильме сражаются друг с другом, это совсем не понятно. Вроде бы они оба хорошие, но друг против друга это вообще. Как понять?

Интересный фильм, два часа пролетели незаметно, съёмки отличные, но вот беда, никакой новизны в сюжете, а так понравился...
7 из 10.

Очередной «День сурка», но уже в южнокорейской постановке, фильм интересен сюжетом, смотреть стоит однозначно..
8 из 10.

Кино интересное и не обычное, позже точно такая же подача фильма была использована в картине «Точка обстрела» (Vantage Point) 2008 г.в., и других, самое невероятное здесь, как могли столько клинических идиотов жить в одном небольшом городке и встретиться вместе в одно и тоже время? Фильм снят с чёрным юмором, так что скучать при просмотре уж точно не приходилось...
10 из 10.
P.S. Правда не понятно чем всё это закончилось, и пришили ли член на место одному из придурков?

Оригинальный своего рода фильм, ляпов конечно много, и его нельзя воспринимать всерьёз, но это же кино, смотрел с большим интересом...
10 из 10.

Средний канадский триллерок, в общем ничего особенного...
5 из 10.