Коллекции пользователя раздол баныбас

раздол баныбас : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 30.
            4
            3

            Отличное кино, прямо в духе, я давно такое ждал. Сейчас, конечно, модно создавать киноистории на основании подвигов советского народа, и многие из них, чего греха таить, оплошали, от жадности создателей, от сжатых сроков, от режиссерской и продюсерской скудности мышления, да много от чего, но ВП, несомненно порадовал, от замысла до последней ноты в титрах, здесь хочется применить слово "атмосферный", но не в модном контексте сующих его с месту и нет ииииу-зрителей, а атмосферный с точки зрения временнОй передачи, когда даже маленькие ляпы в виде утёнка Ми-8 из 21 века и Ил-76 на заднем плане в Чкаловском не отвлекают от просмотра.


            1
            2


            Какой ты олдфаг? Олдфагам как раз таки и не понравился это избитый сюжет, который они наблюдали еще в самом первом фильме. Олдфаги знают вселенную от и до и им неинтересно смотреть очередной трешак на тему «чужих», в котором нет ни какого развития истории. Олдфагов бесят тупые болванчики, которые в фильме нужны лишь для того, чтобы их мочили в самых нелепых ситуациях. И да, олдфаги мечтают, когда дядя Ридли добавит в сюжет новых экранизаций нового героя, который станет таким же символом, как и Рипли.
            Also, I think knives are a good idea. Big, fuck-off shiny ones. Ones that look like they could skin a crocodile. Knives are good, because they don't make any noise.


            1
            7

            Быть может,это явное мнение ярого апологета вселеной Чужого,но фильм,как и Прометей прекрасен,великолепен,аутентичен,захватывающ и черт возьми,атмосферен-это когда назавтра после просмотр ловишь себя на том,что ты еще там. Да,это не привычный нам сценарий,сведенный к тому,что в некой локации в той или иной мизансцене вертяца 3 элемента:массовка(экипаж звездолета,отряд Гормана ,зеки и тп),рипли и алиен(ы),ну и короче,те стремяца этих зохавать,а эти дают по тапкам,отстреливаюца,яйца вскрываюца,лицехваты,кровькишки..,неет,здесь другое,здесь нет этой сумасшедшей пальбы,зловещего(породистого же!!) зума датчиков движения и прочих ТЕХ плюшек,но лично для меня он чертовски интересен. Хают его,скорее всего ньюфаги,кто ждал от фильма лютой резни в современном огране и не увидев вдруг ее адово разочаровался,а может еще к тому же решил посмотреть,откуда есть пошла история сия,включил первого чужу со старушкой рипли,увидел фуу,парфоз,пластилиновые монстры,сказал нунах и разместил на фасту порочащую писявку. Олдфагам смотреть полюбас.


            1
            1

            Фильм тут,сморю,обосран киноикспердами,сто процентов которых яростно мастурбирует на высерняк типа сумерек,соек всяких- пересмешек, мажоровдва и прочие олалашечки, не ндравица им такое, одни мужЫки в рваных свитерах, лед и пароход, никакого тебе гламурчика, лав-сторички и тп, а еще по-русски говорят,вааще фиии! Меж тем кино такого жанра в хорошем русском исполнении я лично не видел давно(Экипаж? Вы серьёзно!?). Ляпы,конечно,есть,они иногда мощные(в частности все,что связано с вертолетом),но фильм от этого не пострадал. Смотрите его как художественный фильм,а не пересказ эпопеи с ледоколом "Сомов"; лично я один пересказ недавно наблюдал, тоже на акватории дело было,только аэробус там и мужик из форрест гампа-мне не понравилось. Неплохой кастинг, исполнение,съемки,музыка, федоров продолжает удивлять, немного не хватило резкости барабашу. Кому мало драмы,межличностных отношений и глубины-наслаждайтесь офигенными шедеврами типа разлом фекал-андреас, а от меня фильму выше четырех однозначно и жаль,что не попал в кинотеатр.


            1
            1

            Ну че, смотрибельно, интересно местами, но пустовато как-то, нет глубины, все довольно просто, возникающие траблы как-то сами собой решаются без особого напряга, и драмы, нет хардкорных качелей, перекрутов, макания в дермо и тп, и как следствие кино посмотрелось, досмотрелось, но не зацепило. Мераб папишвили по ближнему востоку мотался гораздо более драматично и интересно.


            0
            1

            Нисколько не умаляя профессиональный и отважный поступок пилота, умелую работу органами управления и как итог действительно чудесную посадку без единой жертвы,напомню все же, что здесь мы мусолим кино,а не "подвиг разведчика", и в этом смысле сей опус просто халтура какая-то. Старикан иствуд решил срубить деньжат на сердечных вибрациях среднестатистических янки и сделал это,нуу.. своеобразно чтоли. Фильм ведь, посмотрите, не художественный, словно документальная хроника из дискаверивских сорокапятиминуток,помноженная на некие взгляды в себя со стороны ГГ. А ведь оно и понятно, хронометраж полета занял какие-то минуты(ну плюс эвакуация,туда-сюда), в то время как прокат требует минимум полуторачасового действа-и вот тут начинаются типа плюшки с зефиром. Хорошо,когда есть история,где думать не надо, например,проблемы начались при загрузке и посадке пассажиров, при взлете заморгали табло,все это мужественно преодолели, заняли свои 33000 футов, пролетели 500 миль-и тут началась драма с матчастью,которую неистово фиксили весь полет,целясь на запасные,обламывась по погоде,связи,топливу,еле нашли подходящую ВПП и сели на пустых баках,честном слове и одном крыле и похлопали после остановки-все,материал готов,снимай-не хочу. А тут материала мало,но кина охота пуще неволи,так,чтоли?..Черт подери,второе разочарование за последнее время-нелепый джон кью с мастодонтом вашингтоном и вот те раз-пустышка про гудзон с ти-рексом хэнксом. Смотрел зевая.


            3
            1

            Зря потратил время. Социальная драмка- халтурка, абсолютно не впечатлила и нагнала скуку, но скуку не от того, что не мой фильм,а от беспомощной поделки в принципе. Сюжет банален и обсосан, набор персонажей стандартный, вглядитесь в подобные драмы-и вы найдете легкомысленную девку, повесу, толстяка не при делах, паникера, бюрократа, проныру-репортера, пару противоречивых копов и тп, разве нет? Все довольно пластмассово и многие ходы предсказуемы,словно смотришь на 30 секунд вперед, словно высосаны из пальца эти дешевенькие ходы. Вашингтон харизматичен и брутален, как всегда, и роль вытащил, но,если честно, какой-нибудь и попроще тип в роли ГГ вполне бы проканал. По мне так фильм действительно переоценен, и, кстати, мелькнула мыслишка,не претендующая на достоверность, что все кинцо затеяно дабы пол йоханссен засветил свою дражайшую супругу, иначе как обьяснить тот факт,что в титрах первым идет ни джон, ни майк, ни денис, а,внимание!-beautiful woman( bmw driver) -Gabriela Oltean. Гугл в помощь.


            2
            0

            Да тьфу на вас, разгундосные вы наши,ну хороший же фильм, мало того, что есть в нем познавательный момент, так ведь и картинка прекрасна, а кому интерьеры не по нраву пришлись-так ить это же не 100% реалия, Петербург той эпохи припудрен сюром и фентезийной ноткой,я уверен, не от безысходности и приукраса это, а гиперболы ради. Есть спорные моменты,которые хотелось бы напильничком доработать, в частности немного смятая концовка-вписка за ГГ его "названного" братца и последовавший за этим внезапно поединок уже самого ГГ с графом-злодеем. Секс в карете,вызвавший бурление в каментах,тоже не случаен,если более пристально вглядеться в характер далеко не ангельской марфуши. Лично мне(при всём непонимании величины бюджета) жаль,что он не окупился, фильм интересный.


            0
            0

            Полстраны посмотрело фильм и как куры на насесте при виде хорька раскудахтались, были-не были, судили-пересудили, идите на болотную стоять, дорогие праворубы наши, но прежде проедьте по волоколамке, посмотрите на мемориалы, в том числе у дубосеково, отбросьте мозговую поносину и взгляните на фильм как на несколько дней из героической обороны столицы нашей Родины. 28 их было или 158, взвод или полк-какая теперь разница, они или их полковые товарищи были частью того великого подвига, который привёл к 5 декабря-началу контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой и огромный респектище режиссеру сотоварищи, которые отважились, начали и дожали художественную экранизацию этого подвига, сделали вопреки и во славу, не вставляя тухлые физиономии всяких цыгановых, козловских и прочих степановых-это прелесть данного фильма. Да, он несколько сумбурен, да, нет чётко выраженного сюжета и характерных для фильмов линий, но в этом плане он чугунен и убедителен, как хеви-метал группа Manowar. мне даже показалось, что иногда похож он на "они сражались за Родину", видно, своё влияние на режиссера он оказал точно. картинка великолепна. Вообще, браво съёмочной группе, узнал о них еще в 2013 и честно говоря, не верил, что получится, особенно учитывая, как плюнуло на него наше государство, испугались, видимо, чинуши от искусства, что политическая подоплека вызовет ненужный резонанс, а вышло-то он чё-нет её , подоплёки, есть эпизод войны, битвы, короткий и чрезвычайно важный, где горстка боевых товарищей, пара орудий, пулемет, птрд, связки гранат и винтовки плечом к плечу, намертво стоят на пути танков фон Фиттингофа-Шееля.


            0
            0

            Какая игра актеров, вы о чём? Каждый из этих людей играет роль, которая уже была сто раз у него, играет так же, не напрягаясь, не вживаясь, дали текст, выучил, изобразил гримаску-продекларировал-прилетел гонорарчик. Авиадрочерам и приближенным к авиации смотреть категорически противопоказано:фуфло во всем,от организации авиапредприятия до матчасти и пилотирования-шаблон разорвёт просто в адовы клочья. Действие фильма правдоподобно не более, чем внезапный SH-60, спасающий с режима висения джека доусона и розу льюитт на фоне уходящего под воду титаника в одноименном фильме кэмерона. Комичность зачастую зашкаливает так,что вот-вот в кадре появятся чарли шин и ллойд бриджес, понимаете,о чем я?
            У домохозяек фильм практически стопроцентно вышибет слезу и побеление костяшек пальцев,я лично чую халтуру и удовольствия от фильма не получил совсем. Без оценки.


            0
            0

            Слащавенькая модная музычка,модные мобилочки,девочки,машинки,интерьерчики,свадебный генерал,точнее генеральша,в лице одной певички,разбушевавшийся фантомас-гроза ночного готэма и на фоне этого всего палящие не по делу в воздух а по делу в молоко,бухающие при и вместо исполнения(причем иногда не выходя из отдела),а потом в состоянии опьянения гоняющие по городу господа Constables On the Post и их взрывающие танцпол полубоссы-корифеи сыскной тактики и гении планирования спецопераций. Картина маслом разбавлена тупизной, мылом и соплями,местами затяжными и всегда до блевотни заежженно-пошлыми. На перрррррвом канале мажор2, господа,дорого и глупо.


            1
            0

            Не, не, ребята, пачино и уокер хорошие ребята на самом деле, но сия халтурка совсем не впечатлила, все эпизоды банальны и измучены до боли в заднице, вспомнить после просмотра ровным счетом нечего, второго раза точно не будет. Это как если бы Бочелли выступал на церемонии закрытия Черкизона.


            0
            0

            Смотрел его год назад в кинотеатре, наверное, в один из последних дней показа, потом дома еще раз, и скажу,что именно в кинотеатре он крут. Нет, мне, конечно, повезло: на том утреннем сеансе в зале был я , 2 хайрастых нуба (один вылитый джим хокинс), будущие родители и одна девочка из тех, что зовутся кисо-великолепная шестерка, которая через час стала пятеркой- кисо слило. Фильм охренифигенный, вот просто так меня не давило с лета-2012, после возвращения легенды. И дело даже не в ковырянии в сюжете, поиске глубинного смысла или поиске поиска глубинного смысла, нет, фильм просто крут, он продуман, в нем есть пресловутые сопли(черт возьми,сопли там ведь в тему, чего только стоит момент прощания с дочерью),есть напряг, есть тишина, есть фаталити и нет понимания, что будет конец такой, какой случился. В некотором смысле конец этот даже слишком хорош, что, в принципе, и принимаешь. Опять же ганс намузицировал сносно и парадно, хоть иные и стали уже относить его к категории чуть ли не попсовых саундмейкеров. Вероятно, нужно добавить, что фильм этот в хорошем смысле слова "на любителя", и хорошем как раз потому, что если ты любитель такой темы, таких тем, может даже еще и околотаких тем-фильм наверняка вставит.


            0
            0

            Проходняк. Халтура.


            2
            0

            Если хочется поговорить от лица критика-можно и попридираться, но в случае человека,от которого ждут совета на предмет "стоит-не стоит смотреть",ответ единственный и однозначный-обязательно, ибо не знаю, на сколько нужно быть искушенным и даже наетым кино снобом, чтобы кого-то отговаривать от просмотра.


            1
            1

            Давно так не штырило кино. Набухли уши. Оба.


            0
            0

            Блин, кто актёров-то подбирал? Пухленькая 10классница Сара с детскими глазками, Коннор-упырёныш из гаденьких сумерек, Кайл и вовсе Томми-сиська. Короче, Т5 смотрибелен, но ровно настолько же и "недополнен", аутентичная для Т сюжетная линия очень часто упирается в недоделки или недосказки или упрощёнки или что-то там еще такое, на мой зрительский взгляд. Кому понравилась вертолётная погоня? Мне-нет, погони грузовика -мотоцикла или крана были да, зрелищные, а тут острота отсутствует, да и такая динамика полёта проканала бы в 5 элементе или Звёздных войнах, здесь же вертолёты, и надо понимать, что их конструкционно-эксплуатационные ограничения не позволяют гоняться на равных с парой Мигов. И ещё, пожалуй, главное: в этом фильме нет УГРОЗЫ, нет чего-то действительно давящего и нависающего, не отпускающего, вы понимаете? А, да, музыка в титрах зело зацепила, явно слизали откуда-то, но звучит впечатляюще.


            0
            0

            Бывает же, настрочишь коммента с три короба, и из-за какой-то не той кнопки всё в devnull отправишь. Мдяя.. Ну да ладно, скажу так тем, кто шарит тут в надежде принять верное решение:смотреть однозначно стоит. рассматривать будете потом, но сначала посмотрите, а то наслушаетесь тут всяких..


            2
            1

            Удивлён,как можно было умудриться в наше время сногсшибательного кино снять настолько кошерную нямку! Это,ИМХО,тот вариант,когда критики могут совершенно спокойно ехать фбабруйск и критично там критиковать градирни местной птицефабрики, бо здесь нужно просто пожить в далёких 70,переданных просто восхитительно,хоть я и не современник. Спасибо за антураж,декорации,дух Одессы (и одесской мудрости посты©)и страны того времени,офигенную музяку,протокольные морды персонажей и отдельно за фотопинцет. Не напрягало при просмотре ровным счетом ничего,не хотелось искать ляпы,ошибки,недочеты-история пролетела практически на одном дыхании,легко,залихватски и гармонично. Полезно,знаете ли,отдохнуть иногда от тяжёлого,замысловатого,драматичгого,кроваво-тупо-напомаженного и прочего псевдо до тошноты прикольного и потратить свое время на такой вот милый, весёлый,немного(в самый раз) наивный фильмец.


            0
            0

            Конечно,спору нет,все красиво,и конечно посмотреть его стоит. Согласен,создатели и все,кто работал над фильмом,постарались на славу. Но в самом деле,фильм не зацепил,не оправдал надежд,не знаю,в чем дело,ведь сценарий верен,музыка академична,к актерам претензий нет,удивительно,не напрягли даже обычно лоботрясно-мажорный в кино Федотов и вечная в моём понимании "Варя" Асмус,Ходченкова,слава Богу,отсутствует вовсе. Знаете,как я скажу..вы были в Италии? Вот всю жизнь ты так или иначе ешь пиццу,есть у тебя любимаю,ну,скажем,кватро формаджи. И тут ты припираешься в Рим,идёшь в место,где её гарантированно делают хорошо и аутентично,заказываешь себе её,сьедаешь,и..блин,ну обычная кватро формаджи,вкусно,стопудово это пармский реджано,стопудово пекорино и тп,но,блин,ну как так,где то чувство,пробирающее до костного мозга? Вот так и тут,понимаете? Мож, в кино надо было смотреть?.. Надеюсь,фильм заставит или сподвигнет почитать Васильева,в том числе В списках не значился,Завтра была война;может быть,Быкова,Симонова,Ремарка.


            1
            0

            10 негритят зохавали опят. Как оказалось, ложных. Это я о зрителях. Иными словами,я в "не моргай" видел то, что многим даже не снилось, не являлось под кайфом, не стучалось в стекло.
            А фильм мощный, вангую, культовым он станет, и будет франшиза, будут сиквелы, будет вселенная, интертейнмент, подражатели, белка и свисток.
            Но смотреть там не на что, редкое говно, такие дела.


            0
            0

            Коллега приволок этот бутор, посмотрел я и вспомнил почему-то лену зосимову.
            А зомби дааа, кэти пэрри надо было дождаться выхода сей фильмы и при исполнении and you're gonna hear me roar! вставлять видеоряд с эпичными зомбаками с резиновыми мордами, обколотыми ботоксом. Не смотрите, короче, это, даже если смотреть нечего. Даже если заплатят. Даже если вы-мама той немой девки.


            0
            0

            ДЮ! пишет:
            По мне, так лучшая часть из всех. Во-первых, максимальное (3000) число спец.эффектов, больше, чем в любом другом фильме. Во-вторых, использование совершенно новой, нигде ранее не фигурирующей, системы спец.эффектов, в-третьих, хороший бюджет, выше, чем у предыдущих частей, в-четвертых, великолепная режиссура, в-пятых, сюжет, в-шестых, юмор.


            Ишь, зрячий какой, исперд прям! Ты эта, очки больше у Гудвина не бери, штатные итак неплохо справляются.

            Так вот. Спасибо тебе, Homo Rastykum Greshnikus, что заботливо оставил билетик на мстителей в тележке ленты, и, что удивительно, не приволокся к сеансу в мультиплекс, похоронив мой благородный порыв и подарив возможность поглядеть сию фильму. А может, ты специально, а? Знал,поди, вахрумка, что фильм-какашечка! Ну может и не какашечка, конечно, но надоело вот такое уже зриво с бесконечными трикво-сикво-прикво-римейкво и, уж извините, так расхваленными, но в реале предсказуемыми "фирменными" бугагашечками от дяди тони, одно, блин, и то же. Это не означает, что кинулю я отсидел с кислыми щщами, оно, конечно, радостно, но не задорно. Канючить по поводу американизации школьного мозга, думаю, не стоит, we all давно уже living in america, и дебаты это другого уровня и интернет-ресурса. Валите смотрите, там стреляют. попадают и не попадают, герои бравы, сообразисты и мускулисты, мочат вражину, фейлят и йуморят местами и губами не стареющего дауни jr., фильма развлекает неплохо, но любителей, ценителей и знатоков данной вселенной может и немного разочаровать. Чем? Ну так посмотрите и поймёте. Или в глаз мне поплюёте.


            0
            0

            Высшее проявление духовной силы человека-эт точно.
            Будущее светило медицины,уездный ангел-хранитель, медленно да верно сливает в юного джанка-душегуба,для которого нет преград в поисках счастья. Конец немного предсказуем, и, надо сказать, конец в данном случае наилучший для пациента. Повесть действительно печальная особенно на фоне больных всех спецификаций(спасибо Михаилу Афанасичу) и лихого грассирования Вертинского(спасибо режиссеру). Немало видел я любителей хмурого, начинавших ненавязчивым пусканием по ноздре и кончавшим совсем плохо, вплоть до анаэробнных флегмонов, кто знает матчасть-поймет и фильм посмотрит себе вполне. Весь хронометраж можно было ужать/ускорить, не вдаваясь в сопли, и пускать в кинотеатрах того времени под задорную клавишную музыку как антиморфиновую социалку. Кино балабановское-этого трудно не заметить,и я считаю, что экранизация удалась, от меня твердый четвертак с плюсиком.


            записей: 30.
            записей: 0.
              записей: 0.
                раздол баныбас
                Новичок
                • 55
                • 43
                • Дата регистрации
                  13 Янв. 2015 10:07
                • Последняя активность
                  11 Окт. 2017 17:49
                • Пол
                  не указан
                • Возраст

                Коллекции пользователя