Коллекции пользователя torentoman
torentoman : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
The Brave One
8.20/10
14.11.2018, 20:37
Фильм скучноват. Можно посмотреть, но ещё лучше не смотреть. Какое-то бесконечное жевание соплей на тему "тварь я дрожащая или право имею", игра в кошки-мышки преступника со следователем - ну прямо американская версия "Преступления и наказания" (и тоже нудная из-за этого).
Жути Монстер выглядит всё такой же страшненькой, как и всегда. Смотрел сначала на перемотке, потом заставил себя посмотреть всё. 2-3 сцены из фильма представляют какой-то интерес, остальное - нытьё и жевание соплей.
Passengers
8.68/10
02.11.2018, 21:00
Фильм достаточно хорош, чтобы посмотреть его один раз. Но не более - потому что он тяжёлый. А тяжёлый он потому, что мастерски изображает - какая это страшная вещь - космос - и ещё более страшная вещь - это пожизненное космическое одиночество. Может, лучше вообще не знать, что это такое? (И, соответственно, не посмотреть этот фильм?) Стоит ли знать такую правду жизни, если она так ужасна (столь устрашающа)?
Shooter
9.42/10
Shooter
9.42/10
Edge of Tomorrow
9.33/10
The Grey
8.39/10
28.10.2018, 19:59
Это довольно жёсткий (жестокий) фильм. Особо чего-то интересного я в этом фильме не увидел - слишком всё как-то буднично подано. Я думаю, что смотреть этот фильм не стоит - в нём нет ничего действительно интересного.
На протяжении всего фильма я ждал - ну вот-вот произойдёт что-то интересное - но нет, так ничего и не произошло. После фильма - разочарование, испорченное настроение и напрасно потерянные 2 часа времени.
Замеченные нестыковки:
1. Зачем понадобилось лезть по верёвке, если можно было поискать спуск?
2. Ну кто ночью ходит по лесу с факелами? Пешие переходы совершаются только днём.
3. Неужели нельзя было ночевать на деревьях - куда волкам не добраться?
26.10.2018, 14:49
Авторы фильма начисто проигнорировали следующие проблемы при путешествии во времени:
1. Наложение вещества
2. Скорость перемещения
3. Географическая константность.
Поясню: при попадании машины в другое время её атомы наложатся на атомы окружающего вещества - и неизвестно, что при этом будет. Наверное, как минимум, будет как с матросами в Филадельфийском эксперименте - когда люди частично застряли в массе металла корабля. Но не исключён и ядерный взрыв - если атомы случайно окажутся слишком близко. Далее, вряд ли скорость перемещения во времени будет мгновенной - скорее всего, перемещение во времени будет происходить с какой-то скоростью - как у Герберта Уэллса. Мгновенное перемещение во времени - это уже какая-то временная телепортация получается - что, скорее всего, столь же трудно, как и пространственная телепортация. И, наконец, Земля вращается вокруг себя, Солнца, а Солнце вокруг центра Галактики - так что если машина перемещается только во времени - но не в пространстве - то, переместившись во времени на расстояние не-кратное 1 году, машина просто очутится в космосе - потому что Земля успеет улететь по орбите вокруг Солнца - за это время. Так что, получается, что оптимальнее сделать машину времени из космического корабля - а не из автомобиля или самолёта.
Walk of Shame
7.58/10
15.10.2018, 20:32
Фильм неплохой, посмотреть стоит. Только я ничего смешного и комедийного не вижу. Фильм отлично показывает чудовищную суть страны под названием США. Это страна фашистской бесчеловечности и всеобщей болезненной паранойи, страна где человеку достаточно лишь один раз слегка оступиться - чтобы превратиться в труху. Браво, фильм прекрасно это демонстрирует. И лишь отдельные сильные личности - как девушка в жёлтом - находят в себе смелость пойти наперекор системе (речь в конце фильма) - пусть даже всё это упаковано в якобы комедийную форму.
Skyscraper
6.80/10
21.09.2018, 19:03
Это пародия на "Крепкий Орешек-1" (Брюс Уиллис) и "Выход дракона" (Брюс Ли). Дуэйн Джонсон в роли Лесли Нильсена. Степень попкорновости фильма зашкаливает. Да, и ещё чем-то напомнило "Горячие головы" по духу. :) И ещё - некая примесь "Коммандос" (со Шварцем). Посмотреть, в принципе можно - но только чтобы посмеяться (особенно когда видишь эту болтающуюся на верёвочке колбасятину (надкушенную). Вот только забыли сделать - почему из протеза нельзя было стрелять?
ЗЫ Одного не пойму - почему дети-негритята?
The Commuter
7.63/10
Oblivion
8.66/10
09.09.2018, 22:08
Это хороший фильм. Советую посмотреть. Те, кому он не понравился, просто не поняли его. Ведь это по жанру - настоящий детектив - только в фантастической упаковке. Здесь нужно думать - а это большинству зрителей не нравится - отсюда и критика фильма. Это не то, что все ожидают увидеть. Да, мелкие косяки в фильме, безусловно есть - но в целом фильм достаточно логичен, чтобы его посмотреть. Смотреть фильм надо только целиком - иначе будет сюжет непонятен. Практически все вопросы смотревших в фильме объяснены. При этом фильм эстетически прекрасен.
По поводу косяков в фильме:
2. Что хотели показать в конце появлением Джека-52? Тема не раскрыта.
3. Несколько ненатурально выглядит взрыв в конце фильма. Слишком мала у них с собой была мощность взрывчатки, по-моему. Тут без термоядерной бомбы не обойтись.
Да - и Ольга Куриленко - всё-таки не очень хорошая актриса - немного переигрывает.
After Earth
7.03/10
03.09.2018, 21:38
Это про этот фильм давали анонс по телику:
Вырастет из сына Смит
если сын смитёнок
и что-то ещё - не помню.
Фильм вполне смотрибелен - хотя и несколько схематичен-прямолинеен. И чисто с технической точки зрения у меня к нему вопросы - где же огнестрельное оружие, чёрт побери? Почему только холодное? Почему нет складного вертолёта, зачем ходить пешком? Или даже лучше - дрон-беспилотник с руками-манипуляторами - где он? А почему нет палаток с тёплой одеждой или обогревом? Даже на Северном Полюсе в такой палатке можно жить. Да и электроника в будущем почти наверняка будет гибкой и мягкой - такой, чтобы нельзя было разбить - как нельзя разбить кусок поролона.
И - самое главное:
Ну и Смит всё время имеет такой вид, будто тужится на унитазе по-большому - аж глаза покраснели. И какой-то как бревно вообще - полуожившая статуя - как будто и не он. Но всё же фильм можно глянуть.
The Martian
8.23/10
Click
8.99/10
New in Town
8.27/10
Red Eye
8.24/10
24.03.2018, 20:32
Ну так, средненький триллерочек, даже местами скучновато было. Можно, конечно, глянуть. А можно и не смотреть - ничего не потеряете. Схематичен. Актёры чуток переигрывают, на мой взгляд. Обожаю Рэйчел МакАдамс, но здесь её талант не слишком раскрылся, она смотрится гораздо лучше в "Доброе утро".
The Lake House
9.33/10
Sherlock Holmes
9.39/10
23.03.2018, 20:22
Камера скачет, смотреть невозможно. Но всё-таки пересилил себя и посмотрел 5 минут. Актерская игра - скверная. Фильм - излишне жестокий. Смотреть - неинтересно и тошнотворно. Муть - вот самое точное определение этому "фильму". На редкость неудачно выбран актёр на роль Шерлока Холмса. Все остальные актёры - совершенно безликие, как куклы.
Doctor Strange
8.02/10
Source Code
9.29/10
- 98
- 298
-
Дата регистрации03 Дек. 2014 20:41
-
Последняя активность29 Янв. 2025 19:56
-
Полне указан
-
Возраст
American Made
7.57/10
14.11.2018, 20:44
Отличный фильм. Высокохудожественный (т.е. возникает ощущение, что ты там находишься). Отличная актёрская игра - и не только со стороны Кукуруза. Красивые виды природы - где такое ещё увидишь. Но концовка не понравилась: