Большего бреда я, пожалуй, ещё в жизни не видел. Да, "бред" - это наиболее точная характеристика данного фильма. К просмотру не рекомендуется.

Мелкая критика конкретных событий в фильме:

Хороший фильм. Очень жизненный и крайне правдоподобный. Это фильм о человеческих чувствах на фоне суровых жизненных испытаний. И о том, что нельзя сдаваться даже при значительных трудностях - надо бороться о конца.

Вряд ли фильм кого-то оставит равнодушным. Рене сыграла блестяще. Круз тоже неплохо. Этот фильм из таких, которые хочется время от времени пересматривать.

PS Правда, меня смущает всё же сюжетный ход - насколько правдоподобны отношения между героями Круза и Рене? Бывает ли так в жизни на самом деле - я имею в виду концовку фильма? Я всё же сомневаюсь.
Подробнее:

Позорно слабый фильм. Дешёвка и бездарность - давайте, наконец, честно это признаем - без оглядки на громкие имена. Том Круз начал стареть - и в роли крутого мачо смотрится уже неправдоподобно. Что происходит на экране - моментами вообще непонятно. Это - не фильм, а бессвязный набор видеоклипов, претендующих на зрелищность.

Придурочный отстойный фильм. Не смотреть категорически. Полный шлак.

Фильм неплох. 4 из 5. Небольшой недостаток - несколько схематичен. Сюжет напоминает "Голая правда" с Батлером - только тот фильм заметно получше этого. Харрисон Форд сыграл чуть хуже, чем обычно - ну никак ему не идёт образ брюзгливого старого ворчуна, которого его заставили тут изобразить. Рейчел Мак Адамс - просто само очарование. Талантливая актриса, не видел пока ни одного фильма, где она сыграла бы плохо. Фильм оставляет заметно позитивный настрой. Жалко главную героиню - так пахать на износ - это ж какое здоровье надо иметь? Правдоподобно ли это? Мне лично фильм показался несколько суровым - американская жизнь не приукрашена - в отличие от большинства их фильмов.

PS Я так и не пойму - а каким образом составляются телевизионные рейтинги? Да ещё так оперативно и так детально? Откуда телекомпаниям знать, что смотрят телезрители, в каком объёме и т.п.?

Фильм неплохой, милый и добрый, только, правда, совсем уж неправдоподобный - представить себе воочию происходящее на экране совершенно невозможно. Так что в некотором смысле фильм можно назвать придурковатым - и это как-то смущает. Придурковатость - это всё же ощутимый недостаток - не стоит сбрасывать это со счетов. Конечно, фильм рассчитан в первую очередь на детей.

Фильм неимоверно скучный - для такого сюжета. И простой, как палка. Я разочарован, ожидал намного большего. Очень примитивно - для совсем уж маленьких детей. Есть гораздо более интересные аналогичные фильмы - например, "Полёт навигатора", "Близкие контакты третьей степени". А тут - от скуки сводит скулы.

Единственный плюс фильма - это главные (взрослые) герои - Дуэйн и Карла. Они молоды, красивы, физически совершенны, здоровы и возвышенно-благородны. Поэтому посмотреть на них приятно и позитивно.

Довольно тяжёлый и драматический фильм. Сильно заидеологизирован - просто идеологическая агитка в духе "Слава КПСС" - только на американский манер. Фильм - практически документальный, а не художественный. Особого интереса не представляет - разве что как набор историй из жизни. Можно не смотреть - ничего не потеряете.

Фильм НЕ понравился. Откровенно слабый, схематичный, как комикс, эмоционально-плоский - абсолютно не берёт за душу - ноль эмоций. Это не фильм - а пустота. Не идёт ни в какое сравнение с 3 и 4 частями. Да, посмотреть его всё же можно - привлекают всякие технические штучки-дрючки - но и только. Фильм они не спасают, увы.

Художественная ценность данного произведения стремится к нулю - в отличие от 3 и 4 части миссии.

PS Да, забыл сказать: злодеи выглядят как идиоты - прямо как фашисты в советских фильмах.

Очень жёсткий фильм. Даже жестокий. И точно так же плохо заканчивается, как и "Кулак ярости". Поэтому можно и не смотреть.

От скуки сводит скулы... Нет, это не художественный фильм - это явно документальный... До "Беглеца" ему как пешком до Луны. Удивительно неудачный фильм. Смотреть можно - но лучше не надо. И Уэсли Снайпс - тоже мне актёр нашёлся. С таким же успехом в фильме могла сыграть и каменная статуя.

Ну, и ещё неприятно, фальшиво и противоестественно выглядит любовь чёрного парня и белой девушки - да ещё к тому же красотки. Может, так и бывает - но смотреть на это противно.

Фильм довольно дурацкий. Но зато густо напичканный всевозможными пародиями. Конечно, говорить о том, что они смешные, не приходится. В принципе, смотреть не стоит - зря потраченное время.

Этот фильм по жанру - драма. Причём накал драматизма порой зашкаливает. Ещё можно сказать, что в фильме есть определённая идея, смысл. Это попытка разобраться в противоречиях и чувствах главных героев, которые получились очень живыми - со всеми проблемами и недостатками, свойственными реальным людям. Как наш отечественный "Служебный роман".

Несмотря на некоторый лёгкий оттенок дешёвки, фильм всё-таки хорош. Он не примитивен, там есть некоторые реально смешные моменты. Главные герои хорошо играют - очень правдоподобно, на мой взгляд. В общем, получилось в итоге то, что я и называю "художественный фильм".

Слабовато. Актёрская игра хромает. Как сказал бы Станиславский, "не верю". Но в целом фильм вполне смотрибелен, просто он не на высшем уровне, а где-то на уровне четвёрки с минусом.

Фильм неплохой, но не блестящий. В нём есть немало злых, грубых и жестоких моментов по диснеевским меркам - в этом его изъян. Впрочем, актёрская игра вполне удовлетворительна. Ставлю фильму 4 из 5. Из диснеевского мне больше понравились "Зачарованная" и "Принцесса льда" - эти фильмы я бы оценил повыше, чем этот. Про подростковые романтические отношения есть тоже получше - например, "История Золушки" части 1 и 2.

Всё-таки досмотрел до конца. Фильм откровенно слабый. Актёры играют возмутительно фальшиво. А ведь это неплохие вроде бы актёры. Только Линдси Лохан более-менее нормально играет - остальные натужно кривляются в камеру. Дочкин поклонник моментами выглядит просто идиотом - хочется плеваться. Перевоплощение можно сыграть гораздо лучше - пример - "Цыпочка" с Робом Шнайдером.

Забавно, что это тот редкий случай, когда ожидаешь от фильма плохого (дешёвки) - а он неожиданно оказывается лучше, чем ты заведомо о нём думал.

Что ещё в этом фильме ценного, так это то, что он наглядно показывает, что такое "настоящий мужчина" - я вдруг понял, что это такое, когда увидел Дэниела Крейга спокойно и невозмутимо расстреливающего многочисленную орду пришельцев, бешено несущихся навстречу ему по узкому туннелю. Действительно, сколько ни объясняй на пальцах, что такое "настоящий мужчина" - всё равно непонятно, что это, это нужно увидеть, чтобы понять. А тут мимика и выражение лица Крейга сразу дают понимание о той системе философских взглядов, которая и определяет понятие "настоящий мужчина". Это очень важное и недостающее знание для мужчин с женским воспитанием, которых у нас в стране много (вследствие неполных семей - я о безотцовщине). Именно этим данный фильм чрезвычайно важен, как ни странно. Спасибо Крейгу, просветил. Ведь именно непонимание того, что такое "настоящий мужчина", и приводит к тяжёлым неудачам и поражениям.

Фильм слабоват в эмоциональном отношении, плоский какой-то. За душу не берёт и близко - оставляет полностью равнодушное впечатление после просмотра. Хотя плюсы всё же есть: Золушка, хоть и некрасива, но всё же подобрана довольно удачно - как символ доброты, она сыграла довольно неплохо. И ещё фильм скрашивают фантастически красивая карета и платье Золушки - только ради этого этот фильм стоит посмотреть.

Посмотрел 10 минут, стошнило и выключил. Актёры играют наигранно-фальшиво - нет сил смотреть на это.

А я тоже смотрел и думал - как же здорово, что так эффективно уничтожается какой-то американский город. И почему наши учёные до сих пор не научились вызывать там у них такие землетрясения? По фильму - главный герой - тупая башка, кажется, что он вообще говорить не умеет - так, выдавливает натужно из себя по слову за час. И ещё раздражает, что в критических ситуациях ведутся пространные неспешные беседы - весьма неторопливые - на фоне очередного рушащегося небоскрёба.

Но спецэффекты достойны, и на милашку-мамочку из детей-шпионов вполне приятно взглянуть. Короче, посмотреть стоить - чисто чтобы поржать над тем, "какие они тупые".

И почему все так твердят, что в этом фильме Джулия Робертс продемонстрировала хорошую актёрскую игру? Я лично не заметил. А вот уж кто сыграл свою роль гораздо артистичнее Джулии, так это её босс-юрист. Он на голову выше Джулии как актёр - если посмотреть непредвзято.