Интересный фильм, напомнивший, как ни странно, "Чапаева" братьев Васильевых. Похожие сюжетные построения - боевые действия, кавалерийские атаки, сменяющиеся романтическими сценами, жестокие сцены гибели солдат, перемежающиеся юмористическими сценками из жизни армейских новобранцев, музыка, усиливающая восприятие кульминационных моментов... Но это - на мой субъективный взгляд. Мне фильм понравился, но рекомендовать не буду - нужно быть любителем вестернов и старого кино. Если этого нет - фильм покажется скорей всего недостаточно... современным, что-ли... Да и не мудрено - больше 70 лет прошло.

Неплохой и редкий для своего времени вестерн, призывающий к миру. Я не защищаю американцев, я достаточно давно интересуюсь историей индейских войн в XIX веке и много читал о том, что там действительно происходило. Хочу сказать непосредственно об этом фильме. Некоторые комментаторы с сарказмом пишут о том, что "американские детишки изучают историю по таким фильмам". Так вот погуглите, уважаемый, наберите, например, слово "Кочис" в той же Википедии и Вы найдете там и вождя апачей Кочиса, сначала воевавшего , а потом заключившего с белыми мирный договор, и его друга Тома Джеффордса, ставшего позднее агентом по делам индейцев, и непримиримого Джеронимо, продолжавшего войну с американцами и мексиканцами. Это все реально существовавшие люди. И это не самый плохой фильм, по которому "американские детишки" могли бы изучать историю своей страны.
Интересны Джеймс Стюарт и семнадцатилетняя красотка Дебра Пейджит (последней, кстати, сейчас 86 лет и она до сих пор жива... С ума сойти - фильму 70 лет!)
А фильм действительно для любителей. Если не любите этот жанр, фильмы старой школы - нет смысла тратить время.

Да уж, вестерном этот фильм можно назвать с натяжкой. Это скорей "антивестерн" - без привычных перестрелок, непобедимого и бесстрашного главного героя и прочих знакомых атрибутов жанра. Сильная, напряженная, честная и трогательная драма, поднимающая извечные вопросы Законности, Справедливости, Человечности, Добра и Зла... Что лучше - отпустить преступника или казнить невиновного? И кто вправе это решать? Судьи - кто? Скупыми и точными штрихами создатели черно-белого фильма (и режиссер, и актеры, и оператор) рисуют человеческие характеры и поступки. И в отсутствие современных спецэффектов на первый план выходит именно актерская игра, человеческая харизма, напряжение диалогов и поступков.
И еще было интересно увидеть игру молодого Энтони Куинна.
Фильм очень понравился.

Сегодня чуть раньше посмотрел " В случае убийства набирайте М" и попал под очарование Хичкока и Грэйс Келли, захотелось чего-то еще в том же духе... Вот, как бывает, когда не хочется откладывать полюбившуюся книгу. Поэтому нашел и с огромным удовольствием посмотрел этот фильм. Да, тогда, больше 60-ти лет назад, снимали иначе, чем сейчас, но эта игра актеров, этот мягкий юмор, эта атмосфера... При этом рассказ, послуживший первоисточником, я читал когда-то и сюжет был мне знаком (что для детективной истории является скорее минусом). И тем не менее удовольствие от фильма получил.