Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо
(1972)
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
94 голоса
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсер
- Сценаристы
- Оператор
- Композиторы
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Леонид Куравлев
Ираклий Хизанишвили
Евгений Жариков
Алексей Сафонов
Владимир Маренков
Валентин Кулик
Владлен Паулус
Валерий Мальцев
Эрменгельд Коновалов в роли Билл
Шалва Гицба
Владимир Мальцев
Сергей Габниа
Владимир Гусев
Нурбей Камкиа
Игорь Варпа
Леонид Куравлёв в роли Робинзон
Олег Мартынов
Феликс Миронер
Продюсер
Сценаристы
Оператор
Композиторы
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Фильм снятый по роману Даниэля Дефо.
Кораблекрушение выбрасывает молодого мореплавателя Робинзона Круза на необитаемый остров. Он пытается приспособиться к диким условиям природы и выжить. Как не странно у него это получается. Он живет на острове, построив себе хижину, рыбачит, ловит животных и мечтает вернуться обратно на большую землю. Только годы идут, а мечта Робинзона так и остается только лишь мечтой. Он практически уже отчаивается встретить людей. .
Новости
новостей пока нет
Отзывы
uncleasya
18.02.2021, 20:50
Смотрел передачу о Курильских островах, а именно - о мысе Край Света на острове Шикотан, где, как оказалось, в живописнейших бухтах снимали "остров Робинзона" с моря (а основные съемки "джунглей" происходили в субтропиках под Сухуми). Спасибо, что современные кинодокументалисты напомнили об этом замечательном фильме.
В детстве это было здорово. Экранизация одной из самых захватывающих книг отрочества, просмотренная не один раз... Корабли, острова, пальмы, дикари... Крастота!
А вот сейчас соглашусь, пожалуй, с мнением Дяди Жени. И тем не менее - оценка высокая!
Родственечег
11.04.2019, 22:04
я считаю это его лучшая роль, он создан для этого острова , детям наверное будет скучно в унынии фильм , не много тоску нагоняет тем не менее хотя бы раз стоит посмотреть , готовьтесь страдать вместе с Робинзоном.
андрей немцов
12.01.2019, 14:07
Кому не нравится смотрите американское кино где много негров и идиотских семейных проблем. где кругом фраза "я сделал это" и "я люблю тебя" . там всё класно. там всякие спецэффекты. там....
LtKelly
11.05.2014, 13:05
Разочарован немного... Где тут "Жизнь"??? Где "Удивительные приключения"??? Где, наконец ДУХ замечательной и непревзойдённой книги. Нет почти ничего. Из замечательного артиста Куравлёва Робинзон явно не получился, Это просто не его роль... Всё повествование какое-то безжизненное, не драматическое - страданиям Леонида не веришь... искусственно это как-то. Актёр в роли Пятницы и то смотрится органичнее. Пейзажи какие-то не тропические: Крым, да ещё декорации... музыка Вивальди не "в дугу" совершенно(как корове седло)... посредственная операторская работа, снято ну не то что бы тяп-ляп, но попросту "не вкусно"(хотя парочку кадров я бы всё-таки отметил в положительном ключе). Ну и весь фильм такой средненький, как говорят - ни шатко, ни валко...
Оценка 3+.
Точно. Вся протестантская, подвижническая соль книги вымыта напрочь.
дядя женя
11.03.2014, 15:42
Разочарован немного... Где тут "Жизнь"??? Где "Удивительные приключения"??? Где, наконец ДУХ замечательной и непревзойдённой книги. Нет почти ничего. Из замечательного артиста Куравлёва Робинзон явно не получился, Это просто не его роль... Всё повествование какое-то безжизненное, не драматическое - страданиям Леонида не веришь... искусственно это как-то. Актёр в роли Пятницы и то смотрится органичнее. Пейзажи какие-то не тропические: Крым, да ещё декорации... музыка Вивальди не "в дугу" совершенно(как корове седло)... посредственная операторская работа, снято ну не то что бы тяп-ляп, но попросту "не вкусно"(хотя парочку кадров я бы всё-таки отметил в положительном ключе). Ну и весь фильм такой средненький, как говорят - ни шатко, ни валко...
Оценка 3+.
Ne_zametil
10.03.2014, 20:27
Не понимаю, зачем нужна была экранизация? Это дело очень сложное (конечно, если хочешь точно передать содержание и идею), а в данном случае, считаю,- невыполнимое. Наверное, ее сделали для лентяев и бездарей. Не так давно и я был таким... А теперь, когда роман прочитан, можно смело сказать: никакими экранизациями его не передать. Всё будет лишь жалкими выборками фактов и мыслей. Так и здесь... Это ясно, но почему нужно было непременно искажать? Вот, например, эпизод защиты Робинзоном убегающего Пятницы: одного Робинзон должен был сбить с ног ударом приклада, а другого застрелить,- но тут почему-то одного он пристрелил, а другой убежал... И это только один пример, а сколько лишнего и, по-видимому, личного! Что за свобода интерпретации? Что это: желание быть выше автора или сценарий по памяти (по плохой памяти)? Да, вопросов появилось много, а можно было просто не смотреть... Но страсть к экспериментированию - что я могу с ней поделать?! Разве что отправить ее к устью великой реки Ориноко...
MACHETE
16.10.2013, 14:43
Мне нравится фильм Серджио Корбуччи "Сеньор Робинзон", этот намного скучнее..
parsec
01.10.2013, 08:39
Лучшая экранизация Робинзона Крузо, ещё в детстве впервые увиденная в кинотеатре... а "Испаньола" здесь та же, что и в нашем "Острове сокровищ",1972г..
Aleks-malafeevskij
09.01.2013, 17:36
Пока Афоня не оброс, всё тянуло засмеятся.
А так фильм хороший, не смотря на год выпуска. Сейчас нашим такого не снять.
Популярные отзывы
LtKelly
11.05.2014, 13:05
Точно. Вся протестантская, подвижническая соль книги вымыта напрочь.
дядя женя
11.03.2014, 15:42
Разочарован немного... Где тут "Жизнь"??? Где "Удивительные приключения"??? Где, наконец ДУХ замечательной и непревзойдённой книги. Нет почти ничего. Из замечательного артиста Куравлёва Робинзон явно не получился, Это просто не его роль... Всё повествование какое-то безжизненное, не драматическое - страданиям Леонида не веришь... искусственно это как-то. Актёр в роли Пятницы и то смотрится органичнее. Пейзажи какие-то не тропические: Крым, да ещё декорации... музыка Вивальди не "в дугу" совершенно(как корове седло)... посредственная операторская работа, снято ну не то что бы тяп-ляп, но попросту "не вкусно"(хотя парочку кадров я бы всё-таки отметил в положительном ключе). Ну и весь фильм такой средненький, как говорят - ни шатко, ни валко...
Оценка 3+.
Ne_zametil
10.03.2014, 20:27
Не понимаю, зачем нужна была экранизация? Это дело очень сложное (конечно, если хочешь точно передать содержание и идею), а в данном случае, считаю,- невыполнимое. Наверное, ее сделали для лентяев и бездарей. Не так давно и я был таким... А теперь, когда роман прочитан, можно смело сказать: никакими экранизациями его не передать. Всё будет лишь жалкими выборками фактов и мыслей. Так и здесь... Это ясно, но почему нужно было непременно искажать? Вот, например, эпизод защиты Робинзоном убегающего Пятницы: одного Робинзон должен был сбить с ног ударом приклада, а другого застрелить,- но тут почему-то одного он пристрелил, а другой убежал... И это только один пример, а сколько лишнего и, по-видимому, личного! Что за свобода интерпретации? Что это: желание быть выше автора или сценарий по памяти (по плохой памяти)? Да, вопросов появилось много, а можно было просто не смотреть... Но страсть к экспериментированию - что я могу с ней поделать?! Разве что отправить ее к устью великой реки Ориноко...