Фильм не смотрел, пока только собираюсь. Но в предыдущих комментариях прочитал фразу о том, что Германии в 32 году было не до диверсий.
Зашел для интереса в Википедию: "Абвером именовались в 1889—1944 годах все служебные инстанции и подразделения рейхсвера, а позднее вермахта, предназначенные для ведения контрразведки, шпионажа и диверсионных актов." И далее:
" В 1919 году правительством Веймарской республики переведён в подчинение министерства обороны. Поскольку условия Версальского договора формально не допускали создания в ней разведывательных органов, на абвер формально возлагались функции контрразведки в вооружённых силах. В действительности абвер проводил разведывательную деятельность в СССР, Польше, Чехословакии, Франции, Великобритании и других странах".

Уныло. Серо. Абсолютно бесцветно.
И так весь фильм. Никаких тебе проблесков, мой уважаемый друг.
Выключил, забыл навсегда...

Это правда. Соглашусь, рискуя получить массу отрицательных отзывов от поклонников жанра, каковым тоже, как ни удивительно, являюсь. При всем уважении к футуристической атмосфере, хорошим актерам и авторам фильма. Посмотрел около 25-30% хронометража , за это время ровным счетом НИЧЕГО не произошло. Вполне допускаю - всё начнется во второй половине фильма. Но пробиться сквозь эти унылые диалоги и постоянные хождения по коридорам, улицам, моргам, лестницам с глубокомысленным видом - выше моих сил.
Атмосфера LA, кстати, напоминает недавно вышедшeдшую игру "Сyberpunk 2077".
Да, не могу не заметить, что старый классический "Бегущий по лезвию" 1982 -го года был на порядок выше.

Отличный корейский криминальный триллер на основе реальных событий. С большим уважением и интересом отношусь к корейскому кинематографу - снимать они умеют. Кино яркое, жесткое, динамичное... Иногда - излишне натуралистичное. И хотя совершенно не развлекательное - оторваться невозможно. Именно в этом фильме здорово заметны принципиальные отличия корейского (если шире - азиатского) кино от более привычного нам американского и европейского. Голливуд и иже с ним снимают фильмы так, как будто лепят блинчики по проверенному рецепту: чуть-чуть пафосных речей, немного мужественной харизмы, капля юмора, зубодробительные схватки и эффектно взрывающиеся компьютерные вертолеты... да вы и сами все знаете. Почти любой фильм США или Европы предсказуем, привычен, герои на своих местах, есть четкое понимание того, кто здесь плохой , а кто хороший, кто вызывает симпатию, а кто - отвращение. А вот здесь совсем не так. И главный "положительный" (а он действительно положительный?) герой, расследующий убийство - сутенер (мерзкая профессия, согласен), а работа полиции кажется глупой и некомпетентной (а ведь в голливудских фильмах Брюс Уиллис или Уилл Смит разобрались бы с этим делом за считанные минуты, обезвредили бы антагониста-маньяка и моментально установили бы справедливость, демократию и звездно-полосатый флаг). А здесь не так. Здесь все гораздо сложнее и ближе к тому, что называется "жизнь". Полицейские в любой стране - за редчайшим исключением сборище моральных уродов и дегенератов, с этим не поспоришь. Плюс своеобразие менталитета... Кстати - одним из сценаристов фильма выступил Хон Вон-Чан, снявший уже в роли режиссера несколько замечательных остросюжетных работ (которые можно при желании найти здесь, на сайте, или в Википедии)

Замечательный фильм старой школы. Хичкок мастерски владеет приёмом саспенса, он создаёт атмосферу тревоги, неопределённости, напряжённого ожидания буквально из всего - из теннисной партии, отражения в стеклах упавших очков, извлечения зажигалки из водостока, тени, падающей на глаза из-под полей шляпы... При этом сценарий, развитие сюжета, характеры героев здорово переработаны по сравнению с романом Патрисии Хайсмит и фильму это явно пошло на пользу. Актеры, атмосфера, съемки (кстати - номинация на "Оскар" за операторскую работу), постановка кадра - все здорово! И даже кажущиеся сейчас наивными киноприёмы и трюки того времени - тогда были абсолютно новаторскими (здесь снисходительно усмехаются по поводу заключительной сцены на карусели, но если интересно - почитайте в Википедии, как и какой ценой это тогда снималось).

Давно слежу за корейским кинематографом и его стремительным взлетом. И этот фильм тоже хорош! Отличная жесткая захватывающая криминальная драма, в которой корейское кино в очередной раз доказывает свой высокий уровень. По ссылке на режиссера (Хон Вон-чхан) нашел еще несколько его фильмов: "Офис", "Желтое море", "Преследователь", "Вопль". Уверен - не разочаруюсь. Голливуд в своих нынешних криминальных драмах и боевиках пытается выжать остатки былого шарма из изрядно постаревших и поизносившихся Уиллиса, Шварценеггера, Сталлоне, Гибсона (при всем уважении к этим и другим замечательным в прошлом актерам). Но как-то не очень заходит. Возраст берет свое. А здесь - молодость, скорость, динамика, клубок мышц и нервов, замечательно поставленные погони и батальные сцены, игра актеров и работа камеры. И это не просто махание кулаками и стволами, за всем этим - глубокие человеческие чувства и переживания. Браво!

Как человек, хобби которого в течение нескольких десятилетий - североамериканские индейцы (что, видимо, понятно из аватарки), прочитавший про них горы научных работ и художественных книг, посмотревший огромное количество передач и фильмов, пропустивший через себя горы информации на эту тему, могу сказать - полная псевдоисторическая хрень, какая-то мешанина из извращенных исторических фактов, сильно беллетризированной биографии генерала Кастера с голливудскими штампами из дешевых вестернов. Все это давно и многократно описано, в том числе и последний бой Кастера при Литтл-Бигхорн, где исключительно по вине и глупости этого чванливого самовлюбленного придурка погибло 266 и ранено было 55 человек, это был самый сокрушительный (и, к сожалению, последний) разгром американской регулярной армии индейцами прерий. Так что на этот фильм время тратить не рекомендую.