Нормальное кино. Помню, смотрели с дочкой лет пять-шесть назад, ей тогда 8-9 было, на тот возраст она просто ликовала от этой сказки. Так понравилось, что пересматривала не раз. По-моему (насколько это позволительно), тоже, неплохой фильм, правда, сыроват. 4/5.

Традиционно зимнее кино. Каждый год (!) смотрим этот фильм всей семьёй. Отчего, вспоминая его просто случайно, душа наполняется приятными эмоциями. Обаятельные актёры, красочная, уютная атмосфера фильма и положительная мораль - всё это делает тебя добрее, что очень правильно и нужно. 5/5.

Посмотрев трейлер, ожидал большего, но фильм мне показался вялым. Улыбает только Риз, своей детскостью, нелепостью - безусловно, эта роль для неё. Все и всё остальные(ое) слишком "сухие", отчего фильм какой-то не сочный. Сами эпизоды (кое-где даже остроумные) сняты ради самого эпизода, но связки между ними не достаёт. Кино явно страдает либо от плохого монтажа, либо от самой режиссуры. Ну и сюжет... Он настолько примитивен, что ах! 3/5.

Сказать, что фильм плохой нельзя. Просто, все мы каждый раз ждём того же, что и в классических 2-х первых частях - понятной всем логики сюжета, где переживаешь по-человечески за людей, за главных героев. В первом фильме - за Сару; во втором - за её сына, Джона. Ну, и попутно, за других персонажей тоже.
В последующих частях этот акцент утерян, а сюжет посвящён в большей степени - спецэффектам. Отчего, атмосфера фильмов сухая, обезвоженная и бездушная, как попкорн* или комиксы.
Данная часть - не исключение. Плюсом ещё такой минус: убита сама интрига - будет или не будет апокалипсис? Лозунг "Будущее не предопределено", в данной части поставлен во главу угла, и на нём выстроен весь сюжет, со всей своей перемудрёной философией.
Получилось,как с "Матрицей" - если первая часть интересна и логична, то ради кассы, все последующие части - сумбурны и запутаны. А финал одинаков и там, и в "Генезисе" - все потуги не напрасны, но бесконечны.
Но фильм, тем не менее, достоин оценки 4/5.
----------------------------------------------------------------
*Хотя, возможно, любителям на американский манер, пошуршать попкорном, при просмотре, мешая тем самым соседу, - как раз такие сюжеты и по душе по нраву

Сообщение посвящается всем кто обидел Арни!
Господа, каким бы плохим актером не был Арнольд Шварценеггер, тупым качком и все такое, этот человек являлся кумиром и примером миллионов российских и не только мальчишек, это сильный и богатый человек который добился в жизни многого потому что много работает и занимается любимым делом. Он не идеал как и все мы но сделал многое, меньше чем вы. Его любят и ненавидят, о нем говорят хорошо и плохо. А на вас просто всем плевать.

Просто, он масон. А им - да, плевать на всех.

Не особенно напряжённый. Просто смотришь, как комикс. Но 4/5 натянуть можно.
Из данной тематики, по-настоящему страшный фильм - Анатомия насилия (Chaos) 2003 г.
Хоть на этом сайте он обозначен 2005-ым годом.

Ерунда.
Скучно, затянуто, не ново.
Ощущение, что фильм, как мозаика, собран из фрагментов разных фильмов. Каждый кадр что-то, откуда-то напоминает. Исключение - персонаж по прозвищу "пацан", тот, что с причёской. Ёлы-палы, какой урод!!!! Режиссёр - идиот, что взял этого педика на главную роль.
Оценка: 3/5.

Мягко говоря не понравилось. 2/5.

Отвратительная гадкая мерзопакость 1/5

Фильм такой - в стиле "Армагеддона" - плоские америкосовские шуточки, с примесью бравады и юношеского патриотизма. Это минусы.
Интересный (хоть и примитивный) сюжет и хорошие спецэффекты - это плюсы.
Что посмотрел не жалею, но пересматривать точно не стану. Оценка 3/5.

Нудное кино. Ради финального эффекта, такую тоску замутили!!! 3/5

Отличное кино! 5/5

Всё было бы хорошо, если б не было всё так пресно. Весь фильм появляются проблемы и ТУТ ЖЕ решаются без осложнений. Вот и в конце...

И так весь фильм. Оценка: 3/5

Очень посредственный фильм. Почти никаких эмоций, почти никакого накала. 3/5.
P.S. На месте А.Шварценеггера мог быть любой актёр.

Вот ёлы-палы, бывает так - не знаю: понравился фильм или нет. Вроде бы всё логично, но что-то смущает. То ли что-то недоработано тут, то ли я уже где-то видел что-то подобное. Вроде как, в "Белом шуме-2" 4/5.

Сентиментальный и добрый фильм. Не очень экшн, конечно, но и не затянут. В общем и целом, смотреть можно. 4/5.

Отличное кино! Без предвзятости, смотреть можно и нужно. 5/5.

Отличный не банальный фильм. Смотрел и наслаждался каждой новой сценой. 5/5.

Отличный фильм Всё классно сделано!

...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...

Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.

Посмотрел 30 мин. и переключил - видимо, не моё. Оценку, разумеется, не ставлю.

Кто знает, какая была бы форма в послевоенном рейхе... Может, и в английском стиле Не суть важно. В целом, фильм интересный. Но пятерку поставить не могу, поэтому 4/5.

Красиво сделано. Очень понравилось. 5/5.

Зачем досматривать? - это я согласен: нужно выключать. Но, что касается меня - ничего не могу поделать с собой. Это бзик - досматривать (дочитывать) до конца.
Зачем выказывать негатив? - здесь не соглашусь. Разве только положительные отзывы должны иметь место?
И вообще, человек вправе делать всё, что не является противозаконным - это личное дело каждого.