Эту отвратную кашу, даже приправленную женскими прелестями, за раз съесть невозможно, разум напрочь отказывается это переваривать, реабилитируясь после каждого эпизода спасительной отключкой.
На зкране идет какая-то необъясняемая игра периодически очухивающегося героя, удерживаемого на цепочке управляемого сознания через спутник ученой семейкой маньяков и упорно оказывающего ей сопротивление, охотно применяя навыки рукопашной борьбы, отчего обе противоборствующие стороны испытывают сопернический азарт с тщетной попыткой заставить нас болеть.
Чем провинилась неполная семья из матери и ребенка, впутанная в события этой игры, и как оказалось, составляющая основу для развития всего сюжета, какую конкретную задачу каждый раз ставили своему посланнику его психоузурпаторы остается так и не выясненным, да видно это для создателей и не важно, преследовавших иную цель - поразить зрителя напряжением и динамикой показываемых событий, не опускаясь до внятных объяснений.
Однако весь этот околофантастический бред с достаточно весомым бюджетомпочему-то не проканывает.

Непонятно вообще зачем нужно было снимать продолжение этого отстоя, или в 1-ой части реквизиты еще так и не окупили себя?

Я считаю глупо ругать или высмеивать индийское кино с точки зрения нашей европейской культуры, чтобы подчеркнуть ее интеллектуальное превосходство.
Так же глупо как уничтожать фольклор.
Индия бережно относится к своим традициям, отдавая предпочтение духовной составляющей даже при наступлении технического прогресса, мы же под его давлением начинаем забывать вечные гуманные ценности, неосознанно превращаясь в черствых технократов, зависимых от рекламы и СМИ, предпочитающих красивые генномодифицированные продукты натуральным.
Чтобы очистить свою душу от ложного наносного иногда очень полезно смотреть такие фильмы, за что я благодарен Болливуду, кстати и Голливуд, и европейское кино в последнее время уделяют все большее внимания мелодраматическому, но это опять уже возврат к старому пути.
Про данный фильм пока ничего сказать не могу, но его постер полон восточной страсти.

Не ругайтесь, это попытка раздвинуть границы вашего сознания, и на мой взгляд весьма полезная.
Я понимаю, что вы не любители решать логические головоломки, но может в ком-то разбудится интерес.
Основная идея - замкнутый круг можно улучшить только уменьшив, отсюда и намек на змею, поедающую свой хвост, важно только определить конец хвоста.
Не спорьте, Роберт Хайнлайн - великий писатель. Когда вы научитесь анализировать, вы почувствуете к себе уважение, поэтому никогда не делайте скоропостижных выводов - только лишних шишек себе набьете.
Это не поучение, а совет - можете не принимать и оставаться такими, как есть, дураков начальство любит.

23 года в составе независимой Украины аполитичное мелкохозяйственное население Крыма не волновал вопрос о принадлежности, пока не пришли вежливые российские освободители, чтобы предотвратить возможную угрозу его политическим правам и отобрать недооцененный Украиной, пылящийся на полке, подарок.
Фильм кричит о необходимости подобного поступка Россией не только ради восстановления исторической справедливости, но и во благо защиты своих бывших граждан от расцветающей местной коррупции, не подотчетной высшей государственной власти.
С идеологической направленностью все понятно, но если отбросить политические реалии, можно ли оценить чисто сюжетную интригу? Судя по отзывам она даже не очищается.
Сергею Никоненко искренние соболезнования, что он вынужден намывать деньги в этом великоимперском пропагандистском кале, обрушиваемым обслуживающими деятелями искусства на наши мозги.

Главная задача - объяснить происхождение демонических сгустков энергии тонкого мира, порождаемых мучающимся сознанием, заключенным в человеческой оболочке, и воздействующих на открытое подсознание жертвы, выполнена.
Сон разума порождает чудовищ, а что такое сон, это и есть открытие подсознания информационному эфиру.
Состояние Леона, принимающего какие-то ампулы и получающего телефонную психологическую помощь от своей спутницы, усугубленное атмосферой дома, напичканного предметами скончавшейся в одиночестве матери, вполне объясняет такую незащищенность его сознания.
Но необходимо отличать, что существование бога поддерживается только верой, нет веры - нет и бога, а ангелы - энергообразования информационного мира.

Не простой фильм, с двойным дном.
На поверхности ужастик, причем с чересчур реальными призраками, вводящими в заблуждение на счет серьезности замысла (гораздо убедительнее, а потому страшнее, было бы если бы призраки овладевали сознанием героев, а не разгуливали хозяевами по дому).
А вот история-подоплека действительно вызывает боль, и переживаешь по-настоящему не за жертв, а за несчастную девушку с обрушенной судьбой, которая еще вынашивает надежду обрести единственного близкого человека в жизни в лице подвернувшегося героя и ища его помощи,
Но страшный призрак оказывается ее собственным зверем, выгнанным ею из себя на какое-то время, а не оборванная связывающая нить подсознательно толкает ее на поступки, ведущие к роковому сближению.
Лиана своим естественным обаянием превосходно передала образ, вызывающий вопреки ужасу сочувствие. Забираю фильм в коллекцию, его можно и нужно пересматривать, чтобы во всем разобраться с этими призраками.

Вскинутая бровь Кари делала ее неповторимой.

Да, фильм не для всех, чьи потребности сквозят в откликах.
Но мне понравился, может потому что затронуты серьезные вещи.
Я атеист, но признаю духовную субстанцию как вид самоорганизующейся материи (так называемый тонкий мир, неосязаемый основными органами чувств из-за ограничиваемой активации нашего головного мозга и способного переключаться только в полном выходе из обычного бодрствующего состояния через подсознание), но причем тут бог, олицетворение для слабоумных, отвергающее самопознание природы вещей?
Во вселенной есть свой миропорядок и действующие законы, поддерживающие установленный космический баланс.

Добрый ностальгический стеб над советскими временами и их идеологическими клише как в жизни, так и в тогдашней киноиндустрии. Получилось этакое "скромное обояние соцреализма", очень рекомендую к просмотру новым поколениям для трезвой оценки ушедшей эпохи - компьютерных игр не было, но они замечательно компенсировались натуральным общением в жизненной игре.
Отличный сценарий и отличное воплощение блистательных актеров, к счастью они еще есть, к сожалению правда все с правильной внешностью в отличии от советских комических актеров, как сказал устами своего персонажа в "Башне" Георгий Бурков в общем-то про свою внешность - это личико всю жизнь вылеплялось и не имеет равноценных аналогов.
В коллекцию!

Это Гэри Дэниелс, пытавшийся наступить в эпоху видео на пятки Чаку Норрису, в каких запасниках его нашли? Помню самый понравившийся фильм с ним "Кровавая луна", но не из-за него, а из-за его противника-антигероя - очень тогда впечатлил, к сожалению больше я его нигде не видел.

Фильм вроде не отнесен к жанру фантастики, остается только выяснить где находится эта Церулия.

Я не садист, но признаюсь - испытал удовлетворение, когда дед сбил спесь с самоуверенного героя-пустобола, наживающегося на попытках высмеивать других людей, и превратил его в мычащее животное.
В этом случае я его готов понять, меня тоже полфильма раздражал словесный понос этого типа, подаваемый им как американский юмор.
Чтож до верной подруги героя, мне кажется ему сказочно повезло найти такую дуру, как и аудиторию своего канала.

Детские пухлые губы и испуганный взгляд лани конечно не очень вяжутся с реальным прототипом. А вот чудо перевоплощения з2-хлетней Приянки в образ конопатой тинки, одержимой странным пристрастием, действительно достойно восхищения.
Полностью соглашусь - роль не ее, ярко выраженное женское начало никак не срастается с яйцами.