любителям английского юмора понравиться

Местами забавно : Собачьи какашки - убирайтесь!! , и те убрались... пританцовывая
6/10

Это вот это вот "английский юмор"?

Нда.. помню как был шокирован началом фильма, в эпизоде со спасением на канате.

Я этот фильм не смотрел и не буду. Спорить, соответственно, так же. Но вот что хотелось бы спросить - здесь так много комментариев, а в советском фильме "Мужики" - раз-два и обчёлся - почему? Ведь, там тоже есть эпизод с собакой, и не менее жалостливый, на мой взгляд.

Многие, наперебой расхваливают советское кино априори, как таковое, как само явление... Но это не всегда и не совсем так. Есть в советском кинематографе большое множество отвратительных фильмов, просто гадких.
Между тем, есть во всём мировом кинематографе и хорошее, и плохое. Везде этак - что у них, что у нас.
Данная картина - кино с большой буквы. Действительно, продуманы все детали сюжета. Тема - просто распрекрасная и актуальная. Игра актёров - заоблачная. Слезоточивость на всём протяжении. Наиболее всего, - ДА (как здесь уже кто-то обмолвился) - когда бежит за машиной собака.
Девочку Полину жалко. Артистку подобрали - просто стопроцентное попадание в образ.
И ещё меня очень трогает, когда отец-художник-пьяница шагает за окошком вагона, вдогонку за сыном. Солоницын - величайший талант. Чего не могу сказать о Михайлове - мне он никогда не нравился. Почему? Долго объяснять.
К тому же, его герой (Павел) мне тоже мало симпатичен. А вот, его батя - вот это Жила!!!!! Вот это мужик!!!! Друг Павла - Сергей - тоже силища. А Павел... Так себе... Видимо, с вымиранием деревни, вымирает и сильный пол. И финал фильма не даёт окончательного ответа на вопрос - как они будут дальше жить.
Понятное дело, что Павел справится, но дело, ведь, не только в деньгах и в материальном благополучии. Главное - что в душе. А что Павел сможет вложить от себя? Вопрос открыт.
P.S. Ещё очень нравится работница собеса - такая вся остренькая и слабенькая, но ва-а-ажная, блин

Всё сделано отлично, но сама история не нравится. 8/10.

Вот блин, "Пятый элемент" СТСом до дыр затёрт, однажды надоел до чёртиков. После этого, не смотрел года 2-3... А вчера, опять-таки, по СТС посмотрел и получил удовольствие. Отличное кино! 10-сяточка.

Вялотекущая бурда 6/10

Фильм - ни то-ни сё. Для семейного - очень нудный; для чего-то серьёзного - пустой. Да и вся эта история мало убедительна, а значит, запрятанная в неё философия, не побудит к размышлению. Слабое кино. 5/10.

Страшный, жуткий, отличный фильм! 10 баллов.

Американский патриотизм - это что-то тупое, подростковое, стереотипное, напыщенное. Такое не скажешь, например, об ирландском патриотизме или каком другом, а американский о себе вопиет.
К.Иствуд - само воплощение американского снобизма. Наверняка, он каждое утро поднимает звёздно-полосатый флаг у себя на лужайке, курит сигары в доме и кладёт ноги на стол.
У него патриотизм на лице и в его фильмах прописан. Смотреть противно, как на любой идиотизм.

О, помню-помню такую "звезду" из 90-х Придёшь в видеосалон на безвестный фильм, начинаются титры - а там Синтия Ротрок - деваться некуда, смотришь. Фильмов с её участием было много - ни один вспомнить не могу. Этот тоже не припоминаю. Пересмотреть не тянет

Люблю старое (не древнее) кино 80-х, начала 90-х гг. Но этот фильм - не тот случай

Мне, в принципе, не нравятся ни наши фильмы про эту военную операцию, ни данный фильм. Не нравятся мне они ни в художественном смысле, ни в своей огульной неправдоподобности. Просто не нравятся и всё. Фильмы, откровенно носящие пропагандистский характер - не для меня.
Кто поверит данному фильму - тот дурень, как и тот - кто верит, например, выпускам новостей по разные стороны баррикад. Что наши, российские каналы всей правды не скажут, что Евроньюс, что CNN, что BBC, что телевидение всех бывших советских республик. Все они - инструмент в руках власти. Любой из нас поступил бы так же, на месте верховного главнокомандующего - то есть, сделал бы телевидение своим рупором.
Можно, конечно, и по-другому, как, например, при Ельцине - все говорили то, что хотели заинтересованные олигархи, владеющие этими каналами - и все россияне наблюдали за битвами Сергея Доренко, Алексея Пушкова и Евгения Киселёва. Это было настолько омерзительно, что ах и увы - так было.
Были и всякого рода Савики Шустеры и Шендеровичи... Были и сплыли вниз по течению - туда, где всё только начинается. Туда же и ценитель галстуков уплыл - теперь он губернатор одесской области.
Но об этом Ренни Харлин вряд ли снимет что-то "от всего сердца", "от всей души" - пока ему не заплатит кто-то, кто заинтересован будет в продолжении тлеющего противостояния "цивилизованного запада", аристократичной "це европы" и "дикого, варварского" востока.
А всякого рода идиоты будут по-прежнему обсуждать любое г...вно, по уровню своего кругозора, своей объективности и своей симпатии западу, либо востоку.

Давно коллекции. Пересматриваю периодически. 10/10.

Добротный мульт, опровергающий мнение о том, что пАзИтИфФчЕг = ответ на все вопросы, а Пичялько является смертным грехом, за который положено гореть в аду

Не печаль, а уныние.

Только самые хорошие воспоминания. Замечательный фильм. 10/10. Ждём "Крид"

Да ну нафиг, не смог смотреть. Лица тупые, подача наивная, философию ждать не тянет. Без оценки.

Фильм прикольный, особенно когда толстуху щелкают на камеру в полицейском участке =))) - уж очень она в том моменте похожа на А.Б. Пугачеву )))

Точно, точно!!!

Не обхохочешься, но посмотреть неплохо. Немного затянут необязательными диалогами и, как всегда, излишни пошлые вставки. Сильно напоминает "Красотки в бегах", но, в отличии от них, "Толстуха" интересней. 7/10.

...последние кадры решили всё...

Да там в паре кадров, диспропорция видна не вооружённым (3Д-очки не в счёт) глазом... Стоящие поодаль полицейские, крупнее канатоходца, находящегося к зрителю ближе, в полтора раза.

Хороший старенький фильм 10 баллов

Каждый новый год, вместе с Днем сурка, Одним дома, Изгоем, За бортом и еще целым рядом фильмов, ровно как и с отечественными традиционно-новогодними фильмами, смотрим это кино. Классный, добрый и поучительный фильм. 10 баллов.

Не понравился. Сюжет никакой. Эффект 3d - не обязателен. Главный герой, как Кролик Роджер - весь такой на пружинах. Остальные персонажи - чистая массовка, за исключением Кингсли. Вот он - классно выразил роль Всё остальное - не раскрыто, нет чувства сопричастности к главному герою. Зачем ему это было надо? 6/10.

Всё доволно плоско. Иствуд одинаков везде. А сюжет... Да всё по-голливудски. В общем, Дикий Запад не меняется. 4/10