Смотреть можно, но какой-то странный фильм. В подаче скоротечность и недосказанность. Складывается ощущение, что кино подверглось цензуре с последующим монтажом. 6/10.

Отличная вещь! 8/10.

При всей моей неприязни (за редчайшим исключением) к творчеству Астрахана, это кино как раз и стало тем самым исключением.

Сыграно, снято, смонтировано классно но не смешно.

Кино хоть и старое, но хорошее. Напрягает только симфоническое сопровождение - громкое и беспощадное; и голос диктора за кадром - всё-таки, от автора нужно читать менее академично. Но всё равно - отличное кино. Сама история отличная. Иду читать. А фильму: 8/10.

Это правда Только зачем понадобилось его дублировать? Кино так себе. Примитивно.

Ну-у, теперь всё не так, как в детстве: что тогда казалось весёлым, теперь смотрится, как кривляние; а то, что в силу возраста осталось не замеченным - теперь стало понятным и потому смешным. И хоть произошла такая метаморфоза, кино не стало восприниматься хуже, а только по-другому. Хорошее кино, а Юрский - просто ас. 8/10.

По-наивному хорошее кино. Смотреть, чтобы отдохнуть. 8/10.

Хорошая тема, хорошее кино 8/10. Рекомендую смотреть.

Не являюсь большим почитателем вестернов, но некоторые из них попадаются вполне интересные. Данный фильм не тот случай. Может, ещё и потому, что просто не перевариваю Иствуда. Его тупая физиономия не может не раздражать. Выпуклая крутизна - это так примитивно. Чем он лучше, например, Дольфа Лундгрена или Ван Дамма? Если бы не армия поклонников - быть бы ему третьесортным актёром. Без оценки, из-за уважения к любителям жанра и Клинта Иствуда.

Чересчур старомодная шаблонная картина.Без оценки.

Скукотища Без оценки.

Ничем не зацепило кино. Ну разве что музыкой. Без оценки.

Смотрел это кино в детстве, в кинотеатре, с родителями. Помню только про чулки и про то, как все таксисты собираются в колонну. Больше не помню ничего. Вот решил пересмотреть... Какая глупость это кино! Не понимаю, как такое может снять взрослый человек, со взрослыми артистами, для взрослого зрителя?! Ужас! Или, может, такое время было наивное, неискушённое? Не понимаю

Конечно, сегодня этот фильм смотрится дешевенько, но тогда, в старинные года, кино это потрясало. Без оценки.

Великолепное кино! Сколько раз пересматривал и всё равно снова тянет снова посмотреть. 10 баллов.
Есть ещё по Юлиану Семёнову советская похожая многосерийка - "Большая игра" (1988 г.). Тоже неплохое кино, но слабее "ТАСС...".

Нормально так, но не высший класс. 7/10.

Эта постановка понравилась наиболее, из 3-х, представленных на этом сайте. Марлон Брандо неподражаем!!! Смотрел и наслаждался его игрой. Как, впрочем, и капитаном Блайем - какая (!) харизма, какой типаж! Очень убедителен Тревор Ховард в этой роли.
А какая красота в этом фильме! Какие краски! Какие панорамы!
Этой картине: 10 баллов.

Посмотрел в течение месяца все три фильма, представленные на этом сайте. Данная версия понравилась, но меньше, чем версия 1962 года. Здесь хорошо то, что показано возвращение капитана сотоварищи на ботике, после того, как они покинули "Баунти". Энтони Хопкинс очень впечатлил, чего не могу сказать о Гибсоне. 8/10.

Хорошее кино, но такое ощущение, что подобное уже видел и не раз. К сожалению, этот фильм посмотрел сегодня впервые, поэтому ничего оригинального в нём для себя не нашёл. Конечно, приятно окунуться в ту очаровательную атмосферу, и молодой не обрюзгший Депардье, безусловно украшает всю историю, но вот Макдауэл мне никогда не нравилась. В целом, посмотрел легко, но без восторга. 7/10.

С самого начала не зацепило - заставлять себя не стал. Естественно, без оценки.

Хорошее кино (о романе я вообще молчу), с хорошими артистами. Больше всех здесь нравятся Богатырёв, Трофимов, Смоктуновский. 8/10.

Отличное кино! Без всяких компьютеров, так (!) сильно снять - это просто здорово! Музыка замечательная. Всё понравилось, пересмотрю ещё не раз. 10 баллов.

Тема для нас чуждая, хоть и просмотрено по ней подобного довольно много. Однако, фильм снят интересно и довольно захватывающе, посему - рекомендую. Оценка: 8/10.