Не смог смотреть. Может зря, но ложится на душу атмосфера. Без оценки.

Совершенно ничего особенного по нынешним временам. Лучше посмотреть Особо тяжкие преступления (2002 г.)

Обе версии не очень понравились, но одна другую дополняет.

Обе версии не очень понравились, но одна другую дополняет. В данной получше с декорациями, но чересчур выпуклые образы героев.

Да нормальный фильм. Мне-то вряд ли запомнится, но посмотрел легко.

Фильм смотрел более двадцати лет назад. И тогда, и сейчас понравился. Но по-разному. Хорошее кино, как ни крути. Что хочется заметить, это финальное шествие солдат с песней - прямо фашистские захватчики. Ну не выглядят, как гаранты демократии

Мерзость весь фильм, но снята она хорошо. Классное кино 8/10.

А ну-ка, посмотрю-ка.. Интересно сравнить сегодняшнее отношение поляков к американцам с тогдашним

Раньше, по наивности и некой моральной девственности, возможно, это кино смотрелось на ура. Сегодня, созерцать этот бред - тяжкое испытание. Я не выдержал после 15 минут. Без оценки.

Ура! Появилось!! Классное кино!!! СПАСИБО.

А мне как раз не очень нравится та версия. Нравится, но меньше данной Эта древняя создаёт ощущение, что сам Гоголь присутствовал за кадром и корректировал процесс.
Да Фильм с Калягиным более детальный, прямо по книге, но тогда уж лучше читать книгу, а в экранизациях и хочется видеть аккумулированный гротеск. Но это личное

Очень плохо помню этот фильм, но хорошо помню впечатления, с тех самых пор, когда смотрели такие фильмы в видеосалонах. С удовольствием посмотрю снова. Спасибо.

Это не Трактир на Пятницкой и не Приступить к ликвидации[/i], но тоже ничего. Концовка какая-то не очень. не острая какая-то.

Вот это барахло! Два фильма Довженко посмотрел: этот и "Земля" - и оба фильма просто бесят своим лакейством. Неудивительно, что именем этого деятеля Советы назвали киностудию.

Верю HenkX'у, но удивляюсь этому и согласен с дядей женей, за исключением безапелляционного, будто кулак - это исключительно нормальный труженик. Кулаки, как и бедняки, как и купцы, как и дворяне, как и пролетарии, как и интеллигенты, как и офицеры, как и полицейские - всякие бывали, есть и будут: и достойные, и порочащие свой статус.

Хорошее продолжение, хоть, в общем-то, и выглядит всё как повторение пройденного: те же поиски, те же сыщики, такое же драпание от спрута (в прошлом, это была акула), похожее попадание в лабораторию с неизбежным побегом. Схема одинаковая, детали разные. Здесь, они по-своему интересны и веселы.

Не смог поверить, что это Средневековье. На серьёзный лад тоже не смог настроиться. Включил, не заинтересовавшись, после получаса просмотра. Без оценки.

Мне не понравилось кино. Устарело. Сегодня много более мощного.

Гораздо лучше корейского оригинала, но всё же это мелодрама, это не моё. Хотя, если объективно - кино хорошее. Поклонникам жанра - фильм обязателен к просмотру.

Тоже не пошло, двадцать минут посмотрел и выключил. Ничто не затягивает, всё скучно и тягомотно. К тому же, европейский стиль на корейской почве - это так аляписто Без оценки.

Так себе. Мне не понравилось. Хотелось бы услышать ещё мнения.

Не играет здесь Игорь Горбачёв Почему этот фильм включён в фильмографию актёра?

Миронов переиграл слишком СЛИШКОМ СЛИШКОМ и всё испортил. 5/10.

Эта постановка хорошая, в сравнении с той, где Папанов в роли городничего, а Андрей Миронов в роли Хлестакова. Но Хлестаков в исполнении Соломина, получился тоже неахти. В этой роли, на мой взгляд, непревзойдённым остаётся и по сей день Игорь Горбачёв, впрочем, как и сама постановка 1952 года.
За данную версию: 8/10.