А ведь в 90 годы смотрел не отрываясь на такие фильмы.Да и сейчас интересно смотреть на
"боевую" гимнастику и "цирковые трюки",даже не знаю почему.И только сейчас заметил что много здесь жестокости и "звериных эмоций".
Наверное эти фильмы напоминают мне мою молодость,ведь тогда они были в новинку и основными источниками радости досуга.

Мне фильм очень понравился.Хорошие актёры,интересный сюжет.Да,здесь доля кадров драк с голыми пятками и торсом уменьшилась (относительно ранних фильмов Ван Дама).Но фильм стал более "богатым" на "инвентарь",комбинированные сьёмки...Мне даже кажется этот фильм чем то смахивает на "бондиану" с Джеймсом Бондом.Одни кадры в самолёте чего стоят! Да и внешне Ван Дам стал более статусней,обьёмней,рельефней. Но фильм не будет нравиться тем,кто ожидает до 90% времени боёв на татами для каратэ.

Даже сейчас мелодия "машина любви" приятно слышиться среди современных ритмов и аранжировок.Появись на радио ей и первые места гарантированы.Это хит 100%.

Очень интересная комедия.Юмор не "банановой шкорки",а ассоциативный с образами и словами.Впервые вижу главного героя-собаку! Роль человека-второстепенная.Потрясён мимикой и действиями пса! Сюжет закручен,не банален,нов.Изюминки сюжета-вариации на тему жизни с амнезией,успешной жизни....И самое главное-нет пошлости,нет агрессии,никто сильно не пострадал,хэпи энд!Я часто улыбался при просмотре,и был рад.


"Это день, который он никогда не забудет... до завтра"

Ожидал более системную,научную,академическую,квантово-физическую информацию по цветам..Но этот фильм другой...
Здесь больше социально-эмоциональных аспектов..Причём информация разбросана по фильмам в беспорядке,бессистемно.Каждый цвет разбирается без определённого плана,непоследовательно,случайно.Любителям информационной каши-винегрета фильм может очень понравиться.Да и я буду смотреть фильмы до конца.

Нет в списке фильмов с Арнольдом
+ Злодей (1979 год)
+ История Джейн Менфилд (!980 год).
и ещё 3-5 фильмов видел с его участием,полу художественных,полу спортивно-документальных....

Этот фильм мне полностью непонятен,алогичен,иррационален...Но держит на всём своём протяжении ожиданием обьяснения себя!Я даже титры хотел смотреть до конца (ведь разное бывает ).Немного помогло восприятию-пониманию фильма предположение,что фильм-камера снимает от первого лица.А первое лицо психически нездорово.Но самое удивительное,что как раз присутствуют-в наличии у главного героя самые главные-основные признаки психического здоровья.Это признаки успешности...У главного героя 1.есть всегда деньги.2.всегда рядом красивая-молодая женщина!
Вообщем этот фильм я образно воспринимаю как выступление фокусника в цирке.Когда (нарушая все земные законы) подброшенный предмет зависает в воздухе,не падая.Даже покачиваясь,кружась,искрясь и дымясь...А в конце выступления фокусник не открывает секрет его.Да это зрелищно.Но возникает вопрос,для чего это нужно?Что дает этот фокус или фильм кроме увлекательной потери времени.Чему учит?К чему призывает?На что мотивирует?
А не вреден ли он для человека и душевной экологии?Что человек может преобрести или потерять от таких фильмов.
Вот об этом ,почему то, я подумал после просмотра!?...

Фильм интересен и держит на всём своём протяжении.И вот,по моему,в чём дело.В обычной ,реальной жизни человек может перенести трудности-испытания по мере своих сил.И если тяжести испытания превышают силу человека -наступает смерть.
В этом фильме смерть главного героя должна была наступить,и неоднажды....Но каждый раз "пробивается" потолок жизненых сил на всё более высокий уровень.И это держит зрителя.
ПС:Я представлял раньше актёра Леонардо Дикаприо как баловня судьбы,неженку рафинированную (признаюсь,даже манерным) по просмотренным ранее фильмам.Но этот фильм оказался вехой.Он разделил Леонардо для меня до и после Выживший (2016). Обьясню!
В таком фильме и так сняться (даже используя все современные возможности виртуально-цифрового кино) может только настоящий мужчина! Я впечатлён!

Не ожидал получить большой интерес и радость от этого фильма.Раньше смотрел как цирк с акробатами фильмы типа "пьяный мастер".Затем был период интереса фильмов комедий-спорта-трюков Джеки Чана.Затем увидел фильм "Королевские Воины (1986)" и думал что это вершина боеаых сцен по интенсивности-разнообразию.Но этот фильм разделил на периоды до и после "Онг Бак: Тайский воин".Нет здесь излишней акробатики и малоэффективных действий.Нет и избытка "востосно-шкорково-бананового" юмора.Нет и излишней жестокости при возникновении и разрешении конфликтов (нет истязаний поверженных тел).В новинку для меня разнообразие локтево-коленных ударов на взлёте-призеилении бойца.и разнообразие вертушек-ударов...Неужели и этот фильм уступит в дальнейшем своё первенство?...Разве,что радится второй Брюс Ли...Только у него был безбрежный бойцово-сценический и внешний потенциал "100 % подконтрольной,энергоэкономной и справедливой,но "машины смерти".Рекомендую к просмотру всем любителям боевых искусств.Никто не останется неудовлетворённым.

Я обычный обыватель,а не эксперт,который уже всё видел,всё знает и везде побывал.И мне фильм очень понравился.По мне этот фильм АНТИплохой,судите сами.1.Нет ни одной минуты смысловой пустоты.Фильм смотрел на одном дыхании.2.Нет компьютерной графики,но был интерес к лицам и фигурам главных героинь.и к их поступкам.3.Сюжет закручен почти лихо.Я в начале,середине и в конце ленты приятно удивлялся несовпадением ожидания и сценария.4.Много раз чувствовал сжатость (высокую плотность) сюжета,ощущение действий «за кадром».Из материала фильма есть возможность создать 2-3 серии «Из машины»,где присутствуют «смакование темы» и паузы.Судите сами,что лучше.6.И самое главное—две режиссерских «жемчужинки»: (а).здесь нет борьбы добра со злом…Здесь есть борьба злоб.Такого нет в других фильмах,и я впервые это заметил здесь.(б).по разные стороны баррикад не наличие и отсутствие человеческих эмоций,а наличие с одной стороны большого опыта противостояния,а с другой стороны полное (абсолютное) его отсутствия.Отгадайте с 2-х
раз,что приведёт к победе?
По логике и ощущению – необходимо продолжение фильма.Нет «послевкусья» конца…
Здесь фильм удалён,но через поисковик масса вариантов в НД.
5.Кстати,главная героиня очень (похожа) идентична нашей ведущей Comedy Woman Наталье Андреевне Еприкян.Но наша женщина гораздо симпатичней.

Великолепный,камерный фильм-спектакль.Для меня такие фильмы-жемчужинки - источник особой,позитивной,тёплой радости.Возможно это связано с просмотрами их в счастливом детском возрасте с моими тогда живыми и молодыми родителями.Я,просматривая эти кадры,как будто снова сижу рядом с любимыми и любящими меня мамой и папой.Спасибо всем,кто создаёт такую возможность спустя долгие годы....

Я фильм не понял совсем. Мне очень нелегко понимать арт-хауз (а это,видимо,оно).Но время просмотра не жаль.Стала более понятна проблема трудности общения и понимания людей друг с другом (особенно в теме юмора). Этот фильм мне подарил острые переживания-ощущения одиночества личности,профессионального-эмоционального выгорания (и как следствие его - озлобление),нищету без определённого места жительства и работы. Беспочвенную веру в светлое будущее (возможно,в чудо),встречу с родным и возможно единственным близким человеком (дочь?). Конец плох и непонятен.Или мы видим жизнь глазами нездорового мозга? Или реальная жизнь людей становиться как бред во сне? Но после этого фильма кто то увидит свою жизнь более позитивной. И кому то станет легче (что это фильм,...и не о нём......). Может и для этого фильмы такие и существуют.

Вчера посмотрел, уснул на второй минуте...

В настоящее время есть только 2-х минутные трелеры.Очень много поисков русского МАРСИАНИН (2016) приводят на американский МАРСИАНИН (2015.)

Очень интересный,эмоционально-агонирующий,запредельно противоречивый,правдиво-документальный фильм...о Павле Санаеве,сыне киноактрисы Елены Санаевой.В фильме показан период,когда строились отношения её с Роланом Быковым.Они встретились в 1972 году. Быкову было 43, Санаевой — 30.Сын, Павел Санаев (от первого мужа — инженера Владимира Конузина) жил у бабушки и дедушки (известного киноактёра Всеволода Санаева).
PS:А ведь и правда,что Ролан Быков противоречиво повлиял на актёрскую судьбу киноактрисы Елены Санаевой. После того, как Быков и Санаева снялись вместе в «Приключениях Буратино», Елену Всеволодовну перестали приглашать на роли героинь. Она стала хара́ктерной актрисой, на которую больше обращали внимание постановщики кинокомедий. А вскоре в кинематографическом мире и вовсе решили, что снимать Санаеву — прерогатива Быкова. И действительно, в ряде фильмов они работали «на пару»: «Дни хирурга Мишкина», «Деревня Утка», «Искренне ваш…», «Свадебный подарок», «Жил-был настройщик»....Может поэтому бабушка до конца своей жизни была ПРОТИВ!!!

Фильм мне понравился и актёрами и типами героев и сюжетом.После просмотра возникли приятные,смиренномудрые (надеюсь),философские размышления....О жизни,о людях и их поступках в разных ситуациях-обстоятельствах,о неизбежности-неминуемости смерти на земле...Сколько миллионов людей ожидали и ожидают конец света,...И не каждый понимает,что конец света и мира земного наступает в момент личной смерти...А значит для множества миллионов людей он уже наступил ! Во всей вселенной только человеку заранее точно известно о неминуемости собственной смерти...И просто великое чудо,что это не мешает нам радоваться жизни,общению,гармонии с миром и людьми,творить профессионально и человечески,строить планы на будующее и мечтать...В отличии от реальных людей,киногерои точно знают дату своего и общечеловеческого конца земной жизни. И это как катализатор-увеличительное стекло выявляет сущность человека.Кто то бросается во все тяжкие,..Кто то в депрессивном оцепенении...Кто то злорадствует (часто бездарные и завистливые люди) о близости общей гибели .А значит о пассивном уравнении всех по статусу-судьбе...Но у многих людей возникает острое желание успеть сделать важные дела,понять,простить,исправить,обьясниться,исправить совершенные плохие на добрые дела...Успеть как можно больше сделать добра и правды (ведь время на собирание камней частенько гораздо менее времени их разбрасывать). Спешите делать добро,исправляйте совершенные зло-неправды.Памятование о внезапно-неведомой дате смерти хороших людей заставляет усердствовать в добрых делах (и замедляет интерес к преходящим,кратковременным земным ценностям-радостям).

Фильм смотрел давно.Пересматривать нет желания.Но время на просмотр не жалею.Скажу парой слов своё мнение...Глупые оценивают человека по словам.Женщины оценивают мужчину по поступкам.Умные оценивают людей по результату! А результат каков? Что изменилось к лучшему от усердий главного героя? А сколько бед не произошло бы при отсутствии активности главного героя в сценарии фильма.Так как же быть? Как противостоять "земной системе социальной несправедливости"?Система сломает любого одинокого "борца правды". И бездействовать нельзя тоже. Вот о чём точно этот фильм заставит думать любого зрителя ! И,возможно,у каждого будет своё виденье решения этого вопроса! Рекомендую к просмотру.Время пролетит быстро!

Фильм не для взрослых,а для закомплексованных подростков из сериала "Горячая жевательная резинка"...Смысл в фильме 1%,комедии 4%,а 95% "МАЛЕНЬКИЙ ЧЛЕН".

Фильм сложный,тяжёлый,безисходный.Раскрывает драматический смысл выражения-"где родился,там и пригодился и "обратной дороги нет"".Как хорошо показана в фильме разница ценностей в жизни,образа жизни,цели в жизни в разных странах,у разных народов.Ментально-культурная разница человека с населением чужой страны не просто мешает быть социально-материально успешным ,она противоречит-конфликтует каждому шагу,поступку,мысли,фразе жесту,мимике,чувству,вдоху-выдоху.....Для простого русского человека покинуть родину-суицыд (который осуществляется с помощью многолетнего механизма действия).И спасение от гибели-скорейшее аозвращение "домой".Надеюсь и желаю спасения главному герою данного фильма.Получил массу эмоций-удовольствий от картины.РЕКОМЕНДУЮ.