Повторяется история трилогии о Бэтмене Нолана - самыми интересными получаются именно отрицательные персонажи. ХОТЕЛОСЬ БЫ увидеть более ВЗРОСЛЫЙ сценарий, а то ведь от серии к серии он скатывается в подростковый детектив.

facepalm

Когда будут новые серии? Так-то интересный сериал.

Бэтмену 90х проигрывает в чистую, даже сериалу 204 уступает, но намного лучше отважного и смелого Бэтмена.От меня 5(всё ровно интересный сериал)

"Бэтмену 90х проигрывает в чистую" - улыбнуло)

Лучше старого Дредда, ибо больше смахивает на оригинального. Никаких эмоций и соплей. И главное, что больше делает плюс к оригинальности персонажа. ОН НИКОГДА НЕ СНИМАЕТ СВОЙ ШЛЕМ, НЕ ВЫРАЩЕН С ПРОБИРКИ И МЕНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕН! Как раз чувствуется то, что этот Дредд и есть сам закон.
Единственный минус, сюжет сильно смахивает на фильм "Рейд", точней 1 часть.
P.S-Кто смеет кукарекать, то идите посмотрите трансформеров или малефисенты всякие.

Очередная халтурная киностудия выпускает "продолжение" известного фильма, рассчитывая обмануть зрителя созвучным названием.ко-ко-ко. Кал одним словом, куд-кудах

1- это не продолжение, если ты не знал об этом, бестолочь.
2- нужно читать о фильме, чтобы знать что к чему будет.
3- иди трансформеров лучше посмотри.

таких убогих спецназовцев еще свет не видывал! приказы они не выполняют, стрелять они не умеют, на любую ситуацию у них одна реакция - паника и истерика.
не более адекватно себя ведут и остальные персонажи - "доктор" и подростки
сюжет абсолютно убогий: из фильма про зомби он превратился в какого-то "изгоняющего дьявола"
еле-еле выдержал час этой мути

Интересно а какой реакции спецназа ты ожидал? Они так-то, если логически подумать тоже люди и будут испытывать страх в таких ситуациях. Любой боец, если попадёт в такую ситуацию ему будет страшно до жути.

фильм для школяров 7 летних ,которые первый раз ужастик включили.

Тогда зачем ты смотрел весь фильм...полностью?
Тебе же сразу стало все понятно...?

Напрашивается один вывод: Ты и есть 7-летний школяр первый раз включивший ужастик.

точно подмечено

Полнейший абсурд!
Смотрела с отцом, большую часть фильма было смешно, так как в фильме все настолько наигранно!
Скучно, неинтересно, нудно... Мой вердикт - не тратте свое время зря

Смешно ей было, ага

Очень дешевое кино . Советую пройти мимо .

10 000 000 - дешёвый? пф

По мне один из провальных проектов о бэтсе.
P.S - даже не в рисовке дело. А в в целом.
7,5/10-моя лично оценка.

Неплохая полнометражка, но не более.
8,3/10 - моя оценка.

Одна из лучших полнометражек)
Моя оценка-9/10

Что могу сказать, один из лучших сериалов о бэтмене "Классика есть классика", как говорится.
Хотя конечно странно, что 1 сезон очень большой, а остальные наоборот
9,5/10 - моя оценка

Один из лучших сериалов о бэтмене, хоть и с другим главным героем
Однако создатели не забыли о старом бэтсе, Брюс здесь тоже присутствует, хоть конечно уже в возрасте.
Конечно, это не оригинальный бэтмен и он отчасти проигрывает другому первоначальному сериалу. Перед просмотром знайте, ЭТО НЕ ОРИГИНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ О БЭТМЕНЕ. Ибо этот бэтмен другой и к тому же НЕ ОПЫТНЫЙ В СВОЁМ ДЕЛЕ.
Но в чём-то этот мультсериал, как и вселенная лучше чем оригинал. Мульт показывает о том, что бэтмен - это не один и тот же человек. Бэтмен - это личность, в котором может быть у каждого из нас. Встречаются кстати говоря и даже известные персонажи с прошлого, как например Мистер Фриз и Супермэн.
Косяк сериала по мне, так это то, что очень мало уделили времени злодеям, ибо тут они интересные и можно было бы уделить большего внимания... Как например Крик или Клякса.
Также встречаются эпизоды уж больно банальные, которые уже можешь догадаться как будут развиваться и чем могут закончиться... Но ничего страшного.
Конечно тут чуть поменьше детектива, нежели чем в оригинале... Но и действие в этом сериале получилось на "отлично".
Также отменный саундтрек, ибо рок составляющее очень подходит такой варианции бэтмена. А музыка из классического бэтмена переделанная в рок обработке, просто потрясно сделано. Всё таки у этого мульта есть душа и создатели вложили её в сериал.
Я большой фанат этой вселенной и очень жалею, что серия о Тэрри МагГинесе процветает лишь в комиксах и встречается лишь эпизодически в некоторых других мультсериалах.
Жду возвращения Тэрри, ибо не хочу, чтобы эта версия бэтмена умерла.
А сериалу моя оценка - 9,5/10

Отличная полнометражка посвящённая Бэтмену Будущего Жаль однако, что больше ничего в его честь пока что не выходит Одна из лучших полнометражек и единственная, которая посвящена моей любимой версией о Тэрри МагГинесе.

Чушь не смотрите

Шёл бы отсюда

Мульт не очень вставил!..Вымораживало постоянно разговаривание человека-паука с самим собой: сам себе задал вопрос - сам себе тут же ответил!.
Оценка: 4

Паук часто разговаривает с собой, вспомнить например мульт 90-х.
Так что не за чем делать такие замечания.

Идея неплохая, хоть местами корявая... Но тем не менее, пойдёт.. Жаль, что не закончили.

По мне так новый человек-паук куда лучше старого - соответствует комиксам!
Фильм получился бодрым красочным, красивым ... моменты схваток с "Электро" хотолось пересматривать снова и снова...

Сам сюжет тоже уже ближе намного к комиксам, что разумеется больше радует...

Не буду судить строго и говорить о ляпях... но фильм классный на 5ку

Интересно в каком месте он ближе к комиксам, чем он лучше старого и чем он хорош?

Новое воплащение на голову выше старых. Ну конечно же многим ближе тот старый паук, потому что это настальгия, а если её отбросить новый фильм выигрывает сразу.

Этот сопливый и унылый шлак рядом не стоит со старым пауком...

по моему мнению этот человек что то напутал, Это старая трилогия сопливая и унылая (говорю это после перепросмотра старой трилогии) Особенно вторая часть.

Человек-паук только и делает, что дурачится.

ну по сути в комиксах он это и делал (дурачился и шутил).

Питер задолбал рыдать

первую трилогию посмотрите там гораздо больше слюней и соплей.

сразу видно, нихрена не смотрел старого внятно и орёт стадные слова

Фильм для малышей....
Набрали ПТУшников (актеры) и решили собрать бабла..
Не поскупились на эффекты...
Вы только сравните Тоби и этого...ХЕЗ
а также Кирстен и ХЕЗ
Рейми наверно уссывается.....над ЭТОЙ лабуденью...
только 2

Как раньше говорил, старый паук смеётся и стебётся над унылым новым) поддерживаю. Хотя к игре актёров у меня претензий нет... Меня бесит сама реализация сюжета, проекта и вселенной паука.

skИN Deamond пишет:

Сразу понятно, что за монитором сидит типикал хейтер оригинального человека-паука, каким его создал Стел Ли и Дитко, все эти упреки насчет худобы и сутулости Паркера из "Удивительного человека-паука" и бла-бла-бла...

ахаха))) Ошибаетесь, никакой я не "типикал хейтер", мне вообще безразлично каким его создавали, как он должен выглядеть и называться)) никогда не был поклонником человека-паука ни в комиксах, ни в мультфильмах, ни в кино. "Оригинальный" паук, как можно заметить, далеко не всем по душе. Фильм про паука для меня - просто фильм: интересный он или скучный, по-моему, для большинства зрителей - это главное.
Анализировать фильм на предмет схожести с комиксом не могу, если кому-то так показалось - прошу прощения.
А Магуайра я вообще и словом не коснулся)) Да и фильмы не сравнивал в общем-то. Этот сам по себе ужасен, без сравнения)))
Повторюсь, фильм - отвратителен.

Новый отвратительный, безвкусный и без тщательной проработки содержания... Уныние, сопли и ванильность - вот что представляет из себя новый паук. Осталось только айфончик последней модели ему подсунуть и вуаля.

Lord_666 пишет:

Аленочек))* пишет:

Не знаю, как другим, но мне фильм очень-очень понравился! Симпатичные мордашки главных героев, интересный, местами смешной сюжет. В общем, все на высоте. Пересмотрела несколько раз. И по-моему эта экранизация намного лучше, чем 2002 года с Тоби Магуайром в главной роли (меня почему-то одна его рожа раздражает, и в фильме ревет постоянно, это как-то отвлекает)... И почему такие негативные отзывы, это скорое из-за того, что все к старому Человеку Пауку привыкли... Но комментарии комментариями, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - посмотрите фильм сами, лично я не пожалела потраченного времени!.....
С нетерпением жду второй части!))*

Посмотрел и понял, что новый - шлак и что дальше?Я лучше посмотрю старые фильмы про паука и спешу заметить, что в старых грусти прибавили побольше лишь в 3 фильме. Сразу видно, что под стадным инстинктом сказали подобное замечание. Новый не стоит на уровне со старым и никогда стоять не будет.

Как раз таки бурная любовь к староу и есть стадный инстинкт!!!! Вообще в инете много раз натыкался на холивары по поводу старого паука и нового.

"facepalm" - логика как у ребёнка, получается так, если же какой-либо материал лучше старого или нового, если же будет бурная любовь и реакция, получается это стадный инстинкт???Ты читаешь вообще что пишешь? Мне кажется тебе просто нечем ответить на то, что новый позорит вообще персонажа.

Фильм очень средний. Вроде бы и актёры хорошие но вто жевремяони выдают такие переигранные сцены. Спецэффекты с одной сторыны потрясающие (бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь. Сами герои не сильно впечатляющие а иногда даже глупые. Вообще видно фильм сырой, но это же паук так что денег собрал он не мало. Для меня он никакой ценности не несёт, хоть и смотрел его в детстве. Для меня человек пауки настольгия это мультсериал а не этот плу фильм полу спектакль.

"бой гоблина и паука в горящем здании, с другой настолько ддешёвые, как будто могучих рейнджеров смотришь" - Мда... мне скинуть тебе ссылки с информацией, за сколько снимались реинджеры и этот фильм о пауке? Также показать какие года были? Вспомнить кадры схваток реинджеров и этого паука, два разных совершенно снятых по своему фильма... Так что понт не удался.
"фильм полу-спектакль" - а что, если я тебе скажу, что фильмы это по сути фактически такой же спектакль, только с камерой и проработкой видео?Не?