Коллекции пользователя покинул сайт

покинул сайт : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Падаль (1991)

        Carne

        Быт(ь) - определяет сознание.

        Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
        Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
        Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
        Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
        А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
        К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
        Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.

        16 Окт. 2015 08:31 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        image

        Шестое чувство (2000)

        The Sixth Sense

        Преступление и наказание

        Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
        В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
        К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
        Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
        Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"

        08 Окт. 2015 12:55 Прямая ссылка

        • 6 image
        • 15 image
        image

        Шапито-шоу (сериал 2011 – …)

        Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.

        Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
        Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
        Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
        Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
        Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.

        26 Сен. 2015 20:08 Прямая ссылка

        • 2 image
        • 6 image
        image

        Дьявол песков (1992)

        Dust Devil

        С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!

        Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
        Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
        Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
        Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
        И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.

        24 Сен. 2015 16:56 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 7 image
        image

        Воображариум (2013)

        Imaginaerum

        Сны и сновидения.

        Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
        Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
        Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
        Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
        И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?

        21 Сен. 2015 21:02 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 8 image
        image

        Море (2012)

        Красота спасёт Мир.

        В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
        Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
        А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
        Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
        И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
        Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
        А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
        Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!

        21 Июль 2015 08:41 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 1297.
        0
        0

        Абсолютно с Вами согласен


        0
        0

        vitkovalev, рекомендую Вам отдышаться и перечитать все комментарии. Не от себя, но объективно. И соотнесите их все к моему комментарию. Наверняка, Вы увидите его в другом свете. Мой комментарий носит собирательный характер - здесь и оценка фильма, и лёгкая критика всех ранних комментариев. Здесь нет атаки исключительно на Вас - ей-богу!
        Почему у Вас сложилось такое впечатление - ума не приложу. Вряд ли это из-за вашей убеждённости в собственной исключительности. Не так ли? Не поверю, что к.ф.н. может быть человеком тщеславным или честолюбивым. Однако, есть, всё же, некоторые сомнения. Виной тому - ваши непрекращающиеся апелляции ко мне. Нет, нет, чур меня, чур. Вы не такой - я верю.
        И потом, я (хоть, и неделикатно, но всё же) говорил о фильме, но не о комментаторах.
        Вы же "насели" на меня не шуточно, обвиняя в том, чем, собственно, занимаетесь сами, причём, более бескомпромиссно.
        Не заметили?


        0
        0

        Вероятно, интересный фильм Но по одной картинке, без слов - этого не понять.


        0
        5

        Нет, ну не могу я поставить больше 3 баллов. И то - лишь за ностальгию. Такой бред!


        0
        0

        Как адресно Вы пеняете!!!! Вам лично что-то показалось обидным? Тогда, простите. Я этого не хотел. Разумеется, я не говорил о Ваших недостатках. Не может быть недостатком кандидатская по философии. Это же, напротив, выделяет Вас как достойного гражданина. Вас нельзя не уважать, как нельзя не уважать вашу точку зрения. Снимаю шляпу перед вашей кандидатской
        p.s. Вы оказывается (в числе прочих) с Геннадием Андреевичем Зюгановым на одной волне?


        2
        1

        Понимаю, фильм-ностальгия Сочувствую, но не разделяю Если не смотрел в детстве, то сейчас это смотреть НЕВОЗМОЖНО. Такая чушь!
        Однако, хочу заметить - лица людей очень красивые. Потому что добрые, не испоганенные капитализмом и дешёвым шоу-бизнесом. Такие лица были когда-то и у наших людей.
        Жаль, сейчас таких не увидишь.


        0
        0

        Осторожно - спойлер!
        Всех послушать - так, сплошь философы. Из всех комментариев я не услышал ничего личностного. Все говорят о прощении. И всё вокруг, да около. Всё обтекаемо и всё абстрактно. Боже, какая демагогия! Акцент на главную героиню зашкаливает. А между тем, никто не задаётся вопросом - как она убила животное в детстве? Дальнейшая её жизнь - это раскаяние?
        Легко протянуть руку убийце, если твоя собственная жизнь неполноценна, если ты не можешь ощутить того, что чувствуют родители жертв.
        Фильм, на мой взгляд, однобок и рассматривает трагедию только со стороны преступника. Весь драматизм разворачивается лишь здесь, за решёткой.
        Жаль, но совершенно отсутствует параллель от пострадавшей стороны. А тем временем, настоящий ужас и вакуум именно там. Там - невинно убиенные. Там разбитая жизнь, слабость и ничтожность родителей. Там настоящая чёрная бездна. Но всё это осталось не озвученным, за исключением, короткого и неубедительного эпизода.
        А ведь, данная тема всегда тем и интересна, чтобы спорить с самим собой и сопротивляться, и сомневаться, и убеждаться или не убеждаться.
        Так было у меня с фильмом "Жизнь Девида Гейла".
        Но в данном фильме никаких сомнений. Всё чётко и ясно - поделом. Хоть, я и против смертной казни в том виде, когда государство берёт на себя роль палача. На мой взгляд, таких мразей нужно отдавать родственникам жертвы. Если они решат помиловать - пусть так и станет.
        Правда, в этом фильме такие родственники... Хм... Кажется, они бы не смогли осуществить возмездие. Это подчёркивает эпизод с пистолетом полицейского - когда отец девочки не решился выхватить его из кобуры, чтобы приговорить убийцу.
        Возможно, в этот момент его посетила мысль, что это слишком лёгкая смерть для насильника? Не знаю, может быть. В общем, как я и сказал, линия пострадавшей стороны не освещена должным образом.
        В отличие от линии со стороны заключённого. Здесь всё шикарно сыграно. Актёрам - браво! Смотрел на Ш.Пенна и удивлялся - как можно так сыграть слёзы?!!! БРАВО!!! Очень убедительно. Прекрасная игра!!!!
        И вообще... Не смотря, на все замечания, фильм очень эмоциональный!!! Например, связка МАТЬ-СЫН - это всегда трагедия. Это всегда слезоточиво - даже если сын является таким ублюдком.
        Когда его мать принесла его детские фотографии - я не мог сдержать слёз. И ещё позже... И ещё, и ещё. Жаль матерей.
        В общем, оценка фильму: 4/5.
        P.S. в спойлере.
        Осторожно - спойлер!
        Очень покоробила тема с Гитлером. Она здесь бессмысленная. А уж когда снова заговорили о 6 миллионах евреях, загубленных нацизмом - так аж чуть не стошнило. Ну зачем?! Ну, сколько можно?!


        2
        0

        По-настоящему страшное кино. Мерзко, конечно, но зато, честно. Просто ужасно, куда может завести безрассудство. Ни дай Бог никому!!! Оценка: 5/5.


        3
        0

        КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!!!! - вот что первое крутилось у меня в голове.
        Как можно не знать столько (!) лет, о такой (!) картине?!!!
        Это что-то невероятное!
        Браво, Денни Де Вито!!!!
        Очень Очень Очень понравилось Кино. Кино с большой буквы.
        Фантастически красивое кино. Эмоции захлестнули. Не ожидал.
        Наткнувшись случайно, думал, увижу что-то вроде "Перевала Миллера".
        НЕТ! Это круче во сто крат!
        10 из 5.


        0
        1

        Не ахти Картинка театрально-телевизионная, а смысл - для неискушённых. В общем, всё слишком очевидно и неудивительно. 3/5.


        3
        1

        Мне сложно оценить этот фильм. Просто, не в моём вкусе. Неприятная атмосфера, неприятные персонажи, неприятные диалоги и события. Невзирая на это, посмотрел легко, однако, анализировать не захотелось. Поэтому, поставлю-ка я, всё же, четвёрочку.


        0
        0

        Интересный по-своему фильм. Неожиданная интрига и быстрое развитие сюжета. Правильная концовка и завораживающая музыка. И, конечно же, исполнитель центральной роли 4/5


        0
        0

        Хороший, эмоциональный фильм. Ничего сверхъестественного. Всё очень просто и очень страшно. 5/5.


        0
        2

        Конечно, всё это от лукавого Но раньше я этого не знал и являлся фанатом Металлики (и не только), страстным фанатом: все альбомы, все бутлеги, все тексты и всевозможные VHS-концерты - всё это я коллекционировал и наслаждался. Сейчас уже всё по-другому. Но этот фильм я посмотрел (и ещё посмотрю) с удовольствием. Хоть и страшно смотреть на всё это действо, на всю эту бесовщину. Оценка: 5/5. Но.... !!!!
        Товарищи, граждане, господа! Будьте осторожны со своими пристрастиями. Всё совсем не так безобидно, как может показаться вначале. Если кому интересно - спросите меня в личке. Я поясню.


        2
        2

        Лишь, из-за ночных панорам и из-за музыки ставлю 3/5. Больше ставить не за что. Примитивный выпендрёж и только Ни чувств, ни морали, ни юмора, ничего такого, что зацепило бы. Только картинки и музыка


        0
        0

        Rigby пишет:
        H e k u H o JI o r пишет:
        Кстати, у Э.М.Ремарка есть "Прощай оружие!" - что очень сильно пересекается с данным фильмом.


        У Хемингуэя
        Точно! Прошу прощенья


        0
        0

        Вообще, не зря заглянул... Искал "Провинциальный анекдот" с А.Филозовым, а нашёл "Скверный анекдот" с Е.Евстигнеевым


        0
        0

        Это как раз тот редкий случай, когда "не смотрел но осуждаю" - спасибо комментариям


        18-14

        7.67/10

        0
        0

        Хорошая игра актёров, красиво снят, идея не плохая, но кто ЭТО делал - я понял сразу. Поэтому, мне было скучно и лишь оставалось вглядываться в то, что перечислено мною выше. Оценка: 3/5.


        3
        2

        Совершенно не понравилось Кривлянья Бениньи слишком уж на камеру. Вообще, его стиль - нечто среднее между П.Ришаром и В.Алленом - мне крайне не приятен. Фильм же весьма примитивен, на мой взгляд и напоминает французские комедии 60-70-х гг. Сейчас это смотреть невозможно. Всему - своё время. Оценка: 2/5.


        0
        0

        Кстати, у Э.М.Ремарка есть "Прощай оружие!" - что очень сильно пересекается с данным фильмом.


        1
        0

        Если применять к фильму термин "отличный" - то лишь в том смысле, что он отличается от всего ранее просмотренного. Немного схож с фильмом "Мэгги": здесь тоже нет отрытой агрессии злобных монстров, но ощущение опасности не отпускает до самого финала - и это классный приём. Однако, применив такой ход, режиссёр должен был бы "дожать" другую составляющую - поведенческие и межличностные отношения персонажей. Этого здесь не хватило. Концовка же меня просто убила! Чрезвычайно импотентная концовка
        Единственный вывод, который я для себя сделал - это вот что: как бы не складывалось поведение людей в сложной ситуации, выбравшись из неё, они возвращаются к привычкам и обстоятельствам благополучного социума, подневольно, оставаясь его заложниками.
        ТОЖЕ МНЕ НОВОСТЬ!!!
        В общем, фильм недоакцентирован, на мой взгляд. Оценка: 3/5.


        0
        0

        В обсуждении одного из зарубежных фильмов-сказок, я упомянул про детские (теперь, ностальгические) впечатления. Их "необычность" всегда казалась нам, советским детям какой-то завораживающей и одновременно пугающей.
        Посмотрев "Букет", я бы мог сказать примерно то же самое, но... это не так.
        "Букет" не завораживает и не пугает. Разумеется, главная причина - это возраст и время. Не смог абстрагироваться от них и фильм мне показался довольно плоским. Этаким, с заявкой на шедевр. Визуальный ряд не впечатлил, а истории похожи на те, что рассказывают по ночам в пионерских лагерях. Только, ментальность немного иная. Чуждая.
        Вообще, стиль фильма мне напомнил фильм А.Балабанова "Замок", но это, как говорится, другая история. Оценка: 4/5.


        0
        0

        Отличная комедия! Лёгкая и остроумная, с небанальным сюжетом, вызывает самые противоречивые чувства: и радость, и злость, и жажду мести. Разумеется, центральная роль здесь - инвалид-колясочник, в исполнении Дж.Бейтмана. Прекрасная игра, граничащая с гениальностью. Остальные роли и исполнители тоже хороши 5/5.


        записей: 1297.
        записей: 703.
        Оценка 6 из 10

        Берлинский блюз

        Herr Lehmann

        3,1/10

        Оценка 7 из 10

        Амбивалентность

        2,4/10

        Оценка 6 из 10

        Бык

        5,5/10

        Оценка 9 из 10

        Шедевр

        Mi obra maestra

        5,9/10

        Оценка 6 из 10

        На границе миров

        Gräns

        5,0/10

        Оценка 5 из 10

        В Кейптаунском порту

        2,1/10

        Оценка 9 из 10

        Джокер

        Joker

        7,0/10

        Оценка 8 из 10

        Город призраков

        Ghost town

        7,5/10

        Оценка 6 из 10

        Ночь выборов

        Valgaften

        4,6/10

        Оценка 1 из 10

        Посетители

        Visitors

        1/10

        Оценка 8 из 10

        Братство

        5,8/10

        Оценка 8 из 10

        Однажды

        6,6/10

        Оценка 7 из 10

        Свингеры

        Swingers

        3,7/10

        записей: 703.
        покинул сайт
        МастерРецензент
        • 293
        • 306
        • Дата регистрации
          08 Апр. 2014 07:00
        • Последняя активность
          31 Мар. 2020 22:10
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя