Коллекции пользователя покинул сайт
покинул сайт : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Падаль (1991)
Carne
Быт(ь) - определяет сознание.
Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.
Шестое чувство (2000)
The Sixth Sense
Преступление и наказание
Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"
Шапито-шоу (сериал 2011 – …)
Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.
Дьявол песков (1992)
Dust Devil
С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.
Воображариум (2013)
Imaginaerum
Сны и сновидения.
Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?
Море (2012)
Красота спасёт Мир.
В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!
- 1
6.19/10
04.06.2016, 10:43
Мне фильм не понравился, за исключением (согласен с дядей женей) операторской работы. Всё остальное – из ряду вон! Но это сегодня, а если объективно… Фильм-агитка, фильм-открытка к Седьмому Ноября и ко Дню милиции – всё логично, всё оправданно. Тогда это было так, и иначе быть не могло. Грамотный заказ – грамотное исполнение.
Помню своё детство, и как по «Горизонту», вместе с родителями смотрел этот фильм. Непередаваемые и неповторимые воспоминания. Не от фильма, от атмосферы. Атмосферы не политического строя, а семейного счастья и детской радости. Но ассоциации (в числе прочих), именно через фильм, поэтому он мне, всё же, будет дорог, как одно из напоминаний о том благополучном периоде. Это субъективно.
А объективно… Перехожу к вашим комментариям-спорам, господа-товарищи.
«Я всем вам урок грамотной речи даду… Даду-да-ду-дам…А то, ложут и ложут…»
Убеждён – если бы сегодня посмотрели на наше нынешнее государство ВСЕ бывшие Цари, генсеки, Столыпины- Родзянки, Ленины-Сталины – они бы снова умерли от инфаркта или инсульта.
Но значит ли это, что сегодня мы живём плохо? Однозначно ответить – значит соврать. Сегодня, как и раньше, снова есть и плюсы, и минусы.
Да – я, например, живу не бедно. Свалилось это на меня? Нет. Сам заслужил? Да.
Но сие не значит, что за это, я должен благодарить нынешних ЕдРосов или реформаторов Эльценского периода. Я бы занял «правильную» нишу и при СССР, и при монархизме. Я знаю – как это. (Примечание: соблюдение законов незыблемо).
Может быть, поэтому я не питаю агрессии ни к Царям, ни к Советам. Я лишь испытываю определённое сожаление, что нашу страну постоянно передёргивает. Мне одинаково грустно и оттого, что разрушили Российскую Империю; и оттого, что разрушили Советский Союз.
Но мне и гораздо более грустно вот отчего – наш брат оголтел и здешние все ваши споры – тому подтверждение. Вы так (!) ненавидите друг друга – при этом, не видя друг друга. Просто, из-за слов!!! Вы живёте ненавистью, и каждый из вас верит в правдивость собственных слов.
Я перечитал все ваши прения и пришёл к выводу – Вы все друг друга стоите.
И когда Союз развалился - офицеры переприсягнули запросто, хоть и не без сожаления. Руцкой, Громов, Лебедь, Шпак... Это не шлюхи?! Так что, офицер - это не ориентир, будь он белый или красный.
Другой говорит: "Взял с сохой, оставил с атомной бомбой". А при чём здесь Ленин? Владимир Ильич "Брестский мир" подписал и земли разбазарил.
Гений он? Неа. Просто, оказался в нужное время, в нужном месте. Умный? Безусловно. Случайностей не бывает.
Третий говорит: "Цари - сволочи". Ну уж это неправда. Цари и Честь - два неразрывных понятия. Просто, есть ещё и такое понятие, как "способности". У всех они развиты по-разному.
Четвёртый говорит: "Сталин - дьявол". Почему - не понятно. Людей расстреливал? Но это... знаете... Всё познаётся в сравнении. А скольких он защитил? Кто-нибудь посчитал? Репресси были - да. Жалко людей? Да. А вот вопрос: что Сталин с этого поимел? Удовольствие? Ну, если только оттого, что был спокоен за будущее Страны, за её целостность, безопасность как внутри, так и извне. Отсюда и атомная бомба. Не забрал же он её себе в шинель, в которой был похоронен (ну или, в китель).
Прочий говорит: "Сегодня мы всё ещё пользуемся тем, что понастроил Сталин"...
А как же то, что понастроила монархия? Целые города строились! А культурное наследие? Дворцы, церкви, территории, культура? Ленин с Троцким всё это чуть не разбазарили, а Сталин сохранил и приумножил.
Но не Сталин облегчил рабский труд крестьян и рабочих... Не Сталин дал свободы...Не Сталин выпустил Декреты...
Но и не Ленин индустриализировал Россию, и не Цари.
В общем, нет однозначно злодеев, как нет однозначно Ангелов во плоти.
Все одинаково хороши и плохи - потому как, все - обычные люди и в каждом из нас - как у Abu Salamы говорится: дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Причём тут смелость или трусость, я просто констатирую возможный ход событий.
Всегда считалось, что констатировать можно только факт, а не возможность такового
...И я да, - против, что бы голодранцы управляли ЛЮБОЙ страной
Ну, вот теперь управляют и Россией, и Украиной, и прочими государствами, не голодранцы. Где-то лучше, где-то похуже, но далеко от благополучия.
(только меня никто не спрашивает )А как же Выборы? Или Вы скажете, что сегодня у власти те же самые коммуняки - потомки голодранцев?
ДЛЯ ABU SALAMы
Вот так, уважаемый единомышленник, цацкаемся, панькаемся с НИМИ в коментах, пытаемся интеллигентно вразумить... А ведь, не дай Бог, придёт снова к власти эта саранча, будем с Вами болтаться на соседних фонарных столбах, НЕ ИНАЧЕ...
С ними - это с кем? Здесь все люди - никто не лучше и не хуже. Они, красные - более прямолинейны. Вы же - всё "цацкаетесь и панькаетесь", а так же мечтаете об ушедшем:
Эх, шлёпнуть бы тогда Ульянова, возможно не было бы 70-ти лет власти ужаса красной сволочи!..
Может, Вы и правы, но именно по причине бездействия Вам подобных в начале 20-го века, этого и не произошло на раннем этапе. Может быть, именно поэтому про вас, именно Ленин и сказал: "Интеллигенция не мозг нации, а говно". Хотя, какой Вы интеллигент, когда ваши речи подобны речам начитанного пролетария? Сплошь - снобизм и жлобизм. Хоть бы и в этом вашем "с НИМИ".
дядя женяИ вот ещё интеллигент Помню, как не очень давно, в одном из обсуждений, я назвал Abu Salamу по имени... И чуть пощёчину не получил - так это его возмутило.
Да, наши столбы от нас никуда не денутся. Хотя, я думаю, история повторяется не настолько буквально. В следующий раз будет что-нибудь более экзотичное, с использованием новейших технологий. Но, главное принцип - любая богоборческая власть, уничтожает инакомыслящих.
Удивила реакция ПАРСЮКА, странная реакция на юмор (хотя, в каждой шутке есть доля шутки). Поставив нас на позицию крайне - правых, себе естественно выделил скромное место "золотой середины". Вот только дух поста как-то не вяжется, уж больно он ядовитый.
Ну да ладно, не о том речь. Мыслиться мне, что чего-то здесь обсуждать нет ни малейшего смысла. Тут свой фан-клуб, пускай ребята тусуются. Пойду ка я лучше, в места более интересные
Хм... Как говорится, что не позволено быку - то позволено Юпитеру.
Сам, интеллигентнейший Abu Salamа запросто позволяет себе коверкать parsecа на ПАРСЮКА, при этом рассуждая о богоборстве, инакомыслии, ядовитости и, отсюда, о местах более интересных.
Вот так он харкнул и покинул тусовочный фан-клуб, переместившись, вероятно, в богемное обЧество.
Elser
6.21/10
03.06.2016, 18:36
Вы тоже... "Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!"Такие,как Георг Эльзер,были не только в Германии времён Гитлера,они были и в СССР во времена Сталина,они есть и в современной России,да и во всём мире они должны быть,люди,которым не безразлична судьба своей Родины,которые готовы пожертвовать всем ради процветания своей страны,не имея никакой корысти,более того,готовы даже жизнь свою отдать за это...Некоторые товарищи пишут,что фильм скучен,но это не игровое кино,это повествование о судьбе человека,который искренно верил и умер за свободу,по крайней мере,он верил,что это именно так...Может,благодаря таким людям,мир когда-нибудь будет чуточку лучше...
соглашусь с вами, что такие люди просто необходимы каждой эпохе, хотя бы для примера любви к своему народу и Родине. Что касается фильма, то он поучителен и познавателен. я поставил 7 баллов
Elser
6.21/10
03.06.2016, 18:33
Некоторые товарищи пишут,что фильм скучен,но это не игровое кино,это повествование о судьбе человека,который искренно верил и умер за свободу,по крайней мере,он верил,что это именно так...Может,благодаря таким людям,мир когда-нибудь будет чуточку лучше...
Что-то не туда Вы глаголете Кино - оно либо игровое, либо документальное Со всеми вытекающими.
Такие......были не только в Германии времён Гитлера,они были и в СССР во времена Сталина,они есть и в современной России, да и во всём мире они должны быть,люди,которым не безразлична судьба своей Родины,которые готовы пожертвовать всем ради процветания своей страны,не имея никакой корысти,более того,готовы даже жизнь свою отдать за это...
А при чём тут Г.Эльзер? Вы сопоставляете несопоставимое. С кем в один ряд вы ставите данного Человека? С бомбистами времён монархии? С лейтенантом В.Ильиным (покушавшемся на Л.И.Брежнева)? Или с нынешними всякими касьяно-каспаровыми? Это им, последним не безразлична судьба Родины? Это кто из них бескорыстен, как Эльзер? Кто из них пожертвовал хоть одним волосом со своих коленок?
Вы, мил человек, думать пробовали?
Spy Game
8.60/10
6.46/10
Klopka
7.38/10
Candy
8.40/10
Gone Girl
8.56/10
6.90/10
Genesis
4.91/10
5.23/10
3.69/10
Americano
4.23/10
Genesis
4.91/10
Requiem
6.49/10
19.05.2016, 07:32
Сама история не шокировала, потому как реального видео одержимости и изгнания сегодня много в сети. Видел когда-то и передачу по ТВ на эту тему. Жуть! Я верю. Людей жаль. Упаси Бог.
Поэтому, рассказанная история, меня не огорошила. Однако, именно этим и понравилась. Всё показано спокойно и правдоподобно, без фейерверков и колготы. Чёткие образы и отличная игра. Но, поскольку, это всё же кино, хотелось бы какого-то импульса, чтобы колыхнуть эмоции, а этого мне не хватило. 8/10.
La antena
6.88/10
- 293
- 306
-
Дата регистрации08 Апр. 2014 07:00
-
Последняя активность31 Мар. 2020 22:10
-
Полне указан
-
Возраст
Pod Mocnym Aniolem
6.54/10
05.06.2016, 19:18
Посмотрел-не жалею, но фильм не копнул под грудину. Всё здесь внешнее, а души нет. Гамма событий, людей, разговоров... А что реально думает ГГ? Где угрызения, страх, чернота?
Конечно, кто не знает этой проблемы - тот поверит и что-то дофантазирует.
Мне же, ближе по искренности книги: Виль Липатов "Серая мышь" (а экранизация книги). И уж совсем за горло хватает Юрий Бригадир "Мезенцефалон" - это бомба! Это я рыдал.
Данному фильму: 7/10.