Диверсант Бобриков мне очень нравится.
А фильм сценариста и режиссера Кирилла Плетнева вообще не пошёл. Какая-то приторно-сопливая чернушная сказка. 4.

Это шедевр, - 9 -, который нужно ещё как-то осмыслить и уложить в свою голову.
Фильм погружает в атмосферу наркокартельных разборок. Как говориться, "Не дай бог" это пережить или хотя бы соприкоснуться... Люди живущие и "работающие" в этом мире особенные. Г Героиня - не такая.
При просмотре вспоминается фильм "Старикам тут не место". Из-за Джоша Бролина, и от безысходности происходящего на экране.

Отличный фильм. 9.
Крепкий, динамичный. Без соплей и сказочных наворотов. Все по делу.
Лучше бы он назывался по оригинальному произведению "Китаец". А еще лучше "Старый китаец".
Все ждал, что на вопрос героя Пирса Броснана, почему не могут справиться с несчастным китайцем, его подчиненные ответили бы с возмущённым недоумением:
"Это же Джеки Чан!!!".

Просмотрел с интересом. Атмосферный фильм, продолжение первого. Мне и длинным не показался. Мог бы и дальше смотреть. 8!
Я только не понял, отчего все так поисками ребенка заморочились. Какие в нем ответы могут быть...??? Тут, как говорил поручик Ржевский, важен сам процесс....

Эффектный, зрелищный, захватывающий фантастический боевик! В своем жанре 10.
Замечу: Заковия с её полицейскими, памятниками, кинотеатрами, кириллицей и киосками с надписью "Печатная продукция" напоминает Россию в 90-е.

Красиво! Бессон показал еще одну историю о победе "Пятого элемента".
Интересно, этот фильм будут также часто показывать, как первый "Пятый элемент"?! Наверно, тут не хватает харизмы Брюса Уилиса.

Неторопливый фильм о человеческих отношениях. Фильм о непростом взаимодействии мамы и взрослых дочерей. По ходу фильма можно вставать, то на сторону мамы, то одной из дочерей. Это зависит от возникающей конфликтной ситуации и возраста зрителя. Главное, что все они любят друг друга.
Только нереальность исчезновения мужа портит ситуацию. Есть же какие-то элементарные личные вещи, которые человек берет с собой...

Отличный фильм. 10.
По стилю чем-то напоминает мой любимый сериал "Фарго" с Б Б Тортоном.

При всех своих явных и неявных недостатках (у кого их нет, пусть первым кинет в меня камень ) у фильма Тюрина есть неоспоримое достоинство: обращаясь к столь щекотливой, пикантной, интимной теме, как «про людей-инвалидов» (не надо лицемерить про «ограниченные возможности» ), режиссёр Тюрин удачно преодолел грань кажущихся несовместными проблемы остросоциальной и атрибутами романтической комедии. Это, по-моему, главное. И очень – в тему – удачно приглашён в картину резидент «Comedy Club»-а «Сергеич» (Сергей Кутергин ). Да и в сухом остатке, собственно, картину ругать не за что. Уверен: возьмись за такую идею киношники Франции или одной из голливудских студий, да пригласи «звёздную» молодёжь мирового уровня (которая зачастую имеет это «звание» лишь за счёт широкого рынка проката и не всегда означает «талант» ), лента вполне могла бы выйти на уровень блокбастера.

Δ¿Δ пишет:

Фривольная манера подачи событий "Мужских надежд" может дать повод упрекнуть фильм в безнравственности, кабы не эти расставленные где надо точки над "I" в конце. И комедия постепенно взрастает в драму. Этим и подкупила, 7/10

Ага. Иа того же мнения. В начале юмор выглядит довольно пошло, а секреты семейного счастья весьма сомнительно. Но, к финалу и правда всё поворачивает в нужное русло.
7/10

Я тоже люблю тебя, Петрович!

Не знал комика Бена Стиллера, но тут он прекрасен! Фильм мне понравился. 9.
Понятно о чём он, это говорится открытым текстом и поясняется примерами.
Смотришь фильм и думаешь про себя, неторопливость сюжета этому способствует.

Фильм снят по шаблонам, до блевотины надоевшим тупых комедий. Но это ладно, пипл хавает, что еще хуже, это подбор актеров. Мужчины понятное дело красавцы, но КАК можно было выбрать эту актрису??? Она страшная! Хуже чем Джесика Паркер. И нам предлагают поверить в то, что двое красивых парней, будут без ума от нее?

Пока смотрел, фильм не очень нравился. Наверно, подсознательно не люблю, когда издеваются над людьми.Но до конца досмотрел и не пожалел. 7.

У каждого свои тараканы в голове. Но это фильм про людей с такими отклонениями от нормы, что выискивать там материнские инстинкты или любовь считаю перебором. Как сказал предыдущий товарищ, смотреть на это душераздирающее зрелище малоинтересно. 5.
Авторы похоже так увлеклись безумием, что и сами потеряли логику:
Один раз героиню сажают в КПЗ за то, что она ушла от мужа. Хотя может в Англии это наказуемо.. А потом изолируют, за состояние ступора, когда она смотрела за ребенком.

Да точно, нудновато. 6. А все из-за ощущения подглядывания в замочную скважину. Люди, не торопясь, выясняют личные отношения. Ну, и чего на это смотреть. И потом фильм обрывается ни на чем, как-будто заканчиваются подглядывания.
Да еще, ужимки Киры Найтли напоминают угловатую обезьянку...

Душевный фильм!!!
К тому, что написано, уже и добавить нечего.

Часто реалистичные фильмы о жестоких событиях призваны вызвать у зрителя осознанность, призвать к сочувствию и показать не эффективность безразличия к окружающим и потакание фанатизму.

Jester пишет:

Фильм крутой, мне очень понравился, очень клёво играют актеры, точнее правильно подобранные типажи. Короч, рекомендую..

Осторожно - спойлер!

Но у меня задался вопрос, какой то резонанс прям. А такой типаж прям есть человека? Который в жизни не мудак и помогает людям, не обращая внимания на идиотские порядки. Однако дома, в упор не может быть нормальным и даже не хочет. И совершенный эгоист.. просто, почему то, о больных он думает, а о жене не думает. Почему так? Мне же кажется, что в жизни я прям таких не встречал. либо он все ровно мудак по жизни, либо старается быть норм

Осторожно - спойлер!

Есть такой типаж, и вообще много чего в этом мире есть, о чем конкретный человек может и не догадываться)) А в длительных отношениях вообще всякое бывает, и разделять тут все на черное и белое нельзя. Типа повел себя как эгоист - значит все, мудак по жизни. Это все равно, что сказать, что если человек 3 раза развелся, то все, значит он и в профессии ненадежный бездарь) Понять другого человека иногда вообще нельзя, так как для этого нужно стать им, почувствовать себя в его ситуации на 100%. Я не вижу в главном герое отрицательного персонажа, да, у него есть внутренние проблемы, проблемы на работе, проблемы с самооценкой, отсутствуют перспективы в профессиональной деятельности, все это наложилось друг на друга и получился некий кризис среднего возраста, подпитанный алкоголем. Да, ведет себя он некрасиво, но это не делает его плохим человеком, разве что плохим мужем...

На ночь лучше не смотреть. 7!
Да, тяжело жилось в Америке на заре освоения.
Не люблю, когда издеваются над людьми. А тут такой бесперспективняк. Дикость, мерзость. Гая Пирса можно, наверно, привлечь только за участие в съёмках. Режиссёр по-ходу голландец - это мне объясняет извращенность творившегося бардака у него со сценаристом в башке. Они еще что-то потом говорят о домогательствах, снимая такие пособия для извращенцев. Там же еще подо всё подводится теоретическая псевдорелигиозная база.

Понятный фильм с неплохим концом. 7!
Он действительно напоминает "Аритмию": Герой долго учился, стал анестезиологом. В общем не на помойке себя нашел. И, когда денег нет, в быту попа, и пахота без просвета - это сильно угнетает.